Esmeralda regressou a casa do pai esta tarde, como o previsto.
Mas desta vez, ao contrário de outras, e testemunhado por várias pessoas na rua, local onde o pai recebeu a menina, além de Ilda, sua companheira, levou também consigo os amigos e candidatos a padrinhos.
Esmeralda, visivelmente triste, como já foi confirmado, não esboçou nenhuma manifestação de carinho para com os adultos que ansiosamente a aguardavam.
Tal cena, agora testemunhada por várias pessoas, é bem o espelho da tristeza de uma criança, que tem dificuldade de abandonar momentos de felicidade e afecto puros, como qualquer criança que não gosta de largar uma brincadeira.
Já afirmaram que estão a recuperar do abalo que sofreram.
Sempre soubémos que era assim, mas nunca tomaríamos a iniciativa de o dizer, porque era demasiado duro, só de saber, quanto mais ainda de informar.
E também afirmaram algo que sempre soubémos – Esmeralda estava bem mas muito triste.
Por isso, julgamos que chegou a hora de pedir a esses adultos, que sabemos bem que gostam muito de Esmeralda e tudo tentam fazer para a sentir feliz, que se baixem à altura dela.
- Olhem em frente, à altura dela!
- Fechem os olhos e relembrem tudo o que por aqui já leram acerca das suas memórias de vida!
- Tentem pensar como uma criança de sete anos de idade!
- Imaginem como ela pensará, cada vez que se lembrar que lhe retiraram tudo o que tinha!
- Façam um esforço para perceber o que ela sente, depois de dois dias, em que livremente, pode reviver toda uma vida, a única que conheceu!
- Ela, por breves momentos, pode desfrutar de toda a vida que sempre teve, em harmonia, maravilhosa, e ao contrário do que se faz crer, sem mácula.
- Será que não o podem admitir?
- Um pai e uma mãe, por amor, tudo faz para sentir um filho feliz.
Sabemos o enorme esforço que Baltazar tem feito para conseguir gerir tal dualidade.
Reconhecemo-lo.
Sabemos que não tem sido fácil.
E todos compreendemos que nunca será fácil.
Basta olhar para as evidências, que desde o início vimos referindo.
Hoje, já não somos nós a falar, alguns a dizerem e outros a negarem.
Hoje, muitas pessoas na rua pararam, chocadas, com a cena familiar a que assistiram.
Hoje, acabado este fim de semana, Esmeralda deu um grande passo na sua vida.
Viva Esmeralda!
105 comentários:
CONTRA FACTOS NÃO HÁ !
NÃO HÁ TRABALHO DE (SAPA) QUE CONSIGA MASCARAR A VERDADE !
POR ESMERALDA BEM HAJA.......
10/05/09
subscrevo: alvaro da florência .murraças s.m.do.porto-alcobaça
Viva Esmeralda!
A Princesa dos olhos doces.
Como é costume no outro blog as notícias do fim de semana da Princesa são completamente ao contrário do que aqui se publica, mas quero-vos dizer que acredito totalmente no que aqui nos contam, pois... ao contrário do outro blog que dá as notícias e logo depois as vem desmentir com esclarecimentos que não esclarecem niguém, aqui neste blog nunca li nenhuma notícia que logo a seguir tivesse de ser desmentida.
Viva Esmeralda e os que a respeitam.
Lita
Não consigo calar a dôr que sinto porque sempre foi esta a minha intuição, não baseada em suposições, mas em testemunhos concretos e vividos por alguém que sendo da idade da Esmeralda vive e viveu momentos e horas difíceis e tristes como ela.
Quiz Deus e os homens que ambas se cruzassem no meu caminho. Talvez por isso e poderão lêr um após um todos os meus comentários que escrevi desde o primeiro momento que com palavras menos sábias, com interrogações de quem apenas sabe a psicologia da vida,apenas sei que fazer sofrer as crianças e consentir, aqueles que dizem que as Amam é CRIME e não terá perdão, como não terá perdão todas as mentiras, as invenções, as calúnias que tristemente arranjaram para calar a verdade que como seres mais ou menos inteligentes sabiam o que estavam a fazer.
Nós mães, de sangue ou de coração, mães que sabem o quer é perder um filho pelo sofrimento ou pela morte, jamais serão capazes de aceitar que ESMERALDA SOFRA.
A TRISTEZA É UM SOFRIMENTO TÃO DOLOROSO E CRUEIS SÃO OS QUE SABENDO
ISSO, CONTINUAM A CONDENÁ-LA A ESSA SOLIDÃO.Sim, porque é de solidão que se trata, ainda que Esmeralda seja uma menina forte e só pode ser assim, porque na educação que teve,
quer queiram quer não essa coragem essa postura,faz juz ao nome que lhe ofereceram por amor
ANA (A cheia de Graça)
REALISTA
EXIGENTE
RESPONSÁVEL
FILIPA (Amiga dos cavalos e veloz
e audaz como os mesmos)
FORTE
LUTADORA
CORAJOSA
ESMERALDA A pérola preciosa que
tantos teimam em guardar
esquecendo que o seu
valor sendo de todos é
UM SER ÚNICO, COM
DIREITO A SER CRIANÇA E
FELIZ, PORQUE NASCEU
PARA SER LIVRE E PODER
AMAR ao seu geito a à
sua medida.
Essa MENINA sendo um pouco de todos ninguém é DONO DELA, porque Ela é já pertença da HUMANIDADE
INTEIRA.
Deixem-na ser feliz, deixem-na
crescer na BELEZA E NA PAZ,daqueles
que a ensinaram que o AMOR FAZ SORRIR E NÃO ENTRISTECER..........
Boa noite.
Uma vez mais quem pouco se importa com esta criança,desmente o que se diz aqui,relatando tudo ao contrário.
Mais uma vez a dificuldade em aceitar o que já se tornou óbvio,leva as pessoas a distorcer a verdade dos factos.
Eu pedia a quem assistiu a tudo,que possa relatar o que viu,para que as pessoas não sejam levadas a acreditar em mentiras,daqueles que vão em comitiva,fazer o que é da responsabilidade do sr Baltazar.
Dirijo-me a todos os amigos do "Por Esmeralda"
Eu fui uma das pessoas que estava em Tomar e assistiu a tudo. Esmeralda quando chegou ao pé do pai, ia de cabeça baixa. Parecia até que tinha medo de olhar para ele porque levava a cabeça baixa, só a olhar para o chão. A única pessoa que se abeirou dela e a quem ela a seguir deu um beijo foi à D.Ilda. Todo o resto foi deprimente.
Já enviei para a direção do blogue a minha identificação e de mais 3 pessoas, que estavam ao pé e que ficámos todos a conversar sobre o que tínhamos acabado de ver.
Não é possível que aquele pai não entenda o que se está a passar.
Agradeço à direção do blog o óptimo trabalho que têm feito na informação, que hoje, com os meus olhos, comprovei ser totalmente verdadeira.
Bem hajam
Meus amigos...
Como aqui por estes lados tem havido muito sossego durante o fim-de-semana eu andei entretida a pesquisar por outras paragens.
Olhem...só consigo teclar fazendo uma grande pressão nas teclas, porque , confesso, até as mãos me tremem.
E isto, porque, mea culpa, passei primeiro por um outro blogue só por curiosidade e vi uma " transcrição" de uma notícia tirada "com a devida vénia" aqui deste cantinho.
E...fiquei aterrada!
Pensei : ou algo muito grave se passou , ou os nossos moderadores resolveram publicar aquela notícia dada por alguém.
Mas...não me parecia real, era demasiado incrível...no entanto, por vezes a vida é assim.
Preocupada, "corri " a entrar aqui e, confesso, era medo, tristeza , que me guiava a mão pelo teclado.
Então , mal comecei a ler o post foi como se uma descarga emocional se soltasse de dentro de mim.
Aqui estava a direcção do blogue com as suas notícias, e então... fez-se luz!
Até que ponto vai a falta de respeito, a mentira, a ludribiação!
Terem a "coragem " de adulterar e inverter completamente um texto de outrem!
É que discordar, rebater, contestar, é um direito que nos faculta a liberdade de expressão.
Mas, pegar num texto escrito por alguém, apropriar-se dele, citando mesmo o seu autor e introduzindo nuances que lhe invertam completamente o sentido é de uma falta de carácter indescritível.
Ainda bem que constatei mais este triste episódio ! É assim que vamos conhecendo os verdadeiros sentimentos das pessoas , a sua postura cívica, o seu modo de estar na vida.
Agora, sim, mais calma, mas também um pouco triste pela tristeza que, pelo que dizem, se espelhava nos olhinhos de Esmeralda.
Só não percebi muito bem esta frase " Hoje, muitas pessoas na rua pararam, chocadas, com a cena familiar a que assistiram"
Mas foi assim uma coisas tão chocante? Em que aspecto?
Se é verdade, e eu acredito que sim, algumas pessoas terem presenciado e se prontificaram a testemunhar dando a sua identificação, acho importante.
Eu confio plenamente na direcção do blogue, mas, como se viu por este episódio tipo" plágio adulterado" de hoje, é sempre bom que haja quem possa dar ainda mais força à força da Verdade que caracteriza a postura de quem dirige este espaço.
Só desejo que a nossa pequenina se possa refazer desta tristeza, voltando às suas rotinas quotidianas, aos seus novos amigos, à sua outra família,até que volte o reencontro com os que deixou hoje.
Que Deus os ajude a todos!
E aos que torcem a verdade ,que ilumine as suas ideias de modo a poderem ver mais além do que os seus desejos de vingança.
Verem bem que no meio da tempestade está uma menina maravilhosa que sofre.
Todos, mas mesmo todos, são essenciais para a felicidade desta inocente criança!
Mas será esse mesmo o verdadeiro objectivo de todos?
Os factos o vão confirmando...ou não.
Entretanto façamos força para que o coraçãozinho dela continue a aguentar as provações , até à Vitória final .
Mas a sua!
Não a de outros!
Mª da Conceição
Nunca tive dúvidas de que a Ana Filipa está com o pai biológico porque a obrigaram a isso. Sempre disse e continuo a dizer que, se a deixassem optar, não hesitaria, e correria para os braços dos papás Luís e Lina, porque são as pessoas que ela mais ama. Só é pena que o pai biológico não queira mesmo o bem-estar de sua filha, e a obrigue a permanecer consigo, mesmo contra a sua vontade. E essa de dizerem que quando a Ana chega à Sertã pede para ver os padrinhos, deixa-me pensativa. Padrinhos são aqueles que a baptizaram em bebé com o nome de Ana Filipa. Aliás, Ana Filipa é o seu nome – o nome pelo qual ela sempre foi chamada durante praticamente sete anos. Ana Filipa, não desanimes, porque de sexta-feira a oito dias voltarás a ter mais um fim-de-semana cheio de alegria juntamente dos papás Luís e Lina, graças à tua mãe Aidida, que provou mesmo que te ama. Um beijinho para ti, e tenta viver estes dias o melhor possível, uma vez que, quando menos esperares, voltarás novamente a ter liberdade junto de quem amas verdadeiramente. Cristina.
Cara Maria da Conceição,
O sossego durante o fim-de-semana que refere é o significado para a tranquilidade por sabermos que a Princesa está bem fisicamente e psicologicamente. Tudo o que se passa nestes fins de semana é tão natural e tão bom que só pode pertencer a quem os vive, motivo por que nos abstemos de informar pormenores.
Muito importante foi dar-nos a conhecer o sentimento de medo, motivado por uma chamada de alarme, ao ler as informações divulgadas nesse blogue. Sempre soubémos que essa era a forma de manter “alerta” alguns incautos que só conseguem ver o que querem que seja visto.
A seguir refere que se vão conhecendo os verdadeiros sentimentos das pessoas, a sua postura cívica, o seu modo de estar na vida – nada que não tivéssemos conhecimento também.
Compreendemos igualmente a sua tristeza. Essa é a resposta ás dúvidas colocadas por aqui quanto aos efeitos duma decisão judicial em Dezembro passado.
Quanto à cena familiar a que se assistiu, foi a de uma criança a passar por quatro adultos e não os cumprimentar (tinha muitas saudades? Ficou muito contente por os rever? Ou tinha medo do que a esperava?). A única pessoa que se dignou a procurá-la e se baixou para lhe falar foi D. Ilda, que por fim recebeu um beijinho.
É verdade que recebemos uma mensagem com a identificação de quatro pessoas que assistiram ao episódio que aqui se referiu, mas provas e inquirições são para o tribunal, pelo que guardaremos a referida mensagem, para que conste.
A nossa Princesa hoje vai começar a refazer-se dessa tristeza. Em casa teve mimos acumulados, por certo, e bem, e na escola voltará aos desafios das suas actividades onde encontra boas motivações para ser alegre e inteligente.
Por Esmeralda
Caro Anónimo (11:53)
Autor do comentário “Sinais muito inquietantes”
Não subscrevemos as suas inquietações.
Não achamos mal em que os senhores candidatos a padrinhos de Esmeralda tenham carinho por ela e vontade para a beijar, abraçar e sentar ao colo.
Não é esse o procedimento comum em relação a crianças a quem dedicamos estima e afecto?
Por Esmeralda
Mãe Aidida, pai Luis e mãe Lina:
Se por mero acaso leres este comentário, mais um apelo, olhai para o passado, vê-de o presente e pensai, conscientemente no futuro. A Esmeralda negaste-lhe o pai, o nome, a história. Em nome do amor que sentiam pela menina, educaste-a como vossa filha, mas esqueceste-vos do pai que ansiava por conhecer até o rosto de ESmeralda. Acto de enorme egoísmo o vosso! Desculpai as palavras que digo, mas amor é partilhar!
Agora é tempo de pai e filha recuperarem, sararem feridas, aprenderem a conhecer-se e construir bases sólidas e de confiança. Dái-lhes tempo!
Agora é tempo de vós saberes esperar!
Em nome do amor que dizem sentir, deixai Esmeralda aos cuidados do pai!
Aidida: ser mãe é muito mais do que um fim de semana de 15 em 15 dias, partilhado com outros 2 "pais"!
Luis e Adelina, ser pai e mãe é realmente pensar na Esmeralda, no seu bem estar, tanto fisico como emocional!
Um apelo: parem para reflectir se realmente estão a agir no interesse da menina!
Aos apoiantes e comentadores deste blogue, deixem Esmeralda ser filha de Baltazar! Deixem Esmeralda ter Pai! Deixem pai e filha construir uma vida em comum, deixem-nos criar laços!
Se este comentário for publicado, que não o interpretem como maldoso, provocatório, ou a defender Baltazar. Não é isso que pretendo. Apenas dar paz e tranquilidade ao que a justiça decidiu.
Boa tarde.
Como bem disse a M.Conceição foi um fim de semana de calmaria,AQUI!
Mas ao contrário do ditado que diz"Depois da tempestade vêm a bonança"para os lados do "padrinho"
o ditado é dito ao contrário "Depois da bonança ,vêm a tempestade"!
Tempestade essa, com nuvens bem carregadas,raios e trovões,e uma carga de água,que quem se descuide
vai sair bem molhado.
Nós pessoas prevenidas,percebendo
e antevendo que cada vez que é fim de semana,chove no molhado,andamos sempre com o guarda chuva aberto,para aparar as pingas maiores de tal trovoada.
E assim escapamos da chuva sequinhos.
Mas sabemos que uma mentira plantada e regada diariamente, pode acabar se transformando em verdade,objectivo da trovoada,regar a planta.
Ex;Se o excesso de sinceridade faz mal, o de mentira também não é recomendado. “O problema é quando se torna um vício, e a pessoa passa a acreditar na própria invenção.É perceptivél quando a pessoa se perde na história, e cria fantasias. A solução é fazer com que o mentiroso entenda o que o leva a inventar fatos. Geralmente, são subterfúgios para fugir de problemas"
Facto;Quando a pessoa mente,e é alguém conhecido em sociedade,admitir que mente ou inventa,seria uma vergonha,o total descrédito cairia sobre tal pessoa,e perderia assim a sua posição de destaque.
Mais factos;Acreditem ou não, até os mentirosos compulsivos têm desculpa para o excesso. Um estudo realizado recentemente pela Universidade da Califórnia do Sul afirmou que os cérebros dos mentirosos compulsivos são diferentes dos de pessoas sinceras. A culpa pela conversa de pescador não é deles, e sim do excesso de massa branca no cérebro – 26% exatamente. Essa tal massa branca é responsável por atcuar na transmissão de informações, enquanto a massa cinzenta as processa. Os pesquisadores crêem que a massa branca estimule a mentira.
Resumo;Há pessoas que têm excesso de massa branca,e pouca massa cinzenta.
Aqui jamais se desmentiu o que quer que fosse.Quando aqui se escreve algo,primeiro as pessoas que o fazem certificam-se de que foi,e relatam factos,não suposições,nem se baseiam no diz que disse.
Tudo o que têm escrito aqui é a pura verdade,ao contrário de outros espaços,que escrevem o que queriam que fosse,ou o que imaginam mais lhes convém.
Esquecem porém,que Esmeralda é uma criança,e as crianças não mentem!
Caros amigos e amigas,
Conforme já aqui hoje informámos, provas e inquirições são matéria apenas para tribunal. Nós, no Por Esmeralda apenas nos preocupamos em ter a certeza que tudo é feito pelo seu bem estar e pela sua felicidade.
Deste modo, uma vez que se mostram tão indignados por desmentidos lidos noutros sítios e querendo honrar a vossa palavra, tomaremos a iniciativa de proceder ao reencaminhamento das vossas mensagens para os advogados. Estes, aconselharão a melhor forma de utilizar tais informações tão úteis.
Igualmente, chegou-nos há pouco um novo email, contendo um abaixo assinado de pessoas, residentes na cidade de Tomar. Também este email será encaminhado para os advogados.
O Por Esmeralda reconhece a enorme preocupação pelas cenas que presenciaram e dada a importãncia do que referem, sugere que se aguarde pelo conselho mais especializado dos advogados.
Por Esmeralda
Causa alguma estranheza o facto de Aidida e o casal Gomes não procurarem Baltazar, especialmente Aidida, para se inteirar da vida de Esmeralda. Porque será que Aidida não demonstra interesse em se relacionar "educadamente" com Baltazar? Pais separados e divorciados, tentam sempre em nome dos filhos, um relacionamento educado.
Não existirá má vontade por parte de Aidida? E do casal?
Este blogue apela ao bom senso e harmonia entre os adultos envolvidos, é de louvar, mas deviam começar por Aidida e o casal. Estender a mão num cumprimento a Baltazar. Ajudava a serenar o ambiente. Provavelmente Esmeralda compreenderia nesse gesto que os adultos se entendiam em seu nome. Quem cede 1º em nome de Esmeralda?
Alguém disse aqui: "Esquecem porém, que Esmeralda é uma criança, e as crianças não mentem!"
- Pois não poderia ser menos verdade... as crianças mentem SIM! Como qualquer pai, professor, educador, psicólogo, etc, sabe, as crianças mentem para se proteger. Para se livrarem de sarilhos. Para não serem castigadas. As crianças mentem sim, muitas vezes por maldade, muitas vezes sem se aperceberem, muitas vezes para se protegerem. Mas as crianças mentem!
Agora se Esmeralda mente e porquê... Quem a ensinou a mentir ou porque tem necessidade de recorrer à mentira? Essas deveriam ser as preocupações.
António A.
Sou mais um que viu a entrega da pequena Esmeralda no domingo.Como pode o candito a padrinho cobrar um adeus a mãe biologica depois de tudo o que ele disse dela nos jornais e televisão.Já que lá não aceitam as verdades deixo aqui um apelo ao candidato a padrinho.Crie vergonha na cara e diz a verdade do que aconteçeu a porta da casa da dona Aidida.
Só pretendo fazer uma pequena proposta ao anónimo (a) das 16.58h
Repouse um pouco e leia tudo mas tudo com a excepção de algo que de lá já retiraram no Blogue do Sr.Dr.candidato entre as várias coisas a "padrinho" mas terá de lêr
e fazer como aconselham.: COM OLHOS DE VÊR, ESCUTAR BEM E PARAR
E se de si (?) quem sabe disséssem as mentiras, as calúnias, as desonestidades que ao longo destes meses têm escrito (quem sabe quem)
estaria ou teria vontade em nome da hipocrisia de estender a mão a quem cobardemente se esconde atrás dos ditos apoiantes que agora são escolta, e fazer de conta que não é
ofendida e caluniada de forma tão maldosa?
Ó sr das 15h58, as mãos também refletem a dignidade. Ser simples e porventura ter errado não lhe dá o dever de FAZER DE CONTA QUE NÃO É GENTE!
AIDIDA Até pode ter sido prostituta
como vocês dizem, mas ela é a Mãe de Esmeralda e se mais não fôr todos vós lhe devem respeito por isso. E para o sr A.A. das 17h05, quase que se encontraram no caminho. Certamente é por isso, é pelo que ouve falar da sua MÃE e dos pais que ama que ESMERALDA "Mente" para vos fazer crer o que não sente.
Mas felizmente que os bons psicólogos e os bons médicos ainda sabem analisar, não só os comportamentos de Esmeralda, como todos os vossos que estão escritos, impressos e guardados nos gabinetes de quem de direito.
Não foram os srs e sras. que fizeram o favor de nos enviar os emails. Por mim obrigada, porque já os tinha, mas fizeram o favor de
me ajudar na tarefa que tinha de os passar a muitos amigos.
É assim, cá estamos para nos irmos ajudando e há muito que todos os escritos percorreram esta país até onde vocês nem esperam.
Neste país ainda há gente de Bem...
Continuem a escrever, porque esta caixinha mágica chega até onde a enviarem, e mesmo sem servidores, os voluntários e o amor pela Esmeralda levou-nos e leva-nos até ao fim do Mundo.
A Esmeralda mente ou diz a verdade?
Onde e quando estes sentimentos e acções se cruzam?
Descubram! Quem de DIREITO E DA LEI, já descobriu há algum tempo.
Tempo é preciso para tudo na vida.
Sr António A.
Parece que o sr gosta de distorcer a verdade,e aquilo que digo.
Para que perceba melhor, os olhos das crianças não mentem,mas só quem as conhece bem pode apanhar isso!
Passo a explicar!
As crianças por regra não mentem de uma forma sistemática. Quando o fazem é porque o ambiente em que estão inseridas não é suficientemente acolhedor e gratificante.
Claro que aqui não me estou a referir à episódica "mentira infantil" tão habitual entre as crianças quando pretendem apenas obter recompensas ou aprovações.
É preciso lembrar, que confabular não é mentir e que muitas crianças que são apelidadas abusivamente de mentirosas, estão simplesmente a ter uma visão lúdica da realidade, sendo os factos e os acontecimentos substituídos pela imaginação.
Não nos podemos esquecer que o conhecimento e a informação que as crianças detêm sobre os fenómenos e a apreciação que deles fazem, depende da forma como os percepcionam, forma essa que obviamente é muito diferente da do adulto. Os adultos prendem-se sobretudo com a realidade dos factos, enquanto as crianças vêm o mundo mais colorido e fantasiam a realidade à sua maneira.
Os adultos têm que compreender que o mundo visto pelos olhos de uma criança é diferente daquele que eles próprios percepcionam. Quando os adultos não compreendem estas diferenças, impedem as crianças de sonhar e estas ficam desadaptadas e passam a utilizar subterfúgios e aí sim, podem começar a mentir. Fazem-no para salvaguardar os seus interesses, porque se disserem a "sua verdade" podem vir a ser punidas.
Durante a idade da negação, que surge por volta dos três quatro anos, as crianças negam tudo, independentemente das perguntas que lhe são dirigidas, mas na verdade também não estão a mentir.
Se proporcionarem às crianças um clima de segurança, confiança e sinceridade, não têm que se preocupar com a mentira.
Acredito que a criança não nasce mentirosa, pode é tornar-se mentirosa se não a deixarem sonhar e a forçarem a dizer aquilo que os outros esperam que ela diga e não aquilo que na verdade pensa ou sente.
Esmeralda nunca teve esse péssimo hábito,agora se Esmeralda mente e porquê... Quem a ensinou a mentir ou porque tem necessidade de recorrer à mentira? Essas deveriam ser as preocupações.
Já que o sr António A.escreve no blog Esmeralda sim,e no outro dia até se queixou sem razão,que aqui lhe cortavam os comentários,pode ser que encontre lá resposta para essa pergunta.Pelos ditos e desditos que lá puseram vezes sem conta,talvez venha dali o aprendizado de Esmeralda.
Não acha?
Tudo o que dizem por aqui é muito bonito, mas na realidade, o que este casal fez foi muito grave e não merecia se quer olhar novamente para a ESMERALDA.
Esquecem-se do "hoje não há vista"?
Acreditam mesmo que a ESMERALDA o dizia por livre e vontade própria?
Baltazar teve muita paciência, eu não esperava 6 anos...
E agora pedem vocês que Baltazar tenha paciência, que colabore, etc, etc...
O casal, devia era ter vergonha na cara, pedir perdão pelo que fez ao Baltazar durante 6 anos, e dar a hipotese de ESMERALDA e Baltazar recuperarem o tempo que o casal lhes roubou...
Desta vez concordo com o sr. António A.
Realmente, as crianças mentem.
E os motivos são diversos.
Geralmente o mais comum é mesmo protegerem-se da reacção dos adultos: por uma traquinice que deu "asneira" , por um comportamento que sabem ir ser repreendido , por exemplo.
Quanto a Esmeralda ,e sem pretensões a avaliação técnica, penso que não será difícil inferir porque pode recorrer à mentira.
É que , como criança inteligente que é, ela sente o que se passa à sua volta.
Ela sabe que por si, as pessoas andam em Tribunais, os Juízes decidem, os psicólogos avaliam, e , no fim, o que acontece?
É arrancada abruptamente ao seu mundo , às pessoas que sempre amou como pais, com desprezo pelos seus gritos angustiantes,e pela sua recusa.
Valeu a pena gritar?
Valeu a pena recusar ?
Não! Porque a justiça é muito mais forte que a sua condição de ser inocente.
Não é preciso alguém ensinar uma criança a mentir.
Decerto ninguém ensinou Esmeralda a mentir.
Se o faz é para se proteger, para sobreviver o mais pacificamente a todo o turbilhão de acontecimentos que viraram a sua vida de pernas para o ar.
Uma coisa que é totalmente inadmissível é tentarem "sacar " da criança os factos ocorridos nos fins-de-semana que tem com a mãe.
Já foi "apanhada " a negar que estivera na praia, ao ser-lhe posta a pergunta.
Mais tarde, afinal, acabou por se descair e confirmar o que tinha negado.
Ora...isto é horrível para uma criança : ser apanhada numa mentira!
Então, porquê provocarem estes comportamentos?
E porque teria ela feito isso?
Não era nada de mal.
Mas é aqui que está o problema.
Não queiram deitar-se a adivinhar .
Para melhor se compreender o que nestas e noutras ocasiões vai na mente de uma criança, há profissionais credenciados.
Deixemo-los trabalhar.
Mas, não obstruam o seu trabalho, só porque acham que não está a seguir o rumo que pretendem.
Porque não significa que esse rumo seja o que Esmeralda quereria.
E por isso, ela pode "fingir" uma coisa e sentir outra.
É que, por um lado dizem que é uma criança inteligente,mas por outro querem à força "impôr-lhe" sentimentos e atitudes: ódio e rejeição ao casal que a criou, indiferença pela mãe, negação a qualquer contacto.
Perante tais atitudes insensatas, o que querem que uma criança,sensível e inteligente, faça?
Proteger-se!
Esconder o que realmente sente e quer, porque já viu que isso pouco interessa a alguns adultos.
Nem à justiça, que, tanta e tanta vez, este caso incluído, não decide da maneira mais justa!
Os verdadeiros sentimentos da pequena Esmeralda foram escamoteados!
Venceu a letra da lei!
Os despojos que ficaram do lado dos vencidos não interessou.
Só que, no meio deles, silenciosa e conformada ficou uma inocente que agora tudo irá fazer para sobreviver .Nem que seja recorrer à mentira e ao fingimento.
Mas alguém duvidava que isto iria acontecer, após aquelas decisões judiciais de Dezembro último?
Eu não!
Mas é tudo isto que devia preocupar verdadeiramente quem ama e vela pelo bem-estar desta inocente criança!
Quanto ao que se passou no fim-de-semana confio plenamente no que nos é narrado pelos responsáveis deste espaço.
E é triste, ver reconhecida a tristeza nos olhos de uma inocente criança, quando estes olhos deveriam antes reflectir alegria, confiança, amor, pureza !
Aldo.
Ps. Ah! E já agora faço minhas as palavras de Natércia, salientando o último parágrafo.
É que o exemplo é um dos mais eficazes métodos de educação.
infelizmente esta semana não disponho de tempo, quero contudo fazer uns breves reparos:
Quem não se sente não é filho de boa gente, como poderam a Lina o Luis e a Aidida, relacionar-se com quem nunca se demarcou de comentários tipo : oh sem rins, oh sem ovários, oh prostituta?
Reparo que há aqui alguns lobos com pele de cordeiro, mas a gente também já sabe disso, o que me preocupa é a menina e aqui pela 1ª.vez discordo da querida Natércia, eu acho que a nossa Princesa talvez possa já ter mentido para se proteger e proteger o pai Luis e a mãe Lina, e eu sei do que falo mas não posso expôr aqui.
Por ultimo reafirmar a minha concordância com as tomadas de posição do por.esmeralda, e calro sempre, sempre o meu apoio incondicional ao Luis e à adelina.Um palavra de apreço também para a D.Aidida, e um grande abraço a todos os amigos que por aqui passam,
Catarina
Marocas e esposa, assinatura 1472, leiam os comentários e pensem como pode estara criança bem com pessoas desta índole. Poderia adivinhar quem lá pôs a assinatura, mas como sei que as pessoas deste blogue também chegam lá não vou citar nomes.
Que pena as pessoas divertirem-se com assuntos tão sérios!!!
Como cantava Zeca, "Rirá melhor, quem rirá por fim"
A solidariedade é uma cidade onde nós somos habitantes, estamos convosco Luis e Lina
Um forte Abraço, à Catarina, à Natércia, à Mª. de Lurdes e a todos os que por aqui passam.
Dália
Celinda,
As poucas vezes que passei pelos 2 blogues vi logo a fiferença, e se dúvidas tivesse teriam sido logo dissipadas pelos comentários dos Zés´, que por vezes são Brunos, e por outros que tais, é que pelo andar da carruagem vê-se quem lá vai dentro, gentinha, sem formação que fazem da calúnia e da mantira a sua forma de expressão, pena que a menina esteja sujeita a conviver com este tipo de gente, deve ser duro passar de uma educação esmerada e do convívio de 7 anos com gente de bem para este ambiente.
Uma palavra de apreço à D.Aidida que num momento dificil pôs o bem estar da menina acima de tudo
Luisa
Boa Noite.
Este fim de semana calmo por sinal,onde a leitura fez parte do meu programa,aprendi algumas coisas.
Esta pequeno texto que aqui deixo mostra,que reflectir é preciso,distinguir a verdade da mentira,é bem mais fácil do que parece.
Mostra que São irmãs, a Verdade e a Mentira.
E as suas faces são os dois lados de um mesmo rosto: e são iguais as suas vestes, e as mesmas as suas palavras.
E isso acontece porque assim o quer o homem, que muitas vezes prefere aceitar as mentiras que envaidecem, às verdades que o desagradam.
Conta-se que houve um dia em que dois amigos viajavam juntos pelas estradas de suas vidas, e encontraram a Verdade e a Mentira; e com elas seguiram a conversar.
Mas a Verdade e a Mentira são como o Céu e a Terra, que embora pareçam tocar-se no horizonte não conseguem caminhar juntos.
Assim, logo se separaram; e cada uma conversava com um dos viajantes.
E, como os homens conversam sempre sobre os mesmos assuntos, ambos falaram sobre si próprios. Contaram da sua sabedoria, das suas qualidades, dos seus sonhos e projetos.
A Mentira ouviu, embevecida. E animou o interlocutor que lhe coube; gabou a sua sabedoria, as suas qualidades. Discorreu sobre a grandiosidade dos seus sonhos, o acerto dos seus projetos.
E a Verdade, depois de ouvir, buscou as palavras mais doces para não ofender quem lhe falava. Com elas procurou mostrar as suas qualidades e defeitos, os erros e os acertos de seus projetos; dimensionar os seus sonhos.
Pois são estas as diferenças entre a Mentira e a Verdade: uma acalenta, a outra desperta; uma oferece a glória, a outra a luta. Uma faz sonhar, a outra ensina como realizar os sonhos.
Assim, caminharam os quatro. E, enquanto um ouviu apenas o que queria ouvir, o outro ouviu aquilo que precisava ouvir.
Enfim, chegaram ao ponto em que se separavam as estradas. E os dois amigos despediram-se das duas irmãs, e voltaram a seguir os seus caminhos.
Então, disse o que conversara com a Mentira:
- Acabo de conversar com a Verdade.
E o outro, o que conversara com a Verdade:
- Foste feliz. A mim, coube a Mentira.
E depois de lêr este texto,mais considerações para quê?
Mais palavras para quê?
Nós sabemos bem de que lado está a verdade!
A mentira é tão frequentemente utilizada que o seu sentido ultimamente parece tender a ser banalizado. Segundo as estatísticas (citadas por Roque Theophilo), mente-se cerca de 200 vezes por dia e em média uma vez por cada 5 minutos.
Começando pelos falsos elogios,e falsa simpatia...... - p.ex estender a mão a quem se odeia e de quem se fala mal-, passando pelas desculpas "esfarrapadas" .......p.ex., havia um télemovel,que afinal não havia- ou pelas mentiras descaradas,........p.ex ,eu é que sei ninguém mais viu. Chegam mesmo existir casos em que os pais, que parecem tão preocupados quando os filhos mentem, os incitam a mentir.
Nunca por aqui se mentiu,por isso nunca houve necessidade de desmentidos.
Ao contrário promove-se a verdade para bem de Esmeralda
Aos que remoem o passado e em nada contribuem para o futuro,a esses deixamos a análise.cientifica que eles próprios fazem,mas que só lhes serve a eles.
Ficam contentes ,mas que adianta.
Nós,nós ficamos com quem sabe!
N.
Ana46,
O texto em que formula a pergunta que refere não foi entendido pela Direcção do Blogue.
Por favor coloque a pergunta em português corrente.
Por Esmeralda
Cara Cláudia,
Lamentamos que no seu texto não se encontre alguma referência a Esmeralda.
Por Esmeralda
Bom dia.
Meus amigos,penso que no meu comentário"as crianças não mentem"
me expressei de forma incorrecta,induzindo alguns em erro.
Claro que as crianças mentem.
Muitas vezes, as crianças mentem quando, por exemplo, afirmam que são inocentes perante o quebrar de determinado objecto, ou quando declaram que estão muito doentes e não podem ir à escola, ou que ainda não comeram para comerem mais
guloseimas.
Mas afinal porque mentem as crianças?
O que elas querem esconder? Ou ainda, qual a imagem que elas querem dar?
É habitual distinguir na criança três tipos de mentira: a mentira utilitária, a mentira de compensação e a mitomania.
- a mentira utilitária corresponde à mentira do adulto: mentir para daí retirar uma vantagem ou para evitar um desagrado. Os pais têm um papel fundamental; se são muito rigorosos e moralizantes, podem provocar o seu agravamento numa conduta ainda mais mentirosa, ou seja, uma segunda mentira para explicar a primeira.
a mentira de compensação traduz-se não na busca de um benefício concreto, mas na procura de uma imagem que a criança vê como inacessível ou perdida. Por exemplo: inventa para si uma família mais rica, mais nobre ou mais importante, ou atribui para si façanhas escolares, desportivas, guerreiras... A fantasia é normal e banal na tenra infância e ocupa um lugar razoável no imaginário da criança. No “romance familiar” a criança constrói para si toda uma família e dialoga com os seus diversos membros. Por vezes inventa um “duplo”, que pode ser irmão, irmã ou um amigo, com o qual confidencia a sua vida e com quem brinca. Até aos 6 anos tudo isto é normal, pois inscrevem-se no espaço do sonho transicional que permite à criança a elaboração da sua identidade. A sua persistência a partir dessa idade já se torna preocupante e é sinal de patologia.
- A mitomania é a tendência patológica mais ou menos voluntária e consciente da mentira e criação de fábulas imaginárias, ou seja, a mentira compulsiva. Acontece quando a criança transforma a mentira em verdade e passa a viver num mundo irreal, o que já é patológico. De acordo com Dupré, a mitomania é descrita como vaidosa, maligna e perversa. A criança mitomaníaca, que tem uma tendência doentia para mentir, está habitualmente relacionada quer com fortes carências afectivas, quer também ao nível da identidade.
O tratamento da mitomania deverá ser feito por especialistas, cujo objectivo é fazer a separação entre o mundo de verdade e o reino da imaginação, algo difícil de compreender para a criança que desenvolveu esta patologia.
Muito próximo da mitomania, encontra-se o delírio de devaneio, que caracteriza as crianças que vivem permanentemente num mundo de fantasia e de sonhos com temática megalómana. Estas crianças desenvolvem um “falso eu”. É necessário apoio psicológico para saber qual o motivo que as leva a fugirem da sua própria realidade.
A criança ou jovem que persiste na mentira transforma-se num adulto inseguro e doente.
Não sendo eu especialista nesta aréa,longe de mim dar qualquer parecer técnico.
Mas qualquer pessoa pode tirar daqui conclusões que provavelmente
conhecemos alguém com caracteristicas aqui mencionadas.
O que eu quiz dizer mais especificamente,foi que,não há nada mais sincero que o sorriso de uma criança.As crianças não escondem sentimentos,não têm medo de expressá-los.
E é nesse sentido que digo,que as crianças não mentem,a não ser que sejam obrigadas a isso.
Se Esmeralda negou que tinha ido á praia,cabe a quem sabe,e é profissional nessa aréa descobrir porquê.
Certamente que para se proteger de algo.
Quem sabe do quê.
Neste caso concordo plenamente com o sr Aldo.
Deixem trabalhar quem sabe!
ja no domingo fiz a pergunta: como e que o anómio do dia 10/5 as 20:26pode afirmar o que diz no comentario e só isso!
Olá.
Eu acredito em tudo o que aqui é dito pela direcção do por esmeralda.
Ora se nunca disseram nem coisas a mais ,nem a menos porque haveria-mos de duvidar?
Ao contrário de outros blogs,que dizem e depois desdizem,e isto não é um caso isolado,já aconteceu várias vezes,esses é que não são credivéis.
A verdade e a mentira:
No domingo passado eu não presenciei a "entrega" da Esmeralda ao seu pai, mas tenho todos os motivos e mais alguns para acreditar mais no que leio no blog esmeralda-sim, do que aquilo que se escreve aqui no poresmeralda, e sabem porquê?
Também eu de inicio, fui a favor do casal Gomes ficar com a menina, também eu fui "enganada", pela nossa comunicação social que se "pôs" do lado do mencionado casal. Depois de pesquisar, e de ler todos os acórdãos, cheguei á conclusão que não tinha sido justa para com o Baltasar. Afinal ele não queria a filha passados 6 anos, como nos tinha sido passado pela comunicação social. A verdade era totalmente diferente. Temos um pai que a partir do momento que viu essa paternidade confirmada, lutou pela sua filha.Não é fácil aguentar o que ele aguentou, tendo a lei do lado dele e com o casal a "complicar".Quando se ama, partilha-se!!!Os filhos mesmo sendo do nosso sangue, não são "nossos" e sabem porquê? Porque a partir do momento que eles nascem uma verdadeira mãe/pai deixa de ter vida própria. Passa a viver em função do bem estar e felicidade dos seus filhos. Não interessa o que nós queremos para eles, mas sim o que eles precisam para serem felizes. Na minha humilde opinião penso que o casal não pensou dessa maneira. Teria sido muito mais fácil terem partilhado a Esmeralda, o amor e carinho dela teria chegado para todos, e a vida dela teria tido um rumo muito mais feliz.Ela apenas tem 7 anos. As complicações são demais para um adulto, quanto mais para uma criança!
Sou a favor da Esmeralda, da felicidade dela. Chega de complicarem. É meter a mão na consciência e não pensarem no orgulho ferido, mas sim numa menina que TEM O DIREITO de ser feliz. TEM O DIREITO de ter uma vida normal.
Pensemos na Esmeralda e tentemos dar-lhe o melhor para a sua felicidade mesmo que para isso certas situações não nos agradem.
MM
Cara Ana46,
Por certo não reparou mas o comentário que refere é anónimo, pelo que terá que aguardar que o mesmo lhe responda.
Por Esmeralda
Não interessou o comentário,
e os "maus" são os outros.
Não vale a pena queimar cera em fraco defunto.
A minha preocupação é Esmeralda e só Esmeralda.Ela merece ter uma vida tranquila e feliz.Pensem nisso e lembrem-se de um "ditado" muito antigo: "Quem com ferros mata, com ferros morre".
MM
Caro MM,
Diz assim:
- “Também eu de inicio, fui a favor do casal Gomes ficar com a menina, também eu fui "enganada", pela nossa comunicação social que se "pôs" do lado do mencionado casal. Depois de pesquisar, e de ler todos os acórdãos, cheguei á conclusão que não tinha sido justa para com o Baltasar” – No Por Esmeralda somos só a favor de Esmeralda. Dos adultos deste processo achamos que Aidida saberá o que fez, Baltazar também e o casal Gomes, agiu mal e já foi condenado na justiça.
- “... não é fácil aguentar o que ele aguentou ...” – No Por Esmeralda achamos que a menina está muito bem com o pai mas não deve ser impedida de partilhar com a mãe e o casal Gomes as únicas experiências de vida até à decisão do tribunal de Dezembro passado.
Sabemos que não foi fácil Baltazar aguentar o que aguentou, mas como adulto deve ignorar isso e pensar só na felicidade da filha. Também não concordamos com a forma como o casal Gomes agiu nesses 6 anos e sabemos que têm atravessado momentos de grande infelicidade, mas têm que ultrapassar isso e pensar apenas na felicidade de Esmeralda. No fim de semana que foram rejeitados voltaram para casa em paz, embora tristes. Nos fins de semana em que não são rejeitados, dão-lhe todo o amor e carinho que podem para a sentirem feliz.
- “Quando se ama, partilha-se!!!Os filhos mesmo sendo do nosso sangue, não são "nossos" e ...” – No Por Esmeralda também pensamos assim como o MM.
- “Passa a viver em função do bem estar e felicidade dos seus filhos. Não interessa o que nós queremos para eles, mas sim o que eles precisam para serem felizes” – Esta sua frase podia muito bem ter sido escrita pelo Por Esmeralda
- “Sou a favor da Esmeralda, da felicidade dela ... menina que TEM O DIREITO de ser feliz ...” – O Por Esmeralda congratula-se e reitera o que refere
Concluindo, parece que todos estamos do mesmo lado, diferindo apenas o método e a forma como nos expressamos.
Por Esmeralda
Apenas um homem foi condenado, precisamente, uma das duas únicas pessoas que se preocupou, efectivamente, com esta criança, que tentou protegê-la da insensibilidade da justiça e da irresponsabilidade e egoísmo de um pai, que demasiado tarde, assumiu que era pai. Mas, os verdadeiros culpados, nesta história, ainda tentam iludir os mais incautos. Porém tudo correu mal, neste processo:
– Os testes de ADN deveriam ter sido impostos ao pai, não 9 meses mais tarde, mas logo que a mãe biológica registou Esmeralda como filha de pai incógnito. Se assim tivesse acontecido, o Sr. Baltazar teria sido obrigado a contribuir para as despesas da criança e a mãe teria podido ficar com ela. Assim, não haveria nenhum «sequestrador» e não ouviríamos falar desta história.
– O Sr. Baltazar deveria ter sido mais responsável quanto às consequências de suas relações «ocasionais», e nunca deveria ter abandonado uma grávida de um presumível filho seu, empurrando-a para um aborto. Deveria ter requerido os testes de ADN antes de rejeitar a paternidade, em lugar de ficar à espera que o Tribunal lhos impusesse, abandonando mãe e filha em condições miseráveis, desligando-se completamente do que lhes poderia acontecer. Independentemente das dúvidas sobre a sua paternidade, mostrou uma enorme desumanidade.
– Os técnicos da Segurança Social não informaram, devidamente, o casal que pretendia adoptar a criança e deram um encaminhamento errado ao processo de adopção, o que levou a graves consequências.
– O Tribunal de Torres Novas que reuniu em 2004, quando a criança já contava dois anos e meio, recusou-se a ouvir os pais adoptantes e entregou a guarda de Esmeralda ao pai biológico, decidindo a favor deste, em detrimento dos legítimos interesses da menor, desprezando, totalmente, os seus direitos a amar e ser amada, a manter a sua estabilidade emocional e, sobretudo, a manter os seus vínculos afectivos, tão determinantes para o desenvolvimento da sua personalidade. Tudo isto, para assegurar o seu único direito, o de viver com alguém dos seus próprios genes, mas contudo, um ilustre desconhecido.
Já nessa altura, os juízes tinham consciência de quanto esta decisão iria ser traumatizante e cruel para a criança, daí a necessidade de ser acompanhada por psiquiatras e psicólogos, quando isso seria desnecessário se tivessem valorizado, minimamente, os seus vínculos afectivos e defendido os seus verdadeiros interesses.
Com esta decisão judicial tão injusta, este Tribunal, pôs Esmeralda em risco de grande sofrimento e danos psicológicos gravíssimos. Isto, determinou a desobediência do casal que a amava como filha, decidindo abdicar de seu próprio conforto e liberdade para protegerem esta criança indefesa, vítima da insensibilidade da justiça e do egoísmo de um pai, que nunca hesitou estragar a felicidade e futuro a filha, para satisfação do seu capricho genético.
– Por fim, o Tribunal de Torres Novas decidiu considerar este «pai afectivo», um simples sequestrador da criança de outro, esquecendo que foi graças a este homem e sua mulher que Esmeralda não se tornou mais uma pobre abandonada, tendo estes, sido as únicas pessoas que estiveram a seu lado, quando mais precisou. O castigo para tal acto de amor foi 6 anos de prisão.
A personalidade de uma criança forma-se até aos 3 anos de idade, com base nos seus primeiros vínculos afectivos, que são, também, os mais fortes. Destruir estes vínculos, mesmo faseadamente, é destruir os alicerces da personalidade, é destruir uma vida e desmantelar um futuro. Estas crianças tornam-se, muitas vezes, agressivas e revoltadas e, mais tarde, adultos violentos e desprovidos de afectos, com graves dificuldades de relacionamento. Por tudo isto, seria desejável que a justiça, num futuro próximo, se tornasse mais justa e mais protectora para estes pequenos membros, sem voz, da nossa sociedade, dando-lhes prioridade e defendendo os seus genuínos direitos, valorizando mais os afectos do que as relações genéticas. Poderia, desse modo, evitar muitas tragédias e sofrimento desnecessário, que se repercutirá na própria sociedade.
Que a Esmeralda ainda tenha direito a ser feliz, com a família que sempre a amou e protegeu.
Eu não entendo que tipo de amor paternal tem este homem quando nunca conheceu a filha…
O amor paternal ou maternal vem do fruto de uma relação da qual nasce uma criança. Um homem que fez um filho a uma mulher segundo ele “uma relação ocasional”, lógicamente não estaria à espera de ser pai e daí até entendo que não tenha logo querido assumir a paternidade. Porém, uma coisa é certa, a mãe biológica tanto tinha a certeza de ser ele o pai que isso veio a provar-se. Tudo bem que o pai tenha automáticamente perfilhado a menina assim que se provou a paternidade através de testes impostos pelo tribunal. Não fez mais do que a sua obrigação e estava obrigado por lei a isso, mas, não se começa a amar um filho só porque se sabe que é pai e se este homem amasse verdadeiramente a filha, nunca tinha pedido o poder paternal de uma criança que já estava inserida num ambiente familiar que tudo indica que seja de harmonia, calma e amor pela criança. O que me leva a pensar que este homem começa a pagar muito caro por ter dado ouvidos a quem lhe aconselhou a pedir o poder paternal, uma série de indemnizações, etc. Talvez o mediatismo deste assunto fosse outro se este homem tivesse mantido as suas convicções de que não tinha planeado ter uma filha de uma mulher que segundo ele mal conhecia. De onde veio o amor paternal?
ANA.
Muito se tem falado deste caso:
Os bons e os maus estão lado a lado e não se entendem.
È certo que os ditos “pais afectivos” cometeram muitos erros inconcientes para pessoas quem deveriam ter conhecimentos juridicos devido ao niviel que ocupam na sociedade.
Nunca deveriam ter aceite a criança sem terem oficializado a sua adopção.
Quanto ao pai biológico, que teve conhecimento da gravidez da mulher com quem se relacionou, não assumiu a paternidade na hora em que foi confrontado com ela.
São erros graves de parte a parte.
Por muito que tenha lido, ainda não consegui entender de que lado está a mãe biologica, ou não será que também ela terá votos na matéria?
É muito fácil para qualquer um, depois de uma criança estar criada e já não precisar de trocar fraldas, dizer que é pai. Houve despesas e conseiras nas quais não participou, não porque alguém lhas tivesse impedido mas sim porque não quis tomar essa responsabilidade que qualquer bom pai deveria ter.
Ninguém sabe qual o destino dessa criança se viesse a ser criada pelo pai biológico. Todos sabemos qual a qualidade de vida que teve com os pais afectivos.
Faça-se justiça a bem da criança. Que seja ela a optar.
A juiza deve conversar com a criança a sós,sem uns e sem outros,para que possa decidir livremente sem pressões.
Pedro Alves.
Tenho acompanhado
desde o inicio todo este problema relacionado com o
caso de esmeralda e cada dia que passa a situação dessa
criança tem-se vindo a agravar, sem que se encontre a
médio prazo uma solução, do acordão divulgado
eu apenas tenho a dizer que com isto em nada altera
o modo de viver dessa linda menina, que nada fez para
estar a passar por este sofrimento, por tudo isto eu apenas queria fazer um apelo, como pai de 7 filhos e avô de 16 netos e 3 bisnetos, aos juizes que estão a tratar
deste famigerado caso, que no mais curto espaço de
tempo arrangem uma solução para bem desta
criança, que não teve culpa de ter vindo ao mundo
através de uns pais desnaturados, que não conseguem
ver o mal que estão a fazer a uma criança que dizem
ser sua filha mas que a abandonaram quando ela mais
precisava de amor e carinho.
Ps.mandei o comentário para o esmeralda sim,mas como não sei se publicam deixo também aqui.
Fernando
Boa tarde!
A verdade e a mentira...
A opinião é livre , como livre é o seu expressar.
Portanto, com todo o respeito por todas as opiniões, a minha é de que, em termos de notícias de blogues, aqui encontro muito mais credibilidade do que no outro lado que é referido por MM.
É que, só num pequeno espaço de tempo já vi por lá não sei quantos desmentidos a afirmações que afinal tinham sido feitas "de palavra de honra"
Sem deixar de notar o tom e a linguagem lamentáveis de algumas intervenções.
Por isso...assim não!
Mas, convém realçar que não conheço absolutamente ninguém, nem de um lado nem de outro.Sou apenas uma pessoa que gosta de navegar na net , nomeadamente em blogues e afins, e, se o assunto me interessa, detenho-me mais, e, por vezes, "meto a minha colherada" .
É o caso.
Quanto à estafada história dos factos, aos Acórdãos, já todos sabemos que o casal Gomes não procedeu bem em certos aspectos.
Mas, o facto é que , apesar de decisões judiciais desfavoráveis , continuou sempre a recorrer das mesmas e lá no seu íntimo teria uma esperança de que
pudesse vir a ganhar o processo.
É natural.
Por isso se recorre.
E, como em causa estava uma criança,se houvesse um volte-face mercê dos recursos, o que sucederia?
Aquela menina, que tinha sido criada por eles desde sempre e só a eles reconhecia a paternidade, que entretanto tinha sido entregue ao pai como ordenara o tribunal, teria que voltar para o casal de novo, pois...justiça é justiça, como dizem os defensores acérrimos do cumprimento da "letra da lei" !
Claro que isto não sucedeu , mas, como as leis permitem esses recursos e muitas vezes, destes, são alteradas decisões, porque não pensar nessa possibilidade?
E, não estando eu dentro da cabeça deste casal, penso que foi este raciocínio que os guiou com a preocupação de protegerem a criança dessa situação, enquanto o veredicto final não fosse alcançado.
No entanto, uma coisa é certa : Se o sr. Baltazar , logo de início, se tivesse interessado verdadeiramente quando lhe foi comunicada a gravidez e assim assumido as suas responsabilidades, hoje não estaríamos aqui a falar desta criança.
Criança que teve que ser registada como filha de pai incógnito!
E este aspecto só foi alterado após os famigerados testes , que, certamente, nunca teriam sido feitos , se entretanto este casal não tivesse começado o processo legal pela guarda da criança.
E por que será que uma mulher, ainda por cima acusada de procurar um filho de um nacional para se legalizar, foi registar a filha com pai incógnito?
Não seria ela a principal interessada em que ele assumisse a paternidade?
Pois eu dou-lhe valor ao ter feito o que fez após ter sido humilhada, desprezada, quando o facto foi comunicado ao progenitor.
Preferiu assumir sozinha,mesmo tendo a certeza que aquele era o pai! Grande coragem!
E continuam a difamá-la!
Se tinha o modo de vida que lhe atribuem, mais uma irresponsabilidade do sr. Baltazar, não se ter prevenido.
Ou ele não conhecia o preservativo?
É que, este embrulhado novelo não começa no Tribunal, nem nos testes de adn.
Se estão sempre a batalhar na lei, no pai, coitado, que penou muito para ter a filha, nos "malandros" dos Gomes que lhe fugiam...acho que , moralmente, e desenrolando o fio da meada, a causa de tudo começou por ser a indiferença de um homem ( Baltazar) perante uma situação que deveria ter encarado com grande probabilidade .
Claro que, para a vida actual e futura da pequena Esmeralda, não importam já estes e outros aspectos.
Só que continuam a repisar no passado.
Então, convém não repisar só os tais Acordãos.
Eu também os li e reli.
Não há dúvida que perante a lei actual os Gomes tinham poucas chances.
No entanto, como já tenho ouvido a pessoas da área da protecção de menores, esperemos que esta lei seja alterada, para bem das inocentes crianças que se vêem envolvidas nisto.
É que a lei é fria, é seca, é implacável...mas nem sempre é justa ou defende verdadeiramente quem deveria ser defendido!
Neste caso , as crianças.
Só me espanta que, presentemente, as pessoas que fazem uma cruzada em nome da lei do Estado de Direito, sejam as mesmas que hoje põem em causa as decisões judiciais tomadas ultimamente.
Se procedem assim, terão o direito de continuar a criticar e insultar os Gomes porque contestavam as decisões legais e procuravam recorrer delas?
Então em que ficamos?
Quanto à verdade, mentira, em relação ao comportamento da pequena Esmeralda não é de admirar.
Só quem esteja cego pela sede de vingança, ou seja completamente analfabeto em relação à formação do ser humano afirmaria como verdade absoluta que uma criança, de um dia para o outro,apagava todo o seu passado, desprezava as pessoas que até aí foram as mais importantes na sua vida, e "despejava" de rajada todo o seu amor por um pai até aí ausente da sua vida.
As ditas recusas, as afirmadas rejeições foram imediatamente interpretadas como tendo a menina saído da "masmorra" para um paraíso idílico.
Como se fosse uma boneca daquelas a quem basta dar corda para fazer o que vem nas instruções!
E, quando alguém , sabedor, profissional credenciado, cuja vida é dedicada a estas causas, tem o "topete" de pôr em causa esta idílica atmosfera, aqui d'el-rei !
Vai corrida a insultos !
Exigem "a sua cabeça"!
Perante todos estes cenários, pobre Esmeralda, só tem a hipótese de continuar "idilicamente" a mostrar o que acha que não "faz faísca" e, lá no fundo do seu pequeno/grande coração, sabe Deus o que sentirá...mas não pode ou não deve exprimir.
Mas...engolir e reter os verdadeiros sentimentos faz muito mal, muito mal mesmo!
Maior parte das vezes, não no momento, mas...muito mais tarde!
Porque não, então, pensarem verdadeiramente no futuro desta criança?
E nenhum futuro se constrói renegando o passado, pois este faz parte integrante do nosso percurso de vida!
C.Silva
Ps: apreciei especialmente o texto de Dª Natércia publicado às 12:22
Muito interessante!
Caros Por Esmeralda,
Lamento que não tenham “lido” o meu texto…
Mas eu posso reformular
Tudo o que dizem por aqui sobre a ESMERALDA é muito bonito, mas na realidade, o que este casal fez à ESMERALDA, foi muito grave e não merecia se quer olhar novamente para ELA.
Esquecem-se do "hoje não há vista"?
Acreditam mesmo que a ESMERALDA o dizia por livre e vontade própria?
Baltazar teve muita paciência, eu não esperava 6 anos para poder estar com a ESMERALDA, educar a ESMERALDA, conviver com a ESMERALDA, fazer parte da vida da ESMERALDA, etc...
E agora pedem vocês que Baltazar tenha paciência, que colabore, etc, etc... que partilhe a ESMERALDA!
O casal, devia era ter vergonha na cara, pedir perdão pelo que fez à ESMERALDA e ao Baltazar durante 6 anos, e dar a hipótese de ESMERALDA e Baltazar recuperarem o tempo que o casal lhes roubou...
Acho que agora conseguem encontrar alguma referência à ESMERALDA
Cara Cláudia,
Disse “Lamento que não tenham “lido” o meu texto…” – Está enganada. Lemos, publicámos e respondemos.
Disse “ ... o que este casal fez à ESMERALDA, foi muito grave e não merecia se quer olhar novamente para ELA.” – Lamentamos por si, que o Tribunal não tenha decidido como a Cláudia desejava, mas provavelmente estaria em poder de outras informações relevantes para o processo que a Cláudia desconhece.
Disse “Esquecem-se do "hoje não há vista"?” – Infelizmente não nos esquecemos e lamentamos muito esses e outros episódios, mas nada os pode apagar. Actualmente, apenas lhe é permitido estarem disponíveis para amar Esmeralda por breves momentos e colaborarem na sua educação em tudo o que seja permitido.
Disse “Acreditam mesmo que a ESMERALDA o dizia por livre e vontade própria?” – Resposta em ponto anterior
Disse “Baltazar teve muita paciência, eu não esperava 6 anos para poder estar com a ESMERALDA, educar a ESMERALDA, conviver com a ESMERALDA, fazer parte da vida da ESMERALDA, etc...” – Também pensamos assim
Disse “E agora pedem vocês que Baltazar tenha paciência, que colabore, etc, etc... que partilhe a ESMERALDA!” – Baltazar quando tiver oportunidade de criar a sua filha apenas por si, entenderá o que neste ponto referiu.
Disse “O casal, devia era ter vergonha na cara, pedir perdão pelo que fez à ESMERALDA e ao Baltazar durante 6 anos, e dar a hipótese de ESMERALDA e Baltazar recuperarem o tempo que o casal lhes roubou...” – o casal fará tudo pela felicidade e bem estar de Esmeralda, e basta-lhes isso para sobreviverem. Nós não temos dúvidas.
Disse “Acho que agora conseguem encontrar alguma referência à ESMERALDA” – Não entendemos
Por Esmeralda
O verdadeiro amor por um Pai vem do sangue, do ADN.
Porque será que mais de 80% das crianças, legalmente adoptadas, quando chegam a uma idade adulta, querem saber quem foram os seus pais, conviver com eles, reforçarem os laços de amor? Uma grande parte, quando têm essa possibilidade,passam mesmo a ter um convivência muito estreita.
Quando se poe em dúvida o amor de Baltazar por Esmeralda e Esmeralda por Baltazar, deviam estar calados e ouvir e estudar os verdadeiros especialistas, não os aprendizes de feiticeiros, que polulam na nossa praça!
Caro Anónimo (18:19)
Muito agradecíamos nos informasse fontes consultadas para duma forma mais científica e menos sentimental acertarmos pelo caso em estudo.
Os 80% que refere são apenas esses 80%.
Esmeralda é Esmeralda.
Estará nesses 80%?
Estaré nos restantes 20%
Será uma excepção?
No Por Esmeralda não há ninguém com formação académica para sequer comentar o que refere.
Mas sabemos, porque vivemos de muito perto, quando Esmeralda vivia com os Gomes e já tivémos a felicidade de partilhar novamente momentos maravilhosos no último fim de semana.
Olhando para o que vimos e sentimos, temos a firme certeza que a Princesa é uma excepção.
Por Esmeralda
Mãe e Pai ...
1 - Nunca esqueçam: eu sou a criança de vocês os dois. Agora, só tenho um pai ou uma mãe com quem eu moro e que me dedica mais tempo. Mas preciso também do outro.
2 - Não me perguntem se eu gosto mais um ou do outro. Eu gosto de “igual” modo dos dois. Então não critique o outro na minha frente. Porque isso dói.
3 - Ajudem-me a manter o contacto com aquele de entre vocês com quem não fico sempre. Marque o seu número de telefone para mim, ou escreva-me o seu endereço num envelope. Ajudem-me, no Natal ou no seu aniversário, para poder preparar um presente para o outro. Das minhas fotos, façam sempre uma cópia para o outro.
4 - Conversem como adultos. Mas conversem. E não me usem como mensageiro entre vocês - ainda menos para recados que deixarão o outro triste ou furioso.
5 - Não fiquem tristes quando eu for ter com o outro. Aquele que eu deixo não precisa pensar que não vou mais amá-lo daqui há alguns dias. Eu preferia sempre ficar com vocês dois. Mas não posso dividir-me em dois pedaços - só porque a nossa família se rasgou.
6 - Nunca me privem do tempo que me pertence com o outro. Uma parte de meu tempo é para mim e para a minha Mãe; uma parte de meu tempo é para mim e para o meu Pai. Sejam consequentes aqui.
7 - Não fiquem surpreendidos nem chateados quando eu estiver com o outro e não der noticias. Agora tenho duas casas. E preciso distingui-las bem - senão não sei mais onde fico.
8 - Não me passem ao outro, na porta da casa, como um pacote. Convidem o outro por um breve instante dentro e conversem como vocês podem ajudar a facilitar a minha vida. Quando me vierem buscar ou levar de volta, deixem-me um breve instante com vocês dois. Não destruam isso, em que vocês se chateiam ou brigam um com o outro.
9 - Vão buscar-me na casa dos avós, na escola ou na casa de amigos se vocês não puderem suportar o olhar do outro.
10 - Não briguem na minha frente. Sejam ao menos tanto tão educados quanto vocês seriam com outras pessoas, como vocês também o exigem de mim.
11 - Não me contem coisas que ainda não posso entender. Conversem sobre isso com outros adultos, mas não comigo.
12 - Deixem-me levar os meus amigos na casa de cada um. Eu desejo que eles possam conhecer a minha Mãe e o meu Pai e achá-los simpáticos.
13 - Concordem sobre o dinheiro. Não desejo que um tenha muito e o outro muito pouco. Tem de ser bom para os dois, assim poderei ficar à vontade com os dois.
14 - Não tentem "comprar-me". De qualquer forma, não consigo comer todo o chocolate que eu gostaria.
15 - Falem-me francamente quando não dá para "fechar o orçamento". Para mim, o tempo é bem mais importante que o dinheiro. Divirto-me bem mais com um brinquedo simples e engraçado que com um novo brinquedo.
16 - Não sejam sempre "activos" comigo. Não tem de ser sempre alguma coisa de louco ou de novo quando vocês fazem alguma coisa comigo. Para mim, o melhor é quando somos simplesmente felizes para brincar e que tenhamos um pouco de calma.
17 - Deixem o máximo de coisas idênticas na minha vida, como estava antes da separação. Comecem com o meu quarto, depois com as pequenas coisas que eu fiz sozinho com meu Pai ou com minha Mãe.
18 - Sejam amáveis com os meus outros avós - mesmo que, na sua separação, eles ficarem mais do lado do seu próprio filho. Vocês também ficariam do meu lado se eu estivesse com problemas! Não quero perder ainda os meus avós.
19 - Sejam gentis com o novo parceiro que vocês encontram ou já encontraram. Preciso também me entender com essas outras pessoas. Prefiro quando vocês não se vêem com ciúme. Seria de qualquer forma melhor para mim quando vocês dois encontrassem rapidamente alguém que vocês poderiam amar. Vocês não ficariam tão chateados um com o outro.
20 - Sejam optimistas. Vocês não conseguiram gerir o seu casal - mas nos deixem ao mínimo o tempo para que, depois, isso se passe bem. Releiam todos os meus pedidos. Talvez vocês conversem sobre eles. Mas não briguem. Não usem os meus pedidos para censurar o outro, tanto mal que ele podia ter sido comigo. Se vocês o fizerem, vocês não terão entendido como eu me sinto e o que preciso para ser feliz.
(Fonte - Tribunal de Família e Menores de Cochem-Zell / Alemanha)
Fonte: http://tribunaldefamiliaemenoresdobarreiro.blogspot.com/2009/04/os-20-pedidos-dos-filhos-de-pais.html
Publicada por Mikasmokas em 5:25
Etiquetas: Alemanha, blog, Cochem-Zell, filhos, pais para sempre, tribunal barreiro, Tribunal de Família e Menores
Efectivamente as crianças devem estar com os pais. Mas quem é pai?
Sabemos que para conduzir, não chega saber pegar no carro. É preciso ter aulas teóricas e práticas e sujeitar-se a exames. Sabemos que agora é obrigatório 9º ano e será o 12º daqui a algum tempo. Sabemos que somos multados se andarmos sem cinto, ou a conduzir com o telemóvel, porque podemos por em risco a nossa vida e a dos outros. Ser pai é só saber fazer um filho? Alguém o aprovou como capaz de ser pai? Ser pai não será amar incondicionalmente? Não será oferecer equilibro emocional, psicológico e físico? Não será ajudar a criar um grupo de pertença com quem nos identifiquemos? Um pai e uma mãe não têm a vida de terceiros em risco também? Eles são responsáveis por vidas… não só físicas mas também emocionais e psíquicas. Que preparação se oferece e se recebe para ser pai e mãe? Podem dizer que não há manuais e todos somos diferentes. Certo. Mas por ser algo tão difícil e incerto, não mereceria uma melhor preparação?
Mas parece que isso nada conta. É ditado velho: “coitado de quem é criança”. Porque não se preocupou o tribunal ou outra instituição em saber da existência desta criança quando ela nasceu e agora querem interferir de uma forma tão desumanizante?
Ao sr. Anónimo das 18:18
Diz:
"O verdadeiro amor por um Pai vem do sangue, do ADN."
Ainda bem que diz isso.
E o sangue e o ADN de uma mãe?
A juntar ainda a 9 meses de aconchego dentro do seu ventre?
É que, o que eu vejo nos apoiantes do sr. Baltazar, ( dele...da filha, duvido...) é apenas enaltecerem o amor do pai.
Se é uma questão de ADN ou de relação sanguínea...parece-me muita incoerência tratarem a dª Aidida como o fazem.
Ou Esmeralda será uma excepção, não apenas desses 20% como a direcção deste blogue coloca como hipótese, como ainda é mais extraordinário ...nasceu apenas com sangue e ADN de pai!!!
Geração espontânea!
Bem...já se viram coisas muito estranhas...como por exemplo aquele "homem" grávido na América .
Que por sinal deu à luz uma linda menina.
E parece que engravidou de novo.
Será que estamos perante um caso extraordinário aqui ?
É que para alguns, a pequena Esmeralda parece filha de mãe incógnita.
E de um pai extraordinário!
Tão extraordinário que quando o informaram de que tinha engravidado uma mulher...assobiou para o lado.
E ficou à espera...à espera...que alguém lhe fosse lembrar o que tinha feito.
Então fez-se luz, e o amor surgiu!
Do ADN, claro!
Só que há muita gente que ama, ama muito, sem precisar de ADNs, nem de certificados .
E é deste Amor desinteressado que, infelizmente, o nosso Mundo tem grande carência!
Continuação de uma boa tarde a todos!
Mª da Conceição
1. - Mãe, gostas de mim? - Gosto de ti até ao céu, meu filha.
2. - Mãe, se eu tivesse estado na tua barriga, gostava mais de mim? - Não,minha filha, porque haveria de gostar? Tu estiveste dentro de mim, no meu pensamento e no meu coração. - O meu desejo de te ter, de te pegar, de ver o teu rosto era tão grande como uma barriga de grávida.
3. - Mãe, então tu dizes que gostas tanto de mim, que sou tua filha do coração, como se eu fosse tua filha biológica! - Claro que sim. Quando estava à espera de ti sentia- me muito feliz, porque ia ter um filho; não porque a minha barriga estava a crescer.
4. - Há muitas maneiras de ter filhos: na barriga, no coração… - Mãe, grávida no coração? O coração não tem filhos! - Tem filhos sim, e foi lá que tu nasceste, é lá que estás a crescer e onde vais ficar. Para qualquer lado aonde vá, levo-te sempre no meu coração.
5. - Ah! Então é mais importante ter o amor de uma mãe do que nascer da sua barriga! - Claro,minha filha. Mãe é aquela que chora quando estás doente, que te pega ao colo mesmo quando lhe doem as costas e que te dá o beijo de boa-noite…
6. - O Pai não engravida, no entanto, ama os filhos desde o primeiro momento, e para sempre.
7. - Pai, mas eu não sou parecida contigo! - És parecida comigo, sim! Tens o meu nome e és um bocadinho daquilo que eu sou, daquilo que eu gosto, daquilo em que acredito e que respeito. Até falas como eu!
8. - Pai, e os genes? - Se um dia quiseres ser bailarina,cantora ou pintora,bailaremos juntos,cantaremos juntos e até encheremos a casa de tintas e cores. Tu não precisas saber quais os teus genes. Precisamos é de estar juntos para os descobrir…
9. - Mãe, e a minha história? - A tua história és tu quem vai fazer. A tua história somos nós, tu, eu e o teu pai, os teus irmãos, avós, primos, tios, todos os que estão aqui ao teu lado, orgulhosos, a ver-te crescer linda e feliz.
10. - Mãe, porque me quiseste? - Porque queria ser mãe!
11. - Então, és tu a minha verdadeira Mãe!E tu o meu verdadeiro pai!
E isto meus amigos,é o que dói a alguns!E isto meus amigos ninguém vos pode tirar!
E isto Luis e Adelina é ser pai e ser mãe!
Apenas hoje tive conhecimento que havia uma petição a favor de Esmeralda e dois blogues, no pouco tempo que tenho porque sou mãe de uma menina de 10 anos, tentei ler alguns comentários dos 2 blogues e devo confessar que não percebo como pode um ser humano fazer comentários como aqueles que vi publicados no blogue Esmeralda-Sim, e desculpem mas eu não percebi o nome do Blogue, eu penso que em virtude de haver um blogue Por-Esmeralda, aquele devia ser Contra-Esmeralda.
Alguém disse que tinha sido enganada pela comunicação social, que amar um filho é querer o melhor para ele. Eu costumo ouvir a comunicação social e tirar as minhas conclusões, sou mãe e nem que toda a população mundial me viesse dizer que a menina queria ficar com o pai eu não acreditaria, porque os afectos desenvolvem-se no dia a dia, depois como mulher não posso admitir que um homem face auma dúvida não vá logo fazer o teste de paternidade, porque se o tivesse feito a menina não seria registada como filha de pai incógnito. Também me pareceu que o protagonismo cegou Baltazar e eu diria até, peço desculpa se me engano, a D.Ilda. Por último acho inqualificável o Sr. Baltazar receber dinheiro ganho honestamente pelo sargento. Parece-me que a D. Aidida tem defeitos porque é humana, mas tem uma grande qualidade gratidão por quem lhe criou a filha. Para o casal vai o meu abraço de agradecimento como mãe, como filha, como mulher e sobretudo como ser humano, pelo facto de abraçarem a dificil tarefa de criar, amar educar.
Penso que a menina deveria falar a sós com a psicóloga e com a juiza e decidir com quem quer ficar, mas fece aos comentários no blogue de apoio não há menina mas sim a Baltazar, receio das chantagens e pressões feitas sobre esta criança.
Por último uma questão,como vai ser o futuro desta menina, não teria a justiça cometido um enorme erro ao arrancar Esmeralda à familia que ela sempre conheceu e onde tinha amor e estabilidade, Admiro a direcção deste Blogue pela delicadeza e sensibilidade com que tratam este assunto, eu não conseguiria ser tão correcta com pessoas cujo unico intuito é provocar, mas dou-vos os parbens.
Parece-me que no outro blogue ananlisando a escrita há ali pessoas que são as mesmas mas mudam de nome.
Hoje vou-me aconselhar com o travesseiro mas estou certa que amanhã a minha assinatura será mais para dar força à vossa voz que é a voz da Esmeralda/ana Filipa ou Princesa.
Um abraço para aqueles que dão o seu tempo por amor a uma criança, gostei do comentário do Sr. Aldo e penso que o de 1 anónimo das 16, 13,
Rita
Maria da Conceição
Uma mãe que é verdadeira mãe e ama os seus filhos não os vende, dá, empresta, aluga ou lá o que fez esta.
Mãe que ama os seus filhos, não os entrega a desconhecidos!
Aidida não passou de uma barriga de aluguer!
E não venham com a justificação das dificuldades económicas. Isso é treta. Milhares de mães bem mais pobres que esta, criaram os seus filhos e não os abandonaram nas mão, de intermediárias, que a deram a quem ela na altura não conhecia!
Caros Amigos e Amigas da Princesa
Hoje tivémos no Por Esmeralda um dia fértil em comentários.
Não há mal que faça ver o que é óbvio para pessoas de bom senso, respeitadoras dos bons costumes, educadas, inteligentes e sobretudo, solidárias.
Com efeito, o episódio que aconteceu no passado domingo e uma grande necessidade que se viu em se justificar tudo e nada, embora injustificável, foi um ponto muito importante para inquietar muitos amigos da Princesa, que novamente ergueram a sua voz.
Vamos continuar a acreditar no que está certo e desejar que a Princesa, continue com muita serenidade e inteligência e tenha força para amar todos e lhes faça entender que ela gosta de todos.
Por Esmeralda
Boa noite a todos os amigos da Princesa
Tenho estado fora e sem computador e só hoje tive tempo para ir ler o que se escreve. Fiquei muito preocupada com o que se passou na entrega da menina ao pai. Para perceber um pouco mais fui também ao Esmeralda-sim ler o que eles diziam. Aí pareceu-me que a Dra Ana também lá estava. Será que houve algum problema? Espero que não porque eles por lá dizem do pior de todos e principalmente da médica que se soubesse onde se ia meter nunca tinha aceite tal tarefa. Também percebi que o que se passou deve ter sido mesmo muito complicado porque eles dizem. explicam melhor, tornam a expliccar e por fim até dizem que é a menina que diz. A menina tão assustada que deve estar que até deve dizer o que eles querem ouvir só para os ver calados.
Mas também fiquei intrigada com o que se comenta por lá. Já sabemos que eles odeiam Aidisa, que desdenham dos Gomes, que não podem com a Dra Ana nem suas colegas de Coimbra. E agora até entregam o seu tão querido pai Baltazar e deixam passar comentários sobre um certo passado muito duvidoso?
Ana Maria
Anónimo disse...
Maria da Conceição
Uma mãe que é verdadeira mãe e ama os seus filhos não os vende, dá, empresta, aluga ou lá o que fez esta.
Mãe que ama os seus filhos, não os entrega a desconhecidos!
Aidida não passou de uma barriga de aluguer!
E não venham com a justificação das dificuldades económicas. Isso é treta. Milhares de mães bem mais pobres que esta, criaram os seus filhos e não os abandonaram nas mão, de intermediárias, que a deram a quem ela na altura não conhecia!
12 de Maio de 2009 19:37
Meus amigos,hoje exclusivamente peço por favor que publiquem o meu comentário.
Minha senhora,homem que se preze,não abandona uma mulher grávida!
Homem que se preze não usa a idade como desculpa para a irresponsabilidade!
Homem que se preze,por via das dúvidas acredita no que uma senhora (a quem vocês desprezam,mas queiram ou não é MÃE de Esmeralda)diz,e por via das dúvidas faz o teste de ADN,espontaneamente!
Homem que se preze fala sózinho,sem intermediários, explica o que sente, o que quer para o futuro da sua filha e o que está disposto a fazer para o conseguir!
Homem que se preze dá a cara sem necessitar de porta-vozes e não se deixa influenciar por ideias de pessoas (que não se sabe qual é o interesse que têm neste assunto) que já fizeram o que tinham a fazer e agora têm que sair de cena!
Se Baltazar é o pai de Esmeralda, tem que o demonstrar a partir de agora!
Portanto, minha senhora, para terminar, se Aidida, na sua perspectiva é uma barriga de aluguer, na minha perspectiva, Baltazar é um dador de esperma!
E isto meus amigos,é o que dói a alguns!E isto meus amigos ninguém vos pode tirar!
E isto Luis e Adelina é ser pai e ser mãe!
Natércia A menina é a estrelinha deste blogue, mas é também o sol a lua o firmamento, que bondade da vida ter uma pessoa assim do lado de Esmeralda.
Ouvi dizer que um grupo de mães se juntaram e escreveram um postal à Adelina no dia da mãe, é verdade?
Espero que sim porque a Lina é a mãe que todas as crianças merecem ter,
Catarina
Caros Amigos e Amigas da Princesa
Como se sabe, na decisão de visitas da Princesa à mãe de quinze em quinze dias foi também estabelecido que ela falaria com a filha por telefone, todas as segundas, quartas e sextas.
Hoje, terça-feira, Aidida tentou novamente o que ontem não conseguiu. Mas em vão, porque as chamadas foram directamente para a caixa de mensagens.
Esperamos que esta recusa de permitir que a filha fale com a mãe, seja apenas uma pequena reacção ao abalo sofrido no domingo passado.
Aidida aguardará que pelo menos a Princesa tome conhecimento da mensagem que lhe deixou.
A Princesa saberá, o que se cumpriu e o que não se cumpriu, tanto nas visitas como nos contactos telefónicos. E responderá ao que lhe perguntarem.
Por Esmeralda
Claro que agora começa.o que tanto criticavam no casal!Corte nas chamadas.
O Baltazar segue á risca as ordens do sr Doutor,e desacredita a Dra Ana Vasconcelos.
Mas como a verdade já foi exposta
que adianta essa estratégia?
Não adianta,agrava ainda mais o que já é grave por demais!
Baltazar,leia o que lhe digo,você vai-se dar mal!Quem o aconselha seu amigo é!
De um que já foi,mas já não é mais!
Caro Murraças,acabou o trabalho de SAPA,começa o trabalho de SAP!
Segundo o psiquiatra norte-americano Richard Gardner (1998), esse fenômeno consiste em programar uma criança para que odeie sem justificativa (o genitor não-guardião), por influência do outro genitor (o genitor guardião) com quem a criança mantém um vínculo de dependência afetiva e estabelece um pacto de lealdade inconsciente.
A SAP se torna um sério entrave aos vínculos parentais justamente porque condiciona a criança/adolescente a formar ações, sentimentos e comportamentos diferentes dos que havia antes, contra o (a) outro (a) genitor (a) - tudo por influência de quem tenha interesse direto em destruir o vínculo parental. Não há critérios éticos e morais para induzir a criança a relatar episódios de agressão física/sexual que não ocorreram, confundindo-a na noção de realidade/fantasia, forçando-a a encenar sentimentos e simular reações.
Denegrir a imagem moral do genitor alienado perante os filhos é uma forma de abuso psicológico - sutil, subjetivo e difícil de mensurar objetivamente, mas que poderá trazer sérias conseqüências psicológicas e provocar problemas psiquiátricos pelo resto da vida.
Eesta hein,os senhores criticos do SAP a fazerem chantagem com a miuda.
De um que foi,mas já não é mais!
Para Catarina
Disse no seu comentário que um grupo de mães se juntou e preparou um postal para o dia da mãe. Eu também gostava de ter feito parte. Agradecia que na próxima acção conjunta informem aqui no blogue para eu poder participar.
Já agora gostava de perguntar à Direcção do Blogue se tem conhecimento se a Princesa preparou algum presente para as mães. Acho muito estranho ninguém ter falado nisso, aqui ou no outro blogue.
Ana Maria
Ana Maria
Cara Ana Maria,
Algumas pessoas que aqui comentam são conhecidos do casal Gomes, pelo que a iniciativa não foi pública. Mas desde já, com a publicação do seu comentário o seu apelo torna-se público.
Quanto aos presentes que a Princesa preparou para o dia da mãe, efectivamente existiram. No entanto, tratando-se de episódios muito melindrosos, quer para quem os provocou, mais ainda para quem os sofreu, não os referiremos por enquanto.
Por Esmeralda
Esmeralda disse...
Sempre dialogantes, vimos dar pronta resposta a duas importantes questões que alguns anónimos, insistentemente, teimam em nos colocar:
Teremos nós provas de que Esmeralda pediu, no Domingo, para os padrinhos a protegerem?
Poderemos apresentar essa prova?
Claro que temos prova de tudo quanto afirmámos!... A prova tem 30 quilos e 1,30 metros de altura. Dorme sem tóxicos, é a melhor aluna da sua escola, odeia Torres Novas e chama-se Esmeralda.
Pelo menos foi esse o nome que ela, orgulhosamente, anunciou à dona do café de Tomar, na esquina frente ao hotel, logo que se viu livre do sarilho em que os adultos a meteram, no último fim-de-semana.
Para quem não souber... é uma menina a que chamavam Ana Filipa e que agora chamam "princesa".
Esquecem, azar dos azares, que a pequena é como o pai: incorrigível e republicana."
A sério que a miuda é republicana?
Bem quem vir o hi5 dela,não afirma isso.
Tema do hi5"Princess skin"
Tradução para os mais incultos"Sou uma princesa".
Ora se tão em conta se leva os desejos desta criança,e se o hi5 é dela,quem são vocês para desmentir o seu desejo de ser princesa.
Este comentário foi enviado para o esmeralda sim.
Mas que contradição,o tema do hi5 é,"como uma princesa"inclusive têm uma coroa desenhada,e depois dizem que a criança é republicana.
Ai Deus vos perdoe que nós humanos estamos esgotados!
Bem...apenas passei para dar uma vista de olhos, pois estou a caminho do descanso. Não pretendia deixar hoje mais nenhum comentário.
No entanto, como vi uma referência ao que escrevi à tarde, tinha resolvido responder.
Mas...eis senão quando...ao desenvolver a leitura das últimas intervenções , dei com um texto da nossa amiga Natércia em resposta a esse comentário.
Mas como é que ela adivinhou o que eu tinha vontade de escrever?!
Assim, é da maneira que mais depressa me vou enfiar entre os lençóis, pois àcerca do seu texto apenas me compete dizer:
Assinado por baixo!
Assinado pela direita!
Assinado pela esquerda !
E ...só não assino por cima porque era um sacrilégio "tapar" um texto escrito com tanto nível!
Obrigada Natércia!
Quem fala assim, não é gago.
E o seu último parágrafo é tão simples e tão perfeito que me vou permitir transcrevê-lo:
"Portanto, minha senhora, para terminar, se Aidida, na sua perspectiva é uma barriga de aluguer, na minha perspectiva, Baltazar é um dador de esperma!."
Conciso, frontal e inteligente!
Sr. Anónimo das 19:37:
Considere-se respondido por mim, mas com muito mais categoria .
Grande privilégio seu!
Bem haja Natércia!
Um bom descanso para todos!
Meus caros, se por um lado dizem defender os interesses da Esmeralda, e só escrevem de amor, compreensão e iberdade e dizem não aceitar comentários pouco abonatórios, por outro, não se diferenciam dos que mais atacam e são os primeiros a alimentar polémicas, a lançar a discórdia e a colocar a menina no centro do furacão que criaram.
Até dava para acreditar no que diziam, mas não passam de mentiras para atingirem os objectivos que se lêm nas entrelinhas dos v. textos e que depressa os fez descambar e denunciou.
Provem que estão de boa fé.
Não alimentem polémicas nem mantenham guerras, pois foram os primeiros a dizer que vinham por bem e vão logo contra outras pessoas, que também fazem parte da vida da Esmeralda e que ela também estima e ama.
Não são os srs. que sempre afirmaram que Esmeralda tem muito amor para dar e que chega para todos os pais e mães que tem?!
Não são os srs. que sempre afirmaram que querem que Esmeralda seja feliz e tenha liberdade para amar quem ela queira?
Não são os srs que sempre disseram que apenas querem amar Esmeralda?
Como a podem amar e ganhar a sua confiança, se lhe querem retirar da sua vida alguém que ela também ama?
Não querem que a Esmerlada esqueça quem a criou, ainda que sejam os responsáveis por subctração da menina e a tenham sempre proibido de conhecer o pai, mas querem voltar a fazer o mesmo que sempre fizeram, ou seja, apagar e banir da vida da menina o seu pai.
Quem são os srs.? Demónios com vestes de santos?
Que moralidade têm os srs. para falar de amor, compreensão e liberdade?
Afinal, com tanto amor que dizem ter por Esmeralda, são os primeiros a fazê-la sofrer e a não respeitar a sua liberdade e da do seu coraçãozinho.
Ao anónimo de 13 de Maio de 2009 9:04
Em primeiro lugar engana-se o sr(a)
no blogue.
Aqui não escreve ninguém com as caracteriticas que descreve.
Em segundo lugar,não se pretende afastar Esmeralda do convivio de quem mais ama,bem pelo contrário!
Em terceiro lugar,a iniciativa de afastar esmeralda de quem mais ama
partiu de pessoas que não entendem
que não se pode retirar da vida de uma criança SETE ANOS,e fingir que nunca existiram.
Em quarto lugar,a consideração vai em modo de pergunta;
Porque é que o sr(a)acredita tanto naquilo que Escreveu!
A verdade têm sempre duas faces!
O sr só conhece uma!
Alguém ontem falou sobre surpresas do dia da mãe.
Eu espero que a princesa tenha dado o seu presentinho,tanto á Aidida,como á mãe Adelina.
Eu para a próxima se houver algo pensado,para a Adelina também quero participar.
Bem aja o Por Esmeralda por nos ir dando noticias verdadeiras!
Caro Anónimo (13 de Maio de 2009 9:04)
Disse “…dizem defender os interesses da Esmeralda, e … dizem não aceitar comentários pouco abonatórios, por outro, não se diferenciam dos que mais atacam e são os primeiros a alimentar polémicas, a lançar a discórdia e a colocar a menina no centro do furacão que criaram.” – Defendemos e preocupamo-nos com o bem estar e a felicidade de Esmeralda. Não aceitamos comentários insultuosos onde alguém se possa melindrar. Não lançamos a discórdia, antes referimos o que sabemos e damos opinião quer quando concordamos, quer quando discordamos. Não entendemos de que fala quando refere “furacão”.
Disse “… mas não passam de mentiras para atingirem os objectivos …” – No Por Esmeralda reflecte-se sobre tudo o que possa influenciar positivamente o bem estar e a felicidade de Esmeralda, apenas se fala do que acontece (bom ou mau), por vezes responde-se a comentários de anónimos (como o seu) e se necessário dá-se opinião.
Disse: “ … Não alimentem polémicas nem mantenham guerras, … vão logo contra outras pessoas, que também fazem parte da vida da Esmeralda e que ela também estima e ama.” – Já referimos que apenas falamos do que sabemos, pelo que não alimentamos polémicas. Não estamos contra ninguém, mas não alinhamos por conteúdos muito pouco próprios de pessoas que se proclamam tão próximas de Esmeralda.
Disse “Não são os srs. que sempre afirmaram que Esmeralda tem muito amor para dar e que chega para todos os pais e mães que tem?!” – Tem toda a razão e repetimos sempre porque é essa a nossa convicção.
Disse “Não são os srs. que sempre afirmaram que querem que Esmeralda seja feliz e tenha liberdade para amar quem ela queira?” – Tem toda a razão e nesse sentido não vemos o que tenhamos feito em contrário. No Por Esmeralda nunca o Sr Baltazar, D. Ilda ou os seus amigos alguma vez foram associados a nomes menos educados.
Disse “Não são os srs que sempre disseram que apenas querem amar Esmeralda?” – Tem razão. Tem conhecimento que algo menos próprio tenha sido feito por alguém associado ao Por esmeralda, que não informar o que acontece?
Disse “Como a podem amar e ganhar a sua confiança, se lhe querem retirar da sua vida alguém que ela também ama?” – Não tem razão. Alguma vez o Por Esmeralda referiu que a menina devia ser retirada ao pai? Pelo contrário, pessoas como o caro anónimo, afirmam muitas vezes que o pai devia proibir totalmente as visitas quinzenais aos fins de semana.
Disse “Não querem que a Esmerlada esqueça quem a criou, ainda que sejam os responsáveis por subctração da menina e a tenham sempre proibido de conhecer o pai, mas querem voltar a fazer o mesmo que sempre fizeram, ou seja, apagar e banir da vida da menina o seu pai.” – No Por Esmeralda ninguém quer ou não quer algo que se refira á vida de Esmeralda. Por aqui apenas se comenta e se dá opinião. Creia no entanto que, em nossa opinião, o pai não deve ser banido da vida da filha. Já por várias vezes referimos e mais uma vez repetimos que não concordamos com os métodos que o casal Gomes usou para evitar que Esmeralda conhecesse o pai. Nem tão pouco somos contra as penas a que foram julgados e que cumprem.
Disse: “Quem são os srs.? Demónios com vestes de santos?” – Somos homens e mulheres, uns casados, outros não, uns com filhos, outros sem filhos, cujo único interesse comum é reflectir sobre o bem estar e a felicidade de Esmeralda.
Por Esmeralda
D. Ana Maria
Respondendo a uma dúvida que deixou num dos seus últimos comentários sobre as lembranças do Dia da Mãe informo-a que a menina não preparou 1 mas 2 presentes. Soube mais tarde que 1 deles tinha sido entregue à madrasta.
E não tenho medo de dizer a verdade. Chamo-me Izilda e sou avó duma coleguinha da Esmeralda e vi os presentes.
Já se sabe que Esmeralda preparou presentes.
Se algum chegou ás mãos de quem devia,isso não sabemos!
Mas o que sei com certeza,é que para Adelina,todos os beijinhos,os carinhos,e os braços que deu á Mãe
são muito mais importantes .
E esses não faltaram.
N.F.
Sr/a Anónimo/a das 9:04
Parece que o sr. não leu com a devida atenção o que se vai escrevendo por aqui.
E a prova está no que diz, entre outras coisas :
"Até dava para acreditar no que diziam, mas não passam de mentiras para atingirem os objectivos que se lêm nas entrelinhas dos v. textos e que depressa os fez descambar e denunciou.
Provem que estão de boa fé."
1º-Nunca aqui vi mentiras.
Pelo contrário, vi testemunhos de factos que foram mais tarde confirmados por quem inicialmente os tinha negado.
A direcção deste blogue é merecedora de toda a credibilidade, pois, tudo o que expõe, prova-se que é verdade, até por quem os ataca.
Mas ninguém esconde o desacordo quanto ás decisões judiciais de Dezembro último , sobretudo da forma como foram abrupta e violentamente feitas cumprir.
Nem a duvidosa justeza deste tipo de leis.
E porque estas muitas vezes, assim são, os homens as vão alterando e aperfeiçoando.
Esperemos que seja esta também uma dessas leis a alterar.
2º- Os objectivos de quem aqui comenta não necessitam de ser lidos nas entrelinhas.
Eles são bem expressos.
Já que o Tribunal fez cumprir a lei, deve agora pensar-se ,não nos códigos de Direito, mas unicamente nesta criança.
Para bem da pequena Esmeralda ela deve conviver com todos quantos fazem parte da sua vida.
E ninguém de boa fé, ou com algum conhecimento sobre o desenvolvimento de uma criança pode defender o total afastamento desta em relação àqueles a quem amou como pais durante a sua curta vida.
Talvez por se aperceber melhor deste aspecto, o Tribunal "emendou a mão" em relação às tais decisões e , legalmente, estipulou a abertura a esses contactos.
É que , para uma criança, isto das leis dos homens, não lhes diz nada.
Podem chamar subtractores, criminosos, tudo o que quiserem, mas, para uma criança, eles são os pais .
Os pais que amou e com quem se sentiu segura durante os seus primeiros anos.
Anos muitissimo importantes para a formação da personalidade e carácter de qualquer ser humano.
E que, pelos vistos, foram traduzidos num óptimo trabalho educativo por parte do casal já que fizeram dela uma criança maravilhosa!
3º-Aqui não vejo ninguém a alimentar guerras ou polémicas. Apenas se responde,por vezes até, com demasiada contenção, a provocações ou factos menos verdadeiros.
E, nesta dictomia verdade/mentira
que dá origem ao que chama polémica, qual dos vocábulos se deveria atribuir , quando se afirma peremptoriamente que uma criança 6 anos amada e a amar quem considerava pai e mãe , num ápice renega-os, rejeita-os, e passa a viver num paraíso?
E uma criança tão maravilhosa pode ter sido criada num ´"cárcere", com "castigos horríveis", "maltratada", como as pessoas que agora a rodeiam apregoam?
Quem conhece o ambiente em que esta criança viveu, e o Amor com que foi tratada, deve ficar inerte e indiferente a tais referências abomináveis???
Lá diz o Povo : "Quem não se sente, não é filho de boa gente"
Conclusão : Tudo o que o/a senhor/a aqui vai lendo, tem tantas entrelinhas quantas as pessoas lhes queiram colocar, dependendo da boa ou má fé com que fizerem a leitura .
Portanto, se o que lê não chega para provar a boa fé de quem escreve, penso que o problema não estará nos autores desses textos.
É que em qualquer teste de Português, nos nossos tempos de estudantes ( e penso que assim continuará) sempre existiram os itens "interpretação" !
E, como não consigo perceber a que "provas de boa fé" se refere, antecipadamente eu afirmo que tudo o que escrevi atrás, foi de boa fé e com a convicção da verdade dos meus sentimentos e pontos de vista.
Que são apenas os meus, sem mais nenhuma pretensão.
Tenham um bom dia!
Aldo
Não sei porque se indignam alguns
e dizem;....Mãe há só uma!
Sim ,mas por força das circunstâncias,a Esmeralda têm mais que uma.
E quanto a mim,se alguns se arrogam o direito de dizer mãe Ilda
penso que por direito outros podem dizer,Mãe Aidida que me carregas-te
no ventre,e Mãe Adelina,minha verdadeira mãe,quem me cuidou, amou e acarinhou,
Quanto a presentes,o maior é o amor
e esse,não é necessário ser induzido ou incentivado a demonstrar.
Esse dá-se mesmo sem o incentivo da professora,e esse Adelina recebeu muito da sua menina.
Tive conhecimento de que a dona Aidida não está a conseguir contactar com a princesinha via telefone. Não seria melhor recorrerem à pedopsiquiatra para se saber o que se está a passar? Afinal, foi o que o pai biológico fez durante as férias da Páscoa sem motivos para isso. Pelo menos a mãe Aidida tem motivos, devido à maneira como a menina saiu de sua casa no Domingo passado.
Espero que a senhora juíza tenha consciência de tudo isto, e que tente reparar o mal que fez a esta criança. Espero que os tribunais portugueses pensem melhor daqui para a frente quando decidirem tirar as crianças às famílias de acolhimento aonde estão bem, para as entregarem a pais que, a maior parte das vezes, não conseguem dar amor a esses seres indefesos. Afinal, pai é quem cria, quem dá amor, carinho. Pai muitas vezes não é quem coloca no mundo, mas quem quer o melhor para nós, não nos fazendo sofrer. Afinal, uma criança não é um brinquedo a pilhas que possamos a qualquer momento transportar para onde tivermos vontade. Há que ter em conta os sentimentos destas crianças, e deixá-los falar em tribunal, dando importância aos seus pedidos.
Princesa, sei que estás a passar por uma fase muito complicada, mas não desanimes. Tenta suportar, porque os anos voam. Dentro de 11 anos atingirás a maioridade, e poderás finalmente decidir o que verdadeiramente queres, sem seres coagida. Que Deus te proteja de todos os danos que poderão surgir na tua vida. Não desistas de sonhar, e pensa no próximo fim-de-semana em que estarás com os teus papás Luís e Lina e com a tua mãe Aidida, e restante família. Um beijinho da Cristina.
Alguém disse aqui que a menina tinha feito dois presentes para o dia da mãe, e que um foi para a madrasta, ou seja para a D.Ilda, não sei se o outro foi para a mãe Lina ou para a mãe Aidida, mas qualquer delas merecia o presente, uma porque lhe deu o ser, outra porque também lhe deu o ser ao fazer dela a menina que hoje é.
Luisa
A todos aqueles que aqui comentam sobre a dúvida de Batazar em relação á paternidade de Esmeralda, basta parar por 1 segundo e pensar em consciência. Nem falemos na "profissão" de Aidida na altura, nem falemos no facto de Aidida ter admitido em tribunal de altura ter vários relacionamentos, nem falemos no facto da relação de Aidida e Baltazar ter sido ocasional, nem falemos de mais nada. Basta pensar na dúvida que Baltazar sentiu em relação a Aidida. Estava no seu direito em ter certezas. Nunca "abandonou" Esmeralda. Pediu um simples teste de ADN. Legitimo. Sempre afirmou que assumiria tudo o que tivesse a assumir.
O que aconteceria a Esmeralda nesse tempo? Morreria à fome? De frio? Meus srs. Portugal, ainda, não é um país de 3º mundo. Existem centenas de processos de averiguação de paternidade em Portugal, será que essas crianças morrem enquanto os pais procuram certezas? Pode-vos parecer um tanto frio, mas é a mais pura verdade!
O que preferem: um pai que sabe que é pai e mesmo assim ignora o filho, não colabora nas despesas, não visita o filho, não demonstra interesse? Ou um pai, que procura apenas a certeza e depois de confirmada, luta pelo direito de criar o seu filho?
Sejamos, pelo menos, justos com Baltazar. Não foi ele que DEU a filha a um casal de estranhos, não foi ele quem impediu a criança de ver a mãe, ou o pai, não foi ele que mudou a identidade de Esmeralda, não foi ele que fugiu à justiça com a menina...
Sejamos coerentes, justos, conscientes, que se pensarmos por um minuto que seja, Baltazar não é o mau da fita, é apenas um pai, que queria, quer ser pai!
Quantos de nós nos envolveriamos numa luta de 6 anos contra tudo e todos. Vermos o nosso nome enxovalhado na praça pública. Lutar contra lobbies, vip`s, ex 1ªs damas, coronéis e sabe-se lá mais o quê!!!
Acusem o Baltazar do que quiserem, menos de não tentar ser o pai de Esmeralda! Isso é o que o homem tenta desde há 7 anos!
Todos os factos que aqui referi, foram retirados dos acordãos dos tribunais. Nada é inventado, nada é de "ouvir dizer", são factos provados e mais que provados!
António A.
mãe
“Ah! minha mãe, minha vida
só pede paz e não bis.
Só teu amor me convida
para ser bom e feliz”
Um grande empresário, quando estava chegando o dia das mães, decidiu presente-a-la e passou pela casa de sua mãe e a levou para um shopping, ele fez isso porque não sabia qual era o presente que deveria dar a sua mãe.
Cobriu de gentilezas, abriu a porta do carro, ajudou a descer, ofereceu-lhe o braço e começou a passear pelos corredores, atento, tentando descobrir um presente que sua mãe iria gostar. Já cansado, sem mais paciência, decidiu perguntar para a sua mãe o que ela desejava ganhar. A mãe, chegou perto de uma vitrine, e era uma loja de artigos esportivos e apontou alguma coisa dentro da loja. O filho espantando acompanhou a trajetória do dedo e viu uma bola de futebol, era isso? Não, respondeu a mãe, ele chegou perto dela e ela novamente apontou para dentro da loja, a mesma coisa, só que agora o dedo indicava um saco de tacos de golfe. Espantado o filho perguntou a mãe se seria aquele o presente que ela queria ganhar e a senhora lhe respondeu: - Existem lições que somente a vida lhe ensinará, todas as vezes que eu apontava, você procurava algo material para me dar, mas sem perceber que meu dedo apontava a sua imagem refletida na vitrine da loja.
O empresário entendeu então que para uma mãe o melhor presente é o filho presente e não o presente do filho.
Portanto quem acha que o material é importante desengane-se.
O amor que Esmeralda nutre pela mãe Adelina significa muito mais para ela.
Tê-la presente na sua vida significa ainda mais.
Assim sendo,pode Esmeralda dar os presentes á dona ilda,ou a quem fôr incentivada,que isso não será um problema para ninguém.
Eva.
Os Seus olhos estão em todo lugar...
A nossa Mãe
A Criação
O primeiro
homicídio
As bem-
aventuranças
Crucificação
O castigo a
Sodoma e Gomorra
A travessia do
Mar Vermelho
Amizade Opiniões
Golias e Davi
Daniel e os leões
Por que Jesus
morreu?
Ressurreição
de Cristo
Aniversário
O Amor
Sodoma e Gomorra
As abominações
.
O Dilúvio
A MULHER DA NOSSA VIDA
Essa mulher-menina que me recebeu
Quando ao mundo cheguei,só e singela
Fez-se guerreira assim que percebeu
Que tinha em mãos uma criança bela .
Bela aos seus olhos tão belos e atentos
A quaisquer riscos que eu podia correr .
Sendo eu a estrela dos seus pensamentos ,
Mudou seu mundo após o meu nascer.
Tornou-se loba - algumas vezes mansa -
Foi despertada a fêmea adormecida ,
Que não se ausenta , que jamais se cansa !
Eu sou sua forma em forma renascida .
Só não me deu o nome de Esperança
Porque prefere me chamar de Vida !
Este é o melhor presente!
. Todo segundo dia de maio é a mesma coisa, o Seu dia. Mas até que ponto, eu posso dar somente este dia como seu? Somente um dia de tantos outros que passei com você? Como posso dar-lhe um presente material para expressar toda a minha gratidão e amor por você? Será justo lembrar de você somente uma vez por ano? E quantos anos foram? Quantos? Dias das mães é comemorado somente hoje mas minha consciência não aceita isto. Você é mais do que um simples presente de um domingo qualquer... E os outros domingos o que farei com eles? O que eu fiz neles para te agradar e demonstrar meu eterno carinho e amor? Isto é que eu penso agora... Isto que eu quero dizer a minha mãe:Ah Mãe como te admiro! Não sei quantas pessoas podem ser tão fortes e seguras... Ter tanta força como você... Agora que muito caminhamos não quero de maneira alguma, que você desista pois temos que ser otimistas, temos que acreditar que tudo é passageiro e que tudo vai mudar... Para melhor!!! Não quero que você fique algum dia triste por não ter feito mais coisas por mim... Eu sempre tive tudo que eu quis e quero.... Amor. E de você sempre tive o máximo possível...
Hoje sentimos as muitas coisas que aconteceram tanto com você, quanto comigo... Mas a sua caminhada foi muito maior que a minha... Eu só sinto que no momento não posso te ajudar mais do que dar amor... Ainda é só o que eu tenho... Fico triste em ver o tanto que você passou e te fazem sem eu poder fazer nada por ser muito pequena...
ntende por que tantas vezes digo o quanto você é linda e que eu te amo? Você é linda e eu te amo muito... a muitas encarnações, como já sabemos... Seja como irmã, amiga, mãe, filha... Seja na Índia, na China, no Egito ou na Europa... Quantas foram e quantas serão? Não sabemos ainda... Mas o Amor continua... Só o amor é real... Entende porque eu dou muitas risadas e sempre acho que tudo vai ficar melhor? Eu sei que vai pois o mais importante nós temos, pelo menos uma da outra... AMOR... E o resto sempre chega quando se tem amor real...
Cada sorriso, cada palavra, cada olhar que dou de alegria é para você sempre ter certeza de que tudo vai terminar bem... E sei que não vai demorar... Sei que tem muita gente lá em cima olhando por nós... Sei que nós estamos fazendo a coisa certa e que tudo está a caminho... Você vai ver!!!
Por isso e por tantas coisas mais não posso te dar UM dia somente... Nem posso te dar UM presente somente... Nada daqui de fora, daqui da Terra é mais valioso, mais real do que o amor que sinto... E qualquer coisa que te dê além disso pode ser REAL... E este sentimento tão puro e sincero não pode ser expressado em um único dia... Nem em um único mês... Nem ano..... Somente pode ser expressado sempre...
Este é o maior presente que Esmeralda dá á Adelina!
Sr António A.
Quem continua a alimentar polémicas,são os comentadores
do blog oficial de Baltazar.O doutor Cândido,mentor do blog ,não têm interesse em que ele caia no esquecimento.O assunto Esmeralda devia estar morto e enterrado,mas interesses maiores se elevam,com o tempo vamos vêr isso.
Se deixassem de alimentar polémicas,estava tudo na paz,mas há quem persista em manter a guerra.
Nestas coisa aparecem sempre oportunistas ,que se armam em beneméritos,para depois tirar dividendos,que podem ser materiais,ou morais.Ficar bem na foto de um caso destes é essencial.
Tão mediatizado,é dificil de esquecer,certamente trará beneficios no futuro.É pena que usem pessoas,que não se sabem defender de uns e outros.
Baltazar como pai de Esmeralda,devia pôr um ponto final neste assunto,mas a divida moral para com o Dr e apoiantes
não o deixa raciocinar,e também há quem constantemente o lembre,de quão bom foi o Dr,e que se não fosse ele Baltazar não tinha ficado com a filha.
Se calhar ainda vamos ouvir muita coisa sobre esta história
escrita e contada,por pessoas que fazem da ficção o seu modo de vida!!!!
Para os que criticavam o casal condenando a sua atitude,e afirmando que jamais Baltazar,teria esse procedimento,digo agora eu, vejo-os um pouco alterados.
Afinal somos todos diferentes,todos iguais.Quando se questionou se deveria ser Esmeralda a escolher,ou optar,por se encontrar,ou ficar com Baltazar,muitos questionaram,essa opção, por achar,que por vezes,têm que ser os adultos a decidir certas coisas.
Perguntem à criança com quem quer viver!...
As crianças não têm “quereres”: umas não gostam de fazer os trabalhos-de-casa e outras de comer sopa; umas não querem deitar-se a horas e outras não gostam do xarope. Mas, tal como os adultos, todas são obrigadas a cumprir as regras básicas que lhe são impostas.
Assim sendo, ninguém, do lado da Justiça, deve perguntar a Esmeralda com quem ela quer viver.
Assim sendo, ninguém, do lado da Justiça, deve perguntar a Esmeralda,influenciar,manipular,induzir,ou ameaçar,quando tiver que receber visitas daqueles que ,a criaram durante sete anos!!!
Caro António A.
Embora não tenha conhecimento técnico sobre o assunto, o facto de ser um “telespectador” dá-me o direito à crítica e ao comentário: Que um senhor ao fim de 6 anos, ao fazer uma retrospectiva da sua “juventude rebelde”, se lembre que existe a possibilidade de ser pai de alguém, não me parece estranho… o que não faz sentido é que exista uma “lei” que deixe que um tipo assuma responsabilidades nos “anos de ouro” da sua vida, sem ser responsabilizado pelas más decisões do seu passado…
Pedro.
Caro António A.
Disse “A todos aqueles que aqui comentam sobre a dúvida de Batazar em relação á paternidade de Esmeralda, basta parar por 1 segundo e pensar em consciência. Nem falemos na "profissão" de Aidida na altura, nem falemos no facto de Aidida ter admitido em tribunal de altura ter vários relacionamentos, nem falemos no facto da relação de Aidida e Baltazar ter sido ocasional, nem falemos de mais nada. Basta pensar na dúvida que Baltazar sentiu em relação a Aidida. Estava no seu direito em ter certezas.” – O Por Esmeralda não pensa assim. Consulte comentários nossos anteriores para ler a nossa opinião.
Disse “ Nunca "abandonou" Esmeralda. Pediu um simples teste de ADN.” – O Por Esmeralda não pensa assim. Consulte comentários nossos anteriores para ler a nossa posição.
Disse “ Legitimo. Sempre afirmou que assumiria tudo o que tivesse a assumir.” – O Por Esmeralda também pensa o mesmo.
Disse “O que aconteceria a Esmeralda nesse tempo? Morreria à fome? De frio? Meus srs. Portugal, ainda, não é um país de 3º mundo. Existem centenas de processos de averiguação de paternidade em Portugal, será que essas crianças morrem enquanto os pais procuram certezas? Pode-vos parecer um tanto frio, mas é a mais pura verdade!” – O Por Esmeralda não consegue imaginar o que teria acontecido à criança, em qualquer situação que não, ou junto da mãe auxiliada pelo pai, ou junto do casal Gomes.
Disse “O que preferem: um pai que sabe que é pai e mesmo assim ignora o filho, não colabora nas despesas, não visita o filho, não demonstra interesse? Ou um pai, que procura apenas a certeza e depois de confirmada, luta pelo direito de criar o seu filho?” – O Por Esmeralda sempre acreditou na grande vontade mostrada por Baltazar em criar a sua filha, desde que ela fosse sua.
Disse “Sejamos, pelo menos, justos com Baltazar. Não foi ele que DEU a filha a um casal de estranhos,...” – O Por Esmeralda pensa o mesmo.
Disse “... não foi ele quem impediu a criança de ver a mãe,...” – O Por Esmeralda tem conhecimento através da consulta de textos escritos, que Baltazar é apoiado por pessoas que o aconselham a proibir totalmente as visitas à mãe e ao casal Gomes.
Disse “... ou o pai, não foi ele que mudou a identidade de Esmeralda,...” – O Por Esmeralda também pensa o mesmo
Disse “... não foi ele que fugiu à justiça com a menina...” - O Por Esmeralda tem conhecimento através da consulta de textos escritos, que Baltazar é apoiado por pessoas que o aconselham a partir com a criança para outro país, dando assim lugar à efectivação da proibição total de todas as visitas à mãe e ao casal Gomes.
Disse “Sejamos coerentes, justos, conscientes, que se pensarmos por um minuto que seja, Baltazar não é o mau da fita, é apenas um pai, que queria, quer ser pai!” – O Por Esmeralda também pensa assim e até julga que neste momento, algo que corra menos bem é da inteira responsabilidade de quem o apoia, muito mal.
Disse “Quantos de nós nos envolveriamos numa luta de 6 anos contra tudo e todos. Vermos o nosso nome enxovalhado na praça pública. Lutar contra lobbies, vip`s, ex 1ªs damas, coronéis e sabe-se lá mais o quê!!!” – O Por Esmeralda pensa que em Portugal as pessoas são livres de pensar e de agir, pelo que todas essas pessoaa, as que ofendem e as que são ofendidas, devem-se responsabilizar pelos seus actos.
Disse “Acusem o Baltazar do que quiserem, menos de não tentar ser o pai de Esmeralda! Isso é o que o homem tenta desde há 7 anos!” – No Por Esmeralda ninguém acusa Baltazar de nada, apenas se tem pena de algumas atitudes menos felizes, mas que na actualidade nem têm expressão.
Disse “Todos os factos que aqui referi, foram retirados dos acordãos dos tribunais. Nada é inventado, nada é de "ouvir dizer", são factos provados e mais que provados!” – O Por Esmeralda também já leu os acordãos dos tribunais, não inventa nada, não comenta nada que tenha ouvido dizer.
Por Esmeralda
Boa noite
Quer-me parecer que o Senhor Antonio A começa a ter algumas dúvidas.
No geral ele pensa como nós, mas justifica-se pelas razões erradas. Por essas razões foram os Gomes condenados, tiveram que pagar 30.000 euros e depois disso tudo, têm que ser achincalhados na praça pública e nem podem reclamar.
Senhor António, gostando tanto do Baltazar, como parece, devia dar-lhe alguns conselhos, ajudá-lo, etc.
Ana Maria
António.A.
Esmeralda veio ao mundo depois de, em 2000/2001, um português “dar uma voltinha” com uma emigrante brasileira, não lhe tendo passado pela cabeça, evidentemente, admitir a gravidez e responsabilizar-se pela criança.
Sem pestanejar, a conservatória do registo civil, em pleno séc.XXI, admite o registo de uma criança “de pai incógnito”, como se estivéssemos no tempo da concepção por obra e graça do espírito santo, ao invés de termos disponíveis testes de ADN.
No caso, a emigrante brasileira nem sequer praticava a mais velha profissão do mundo, o que poderia alargar o teste a muitos pais de família, ditos honestos, e levantar um escândalo social. Os vizinhos, a patroa, os frequentadores do café lá da terra testemunharam o namoro entre os progenitores da Esmeralda e, portanto, bastava testar o óbvio, para que a criança tivesse direito a ser filha de pai e mãe.
Nem a Conservatória do Registo Civil, quiçá a maternidade, se preocuparam em desencadear o processo oficioso de paternidade. Pois, uma emigrante brasileira não merece esses paparicos e até se podem fechar os olhos, quando está em causa uma filha de relações ditas fortuitas pelo lado masculino do casal.
Por razões que só a ela dizem respeito, a progenitora da Esmeralda considerou não ter condições para a criar. Não a abandonou, nem na roda da porta do convento, como se usava antigamente, nem na plataforma de partidas e chegadas que é um aeroporto, como fizeram os procriadores do Carlos.
Sabe-se lá com que nível de sofrimento, confiou-a à guarda de um casal, e até se deslocou a um notário para colocar preto no branco a sua vontade. Mais uma vez, o notário, supostamente informado dos meandros legais, não tomou a iniciativa de comunicar o facto bizarro que constava da certidão de nascimento da Esmeralda: pai incógnito. Ou seja, a prova de macho que esteve alegremente presente para a conceber mas depois não quis saber.
O casal que tomou conta da Esmeralda decidiu oficializar a sua opção de adoptar a menina. Tivessem seguido o exemplo laxista de todas as instituições que até ali contactaram com a criança e, presumivelmente, estariam os três felizes e contentes e o azar da Esmeralda terminaria, em vez de se transformar no actual pesadelo.
Eles pensaram como todos os pais, que subscrevem seguros, porque cautelas e caldos de galinha nunca fizeram mal a ninguém. Terão talvez querido evitar a vergonha da criança, quando entrasse na escola e tivesse de entregar uma certidão de nascimento de modelo medieval. Ou pretenderam assumir o orgulho de uma filha, não concebida mas muito amada, a quem gostariam de transmitir uma herança.
Fosse como fosse, comunicaram ao tribunal a sua intenção de adoptar legalmente e com este acto cândido, despertaram da sua inércia a máquina cega do sistema judicial!
C.
Como é possivel, a irresponsabilidade de adultos, implicar a saude biopsicossocial de uma criança? Numa sociedade onde se praticam as maiores atrocidades com crianças, onde existem menores a morrer por negligencia, violencia e incompetencia familiar, ainda se fazem juizos de valor a quem pratica, por acaso, o "bem".
Num caso onde o bom senso maternal se impôs, para o bem estar de uma criança, anos depois temos um pai biológico, sem afectos, que se lembra que o estado paga a quem tem filhos menores, independentemente destes serem ou não tratados conforme os seus direitos, e por isso pretende a guarda de uma criança que mal conhece, e nem se identifica pelo nome que inicialmente lhe foi dado...
Uma criança que rotula um indivuo como o "mau", é obrigada a viver com ele, o que podrá vir a influenciar a continuidade do seu desenvolvimento biopsicossocial...
Sinceramente, no meio de tanta confusão...perco o sentido das palavras e revolto-me contra o sistema legistlaativo português, que prefere contabilizar mais uma criança mal acompanhada em possivel situação de risco, a ter um futuro adulto, coerente e responsavel...
Depois são os jovens que são violentos, batem nos pais e nos pofessores desrespeitando um Estado
de direito.
Raquel.
Sinto uma enorme revolta ao ler a maioria dos comentários daquele Blog, em que, resumindo, defendem a supremacia do espermatozóide (o sempre bom da fita), sobre o objecto criança, sem qualquer direito a pensar a sentir a querer, pois se regeita o pai (espermatozoico), é porque está influenciada, por aqueles que a criaram, pois, segundo estes comentários esses são os verdadeiros «maus», pois deram amor a uma criança que deveria terido parar com os «costados» a uma instituíção, onde deveria ter ficado, pacientemente à espera que seu papázinho genético a viesse requerer, se lhe apetecesse. Mas, aqueles «criminosos» resolveram prejudicá-la com o seu carinho e amor, deveriam estar presos por isso! No nosso país, as coisas não funcionam assim, quem tem direito a dar amor, bater, violar, matar, prejudicar, são os pais biológicos, pois têm, sempre a atenuante de serem supremos donos dos filhos. Estes «criminosos» infringiram as regras habituais existentes na legislação do nosso país e que nos permitem, com toda a autoridade e mérito de nossos juízes, estar nos primeiros lugares no ranking dos países onde mais crianças morrem, vítimas de maus-tratos.
Gostaria de vos poder contar algumas das muitas histórias de crianças que conheci, mas não posso... senão perceberiam que raramente os direitos das crianças são respeitados e preservados, que quase sempre o biológico ganha pontos aos afectos e aos vinculos...
A mim pouco me importa quem errou há 6 ou 7 anos atrás, apenas me importa que retirar os pais a esta menina é maltrata-la, é abusar do seu ser, é amarrar os seus afectos... é matá-la aos poucos.
Pensem no presente e no futuro desta e de todas as outras crianças.
Não importa que concebe ou quem pare, importa quem cuida, quem ama, quem protege.
Informo que , não conheço pessoalmente nenhum dos intervenientes neste processo, mas um dia,estava com o meu filho na urgencia da pediatria e pude observar a Esmeralda que, brincava como qualquer outra criança na sala de espera daquele unidade, enquanto a sua mãe Adelina conversava com o pediatra que desde sempre a acompanha e, posso garantir que falava e brincava como qualquer miuda da sua idade...
Sr. António A.
Não foi o sr. Baltazar que pediu o teste de ADN .
Foi na sequência do processo de pedido de adopção feito pelo casal, e perante aquele "ferrete" de pai incógnito que foi necessário confirmar a paternidade.
Já a menina estava bem acolhida e amada por um casal que lhe deram tudo o que de melhor se pode dar a um filho.
Mas o sr. Baltazar tinha sido informado da gravidez...assim como outros familiares, e a paternidade foi testada já muito depois.
Eu tenho filhos homens e, se algum dia "sonhasse" que se punha a possibilidade de algum ter gerado um ser fosse com que mulher fosse e "assobiasse para o lado" porque tinha dúvidas, eu não descansaria enquanto não tirasse o assunto a limpo.
Exigir-lhe-ia que fosse ele a tomar a iniciativa de confirmar
tal hipótese. Nunca deixar andar...até que o Tribunal requeresse a realização dos testes.
Se o casal errou em nome da Lei, o sr. Baltazar foi o primeiro a errar...por omissão moral!
Como gostam de remoer o passado com a finalidade de condenar quem já foi condenado,(perante a justiça e as leis dos homens, muitas vezes mal feitas e injustas) era bom que não se esquecessem disto.
Abençoada resposta dada ao Sr. António A, pelas 19,07 por alguém que apenas põe C, contudo penso que vai cair em saco roto pois o Sr.António já foi claro na sua postura e apenas vê defeitos e erros em todos os que não têm a mesma visão que Baltazar, julgar é por isso o seu prato forte.
Abri um livro e li um poema escrito por Elsa de Noronha para a Engª. Lurdes Pintassilgo, vou dedicar este poema a Mª. de Lurdes, e à nossa Princesa.
São para ti estas flores
Se o símbolo da amizade
é uma flor
Se oferecer uma flor
é ternura
Aqui tens
a ternura da amizade.
São para ti
estas flores
Se o símbolo da amizade
è um elo que perdura
Para além da vida neste mundo
agora que para o Além partiste
O elo não se partiu
É mais forte, mais profundo
A tudo e a todos resiste
Em que aqueles que cá deixaste
entrego-te as minhas flores
As minhas flores...
Como símbolo da amizade
Dália
PS-também para a Natércia, conhecia a poetisa?
A quem invoca a caridade e a ciência para fazer o que não tem perdão, apenas queremos dizer que no passado Domingo, na esplanada do Café em Tomar, Esmeralda pediu aos padrinhos, olhos nos olhos e à frente do pai, que não a deixassem voltar mais a Torres Novas.
Será que é preciso ouvirem esse apelo comovedor da boca da interessada?
Se for esse o remédio, e tal como o tal Àlvaro Murraças que fala muito, mas nunca apareceu, estão convidados!...
Caso não tenham coragem para enfrentar e ouvir uma criança de sete anos, reduzam-se ao silêncio!...
Quem tem medo de quê e de quem?!...
Caro Anónimo (19:49)
Infelizmente não podemos concordar com o que diz, porque no Por Esmeralda passa-se os seguinte:
- Só comentamos o que vemos
- Só comentamos o que ouvimos
- Só nutrimos pena por quem se exibe tão incrédulo
- Só lamentamos os actos menos nobres, que todos os adultos deste processo (sem excepção)tomaram em certas ocasiões
- Só desejamos a Esmeralda que possa amar muito o pai, como ele o deseja
- Só esperamos que Esmeralda continue a olhar para a mãe como uma boa amiga
- Só desejamos que Esmeralda entenda porque ficou orfã dos pais que sempre conheceu, não por morte, mas por incompreensão.
Por Esmeralda
Peço licença à Catarina para repetir aqui um pouco do cometário que escreveu às 16:05, com o qual estou totalmente de acordo.
"Tive conhecimento que a dona Aidida nã está a conseguir contactar com a princesinha via telefone. Não seria melhor recorrer à pedopsiquiatra para se saber o que se está a passar? Afinal, foi o que o pai biológico fez durante as férias da Páscoa sem motivos para isso. Pelo menos a mãe Aidida tem motivos, devido à maneira como a menina saíu de sua casa no Domingo passado."
Pensso que a Dª Aidida se hoje não conseguir novamente falar com a princesinha deve seguir o conselho da Catarina e telefonar à Drª Ana Vasconcelos para saber o que se passa com a sua filha, foi o mesmo que lhe fizeram a si.
Lita
Tal como ontem disse coloquei a minha assinatura depois de reflexão e quero dizer que a menina sempre quis e quer ver o casal, onde quanto a mim nunca devia ter saido a Raquel diz bem aquele casal ousou amar desinteressdamente uma criança, e porque as crianças precisam é de amor , não me venham com mentiras, porque dizer cada um diz o que quer, mas haverá alguém que acredite que a menina não queria manter-se com os pais Luis e Lina, para quem eu envio votos de muitos anos de vida para poderem ver a vossa menina crescer junto de todos os que a amam verdadeiramente
Quando Esmeralda veio a Leiria a primeira vez, e ainda se dizia Ana Filipa, até tinha medo de ir ao frigorífico e recusava qualquer aproximação a pessoas do sexo masculino, fenómenos nunca descritos por nenhuma tia.
Hoje é uma criança quase normal que, vítima de constantes pressões, apenas tarda em assentar.
Pobre criança...
Deixem Esmeraldinha ser Feliz com quem ela se sente bem, no seio da Família Nunes, se a menina pediu para não ir para Tomar diz bem o que ela sente quando está com Aidida... "uma seca", e quando uma criança diz isto é porque a visita não correu bem.
O que dói aos "três alucinados" é que depois da lavagem cerebral que fazem nos fins de semana que estão com a Esmeralda contra o seu Pai, ela continua a insistir em ficar com ele, é sinal que a criança se sente bem, gosta dele.
Se não quer regressar a Tomar à “Mansão da Mãe” ou a Torres Novas ao "Castelo das Princesas" é porque lá não se sente segura, têm de entender que ela se sente mais Princesa na casa do Pai que é o seu "Castelo" o que ele lhe pode dar, em que ela é livre e se sente criança, pode crescer sem pressões, do que numa casa "Senhorial" dos “Paizinhos” do “Amor” e do “Afecto”, da “Poesia” de encantar.
Deixo aqui um recadinho para o Gomes quando aqui vier ler as novidades e deixar aqueles comentários anónimos ou com o nome de alguém que habitualmente comenta aqui, para gerir confusão no Blogue!
O Sr. criou Esmeralda mas nunca a entendeu, pois sempre olhou para a menina como um “troféu” de Guerra, isso me dói o coração, e digo-o de coração aberto pois não conheço a menina pessoalmente mas ela faz parte do meu dia a dia, e das minhas preocupações, conheço pessoalmente o Baltazar desde do dia do lançamento do Livro Esmeralda-Sim e a ternura com que falou comigo da sua filha é muito lindo, e a defendeu como um verdadeiro Pai e ainda a menina não estava a viver com ele, quando mais agora.
E uma coisa que me deixou admirada foi a sua conversa apenas se centrou na menina e em nenhum momento da conversa falou mal dos Gomes que tanto mal lhe fizeram, somente disse se tivesse de entregar a criança a alguém para a educar nunca seria ao casal, mais uma vez se vê que os Gomes não têm competência para serem “pais”.
Sr. Gomes é uma criança que está no meio desta sua loucura é a sua felicidade e a sua personalidade que se está a moldar para ser uma adulta equilibrada, o Sr. a criou durante 6 anos mas nunca pensou nela a sério pois fez da sua vida um jogo, a sua visão era muito restrita e não conseguia, nem consegue ver a não ser os seus objectivos de concretização de ser pai que nunca o vai ser daquela menina, e de não perder a sua luta contra os superiores interesses de uma criança, que deve a cima de tudo ser respeitada como ser.
Ainda mais a Esmeralda passou 6 anos a ser instruída para não gostar do Baltazar a ter medo dele, que era um papão, que a vinha buscar para a levar... inclusive a Aidida disse numa revista “ a menina tinha medo de ir à casa de banho sozinha só ia pela mão de um adulto, tinha medo de entrar no seu quarto pois o Baltazar podia estar dentro do armário”... aqui se vê algumas das coisas que dizia à criança, acha que isto é uma forma correcta de educar alguém? De amar alguém? Coagindo-a na sua inocência e igulando as histórias de brincar dos fantasmas e das fadas com a vida real?.
Em jeito de final porque o meu e-mail já está longo, o Sr. Gomes como é um homem sabedor pois pelo menos faz posse disso como é “óbvio”, juntamente com a sua distinssima esposa que quando abre a boca diz cada coisa mais sábia.
A uma criança nunca se deve avivar a sua memória para não fazer algo, quando se procede assim , elas fazem o contrário do que os adultos querem.... entendeu? Vai entender concerteza pois quem escreve livros e não sabe o que está lá escrito, é ser-se muito “Inteligente”.
Deixem a Esmeraldinha ser Feliz, pois já basta de sofrimento para esta criança de tão tenra idade.
Boa Noite!
O comentário aqui publicado pelo anónimo das 19:49 foi publicado no Esmeralda sim no dia 12 de Maio pelas 16:42 e trânscrito para aqui.
Ou muito me engano ou isto são coisas dum tal Srº Bruno, que ao ter o forúm trancado resolveu invadir este blog anónimamente, ou... será que não foi mesmo o autor a publicá-lo aqui?
Fica a minha dúvida, dizem que não vêm cá lêr, mas que comentam tudo o que se aqui diz é uma verdade.
Ficam aqui os meus desejos que a Mãe Aidida hoje consiga falar com a princesa via telefone e se possa aperceber se está tudo bem com a menina.
P.S. O comentário das 20:42 é mais um igual ao das 19:49.
Haja Paciência.
Os meus parabéns aos moderadores deste blog pela paciência e pela educação, com que tratam todos os comentadores.
Lita
Caro Anónimo (20:42)
Ao contrário do que refere, o comportamento de Esmeralda foi tão só o de uma senhorita muito bem educada e não só.
Na educação duma criança, é costume ensiná-las que em casas desconhecidas devem abster-se de grandes familariedades, contactos demasiado efusivos, falar baixo e apenas quando lhe dirigem a palavra, se houver comida à disposição não devem tocar, a menos que sejam convidados para, se não apreciarem as iguarias não devem dizer que não gostam, mas que não apreciam muito e aceitam, mas em pouca quantidade, etc
No Por Esmeralda conhecemos muito bem a Princesa de há muito, o que nos leva a afirmar que Esmeralda não teve medo de ir ao frigorífico, mas antes, absteve-se de tal, por ser muito educada e portanto, por respeito aos donos da casa, que provavelmente não eram nem família nem amigos de longa data.
Concluindo caro anónimo, parece-nos que se começa a vislumbrar indícios de Esmeralda ter sido educada como uma verdadeira Princesinha.
Por Esmeralda
Caro Anónimo das 19:49
Não é preciso ouvir o apelo que refere , da boca de uma criança de 7 anos.
Eu acredito.
Acredito, como sempre acreditei quando passados dias após ter sido arrancada violentamente aos pais que sempre conheceu e amou , ela já nem queria ouvir falar neles, depois rejeitava-os, entretanto demonstrava que tinha passado a viver no Paraíso, e por isso antes era prisioneira, etc., etc.
Acredite, caro Anónimo , que acredito em tudo isso.
E sabe porque acredito?
Porque esta criança, quando viu que a sua vontade e os seus afectos nada valiam perante a dita "justiça", ela, inteligentemente, achou que não tinha outro remédio se não conformar-se e aceitar tudo o que, mesmo à força, passou a ser o seu mundo.
Esta frase , que eu ouvi da boca de um sr. doutor médico que dizem ser padrinho, durante uma entrevista na tv, diz tudo :
"Esmeralda disse ao pai : eu chamo-te pai, faço tudo o que a srª juíza mandar, para que não vás preso".
Faz tudo o que a srª juíza mandar...e não só!
Ora...e não é isso que ela irá continuar a fazer?
Tudo o que seja preciso para sobreviver.
Então não é uma menina inteligente, como dizem?
Só se fosse parvinha é que dizia e fazia coisas que ela sabe que não deve dizer ou fazer onde está e com quem está.
Inteligente é dizer tudo o que "sabe bem" a quem a rodeia.
É básico, meu caro!
Instinto de sobrevivência!
O pior...é o resto...lá no escondidinho do seu coração!
Quem sabe o que lá se passa?
Mª da Conceição
Parabéns meus amigos do Por Esmeralda!
Esta ultima resposta ,mostra quão educada é essa menina!
Que maravilha lidar com uma criança educada desse modo.
Qualquer juiz será sensivel á boa formação que Esmeralda recebeu,e que
tão elogiada têm sido.
Qualquer um de nós fica sensibilizado,pela boa educação recebida por Esmeralda,e tão escassa nos dias de hoje.
Acho que alguém devia agradecer,a quêm tanto fez por esta menina!
Para que Esmeralda seja feliz e leve uma vida normal, só há uma solução >>>> Baltazar arranjar trabalho a milhas de distância, onde os algozes não possam pôr-lhe a vista em cima.
Acabavam-se as lavagens ao cérebro e tudo o mais que está a destruir Esmeralda.
Ah...esqueci de referir uma coisa :
Para quem diz e repete que a menina achou o fim-de-semana uma seca e toma isso como bandeira de rejeição, só queria dar uma achega.
Os meus filhos, os filhos de amigos, outras crianças com quem convivi , todos sem excepção, usam esse termo .
Até eu!
Só que isso não tem o significado glorioso que lhe querem imprimir, se não, estávamos todos a ser rejeitados quando se diz isso.
Ora...nada mais natural, uma criança que contava passar um dia de brincadeira ao ar livre , e, mercê do tempo que fazia ter que ficar em casa, defraudada nas suas expectativas, ter essa expressão.
Até eu a tenho!
Nestes dias chatos, chuvosos, que não nos deixam fazer o que gostaríamos.
Quero sair e não dá jeito, gostava de fazer isto ou aquilo e não posso...e tenho que me confinar ao possível.Que não me agradava nada.
Grande seca!
Os meus filhos, em pequenos, quando alguma situação não era lá muito do seu agrado ,até me cansavam , de tanto usar :
"Ganda seca!"
Se era preciso irem comigo por exemplo, às compras, lá vinha :
"Ganda seca!"
Mal de mim, se me sentisse rejeitada por causa de expressões dessas.
Agora...aproveitar logo isso para tirar ilações convenientes , é que talvez não seja o mais acertado.
E se ela disse isso para "agradar" ?
Ela sabe o que se passa...
Ela sente o ambiente...
Ela , pelo que dizem, é uma criança esperta...
Dizer que passou uma seca fica melhor na fotografia, claro.
De repente , faz-me lembrar a história da ida à praia.
Negou...porquê?
Não seria porque talvez tivesse pensado que, ao manifestar alegria por uma tarde de feliz brincadeira à beira-mar, isso poderia não "agradar" muito a quem a indagou sobre o assunto??
Só ela saberá...
Continuação de boa noite a todos !
Mª da Conceição
Caro Anónimo (20:51)
1) Disse: “Deixem Esmeraldinha ser Feliz com quem ela se sente bem,...” – Foi testemunhado por várias pessoas que nas sextas-feiras quando Aidida se desloca à escola para levar a filha de fim de semana, a Princesa não a rejeita e sai muito felis e conversadora
2) Disse ”...se a menina pediu para não ir para Tomar ...” – Todos sabemos muito bem que tal não é verdade.
3) Disse “O que dói aos ..., é sinal que a criança se sente bem, gosta dele.” – O Por Esmeralda sabe que já doeu, mas agora até estão conformados pois sabem que ela gosta muito do pai e esperam para quando lhes é permitido dar-lhe todo o amor que tiveram de deixar de dar.
4) Disse “Se não quer regressar a Tomar à “Mansão da Mãe” ou a Torres Novas ao "Castelo das Princesas"...” – Por favor releia o ponto 1)
5) Disse “ ... têm de entender que ela se sente mais Princesa na casa do Pai que é o seu "Castelo" o que ele lhe pode dar, ...” – O Por Esmeralda congratula-se por sentir que se começa a entender porque ela gosta de ser chamada por Princesa.
6) Disse “... em que ela é livre e se sente criança, pode crescer sem pressões, do que numa casa "Senhorial" dos “Paizinhos” do “Amor” e do “Afecto”, da “Poesia” de encantar.” – o anónimo parece não entender o que está a escrever. É uma questão de começar a ler contos infantis e a seguir alguma poesia.
7) “ ... conheço pessoalmente o Baltazar desde do dia do lançamento do Livro Esmeralda-Sim e a ternura com que falou comigo da sua filha é muito lindo, e a defendeu como um verdadeiro Pai e ainda a menina não estava a viver com ele, quando mais agora.” – Mas se o anónimo o tivesse conhecido antes, poderia hoje ter outra perspectiva.
8) Disse “E uma coisa que me deixou admirada foi a sua conversa apenas se centrou na menina e em nenhum momento da conversa falou mal dos Gomes que tanto mal lhe fizeram, somente disse se tivesse de entregar a criança a alguém para a educar nunca seria ao casal, mais uma vez se vê que os Gomes não têm competência para serem “pais”.” – O Por Esmeralda entende as razões do Sr. Baltazar e respeita-as.
9) Disse “Sr. Gomes é uma criança que está no meio desta sua loucura é a sua felicidade e a sua personalidade que se está a moldar para ser uma adulta equilibrada, o Sr. a criou durante 6 anos mas nunca pensou nela a sério pois fez da sua vida um jogo, a sua visão era muito restrita e não conseguia,...” – Caro anónimo, das razões do Sr Gomes poderá ele responder, mas por tudo o que fez menos bem, já foi julgado e condenado na justiça.
10) Disse “.. nem consegue ver a não ser os seus objectivos de concretização de ser pai que nunca o vai ser daquela menina, e de não perder a sua luta contra os superiores interesses de uma criança, que deve a cima de tudo ser respeitada como ser.” – O Por Esmeralda também acha que o pai de Esmeralda é Baltazar.
11) Disse “Ainda mais a Esmeralda passou 6 anos a ser instruída para não gostar do Baltazar a ter medo dele, que era um papão, que a vinha buscar para a levar...” – Mas o anónimo referiu antes que só conheceu Baltazar quando do lançamento do livro e ainda nem tinha a filha com ele. Acredita em tudo o que lhe contam?
12) Disse “... inclusive a Aidida disse numa revista “ a menina tinha medo de ir à casa de banho sozinha só ia pela mão de um adulto, tinha medo de entrar no seu quarto pois o Baltazar podia estar dentro do armário” – Porque seria caro anónimo? Não responda com razões de outros. Responda com as suas.
13) Disse “... aqui se vê algumas das coisas que dizia à criança, acha que isto é uma forma correcta de educar alguém? De amar alguém? Coagindo-a na sua inocência e igulando as histórias de brincar dos fantasmas e das fadas com a vida real?.” – Por favor releia pontos 11 e 12
14) Disse “Em jeito de final porque o meu e-mail já está longo, o Sr. Gomes como é um homem sabedor pois pelo menos faz posse disso como é “óbvio”, juntamente com a sua distinssima esposa que quando abre a boca diz cada coisa mais sábia.” – O Por Esmeralda não entende
15) Disse “A uma criança nunca se deve avivar a sua memória para não fazer algo, quando se procede assim , elas fazem o contrário do que os adultos querem.... entendeu? Vai entender concerteza pois quem escreve livros e não sabe o que está lá escrito, é ser-se muito “Inteligente”.” – O anónimo fala da Princesa ou da Esmeralda?
16) Disse “Deixem a Esmeraldinha ser Feliz, pois já basta de sofrimento para esta criança de tão tenra idade.” – Pudessem os Gomes e voltariam a correr para amar a sua Princesa.
Por Esmeralda
Anónimo disse...
Para que Esmeralda seja feliz e leve uma vida normal, só há uma solução >>>> Baltazar arranjar trabalho a milhas de distância, onde os algozes não possam pôr-lhe a vista em cima.
Acabavam-se as lavagens ao cérebro e tudo o mais que está a destruir Esmeralda.
13 de Maio de 2009 21:38
Definição de Algoz: Carrasco, Assassino, Executor, Malicioso, Mortal, Maléfico. Última pessoa que se vê antes da morte. Tendo mestrado a arte do assassinato ...
Esta pessoa devia ser responsabilizada pelas palavras que aqui escreveu.
Espero eu e muitas mais pessoas que a dra Mariana Caetano veja e conclua quem são as pessoas que apoiam o sr Baltazar,e quão prejudicial é essa convivência para uma criança de sete anos,e que tipo de pessoas se relacionam
com o sr Baltazar.
Que pena que tenho desta criança,educada com todo o esmero ver-se agora no meio d pesssoas tão cruéis.
N.F.
Uma senhora de nome Leamar,escreveu uns poemas dedicados ao casal Gomes
no Esmeralda Sim.
Eu fiz uns poemas a contrapor o que a sra dizia,mas como de costume não publicaram.
Portanto agradecia que pudessem publicar aqui.
Querida Leamar deixe-me dizer
que os poemas são tão maus
que até chegam a doer.
E perdeu você um dia
a tentar fazer rimar
mas rimas faz quem as sabe não se fazem ao calhar.
E do tanto que já disse
nada chega a dizer
porque falar é fácil
mais dificil é saber
Saber se o que diz é verdade
ou aquilo em que acredita
se emprenha pelos ouvidos
ou emprenha pela escrita.
Escrita que ai é fácil
a ponto de ser brejeira
para não dizer pior
ordinária de primeira
Ordinária de primeira quem aceita ai escrever
e que se atreve a pensar
que o melhor é responder
Pois eu penso que o melhor
é ignorar a ignorãncia
porque o que move essa gente
é o anseio de vingança
E se vingar é preciso
mas que gente tão mesquinha
usar como arremesso
uma pobre criancinha
Pois que sejam crescidinhos
que se deixem de inventar
estejam mas é caladinhos
porque ainda vão lamentar.
OS AMIGOS SÃO PARA AS OCASIÔES
E
OS MELHORES AMIGOS SÃO PARA AS PIORES OCASIÔES................
Assume as minhas amizades ,por formação não as abandono quando estão em dificuldades ou porque erraram a sociedade se encarrerá de as penalizar ,consuante a gravidade do erro .
Os verdadeiros amigos não os abandonam nessa fase má das suas vidas . Quem assim não pensar ,paciência cada pessoa é livre e unica ..............
A escolha dos nossos amigos só a nós diz respeito uma decisão pessoalizada e privada ........
Assim sendo continuarei a pensar e a defender a melhor maneira de proteger a ESMERALDA do seu bem estar e desenvolvimento ,passará pelo seu passado e pelo seu presente com harmonia.............
ps: Quanto ao convite que dizem que me foi endereçado para tomar um café com o sr.Baltazar e com a menina ESMERALDA desconheço-o por completo ,por isso não o podia ter aceite . Esta semana passada aprendi ( ALGO )
14/05/09
alvaro da florência murraças
s,m.do.porto-alcobaça
Era uma vez um rapaz
que tinha um defeito malvado
era um pobre coitado
com mania de engraçado.
E esse defeito malvado
era uma coisa inaudita
não conseguia por nada
arranjar moça bonita
Então que foi que pensou
Eu vou têr que me amanhar
se não consigo de graça
vai têr que ser a pagar
E assim o rapazola
com a mania na mão
lá teve que desembolsar
Para satisfazer a tensão
O que o pobre não sabia
ou pretendeu ignorar
é que sem preservativo
não se deve "namorar"
E dessa inconsciência
natural ou adquirida
ficou uma pobre coitada
prejudicada e ferida
O rapaz feliz da vida
assobiou para o lado
e esqueceu-se que havia
sido muito descuidado
Depois disto foi á vida
sem se preocupar
que com tamanho descuido
algo pudesse arranjar
Entretanto tal senhora
encontrando-se sozinha
recorreu ao rapazinho
á mãe dele e ao vizinho
para o poder informar
Que tal,hora,de tal dia´
a pôde engravidar.
Mas o rapaz leviano
apressa-se a responder
-Eu não sei se o filho é meu
isso ainda vamos ver..
E depois de várias vezes
procurar tal personagem
decidiu que o melhor
era mesmo ir de viagem.
Ao ver-se tão sózinha
com uma criança na mão
encheu-se de coragem
e em vez de ir de viagem
arranjou a solução
Solução essa bendita
ditada pelo sofrimento
deu a filha a um casal
que sabia de antemão
proveria o seu sustento
amor ,carinho ,e afecto
e lhe daria alento
para continuar a viver
e vêr bem o seu rebento.
E não fosse a ganância
de alguns senhores feudais
que ás vezes em vez de humanos
parecem mais animais.
A criança estaria
entre pessoas de bem
educada num primor
com todo o carinho e amor
um dia seria alguém.
Aos que gostam de versar
só para a inutilidade
acabam por dizer muito
sem um pingo de VERDADE.
Para quem nos acusa de copiar poesias e versos
devo dizer que estes são da minha autoria!
Lêr 97 comentários, mais outros tantos aqui ao lado é que eu nunca pensaria ser capaz.
Mas fui!. Sinceramente que estou um pouco atordoada e teria tanta coisa para dizer, mas se noutro dia entrei aqui por curiosidade e só li,hoje faço-o prometendo que voltarei, pois descobri que este Mundo sendo grande é tão pequeno que por vezes nos assusta estarmos tão perto pensando que estamos longe.
Como sou nova por estes hábitos e tive de experimentar algumas lições
de um sobrinho, que foi bom professor e aqui estou, ainda um pouco distraída com estas coisas da
Internet.
Se me permitem, não sei bem a quem pedir licença, li tudo com muito interesse e desde há tempos que acompanho este caso, mas uma coisa é ouvir notícias outra coisa é ler estes intervenientes, conhecedores da causa até ao pormenor.
É espantoso!. Ao lêr aqui e ali fui registando nomes que não me dizem nada, mas como vivo e reparto a minha vida por vários locais, alguns comentaristas são nomes conhecidos na praça da cidade de Leiria, Tomar, Cantanhede e ó maravilha das maravilhas descobri um nome que muito me diz da minha juventude e escola primária.
CELINDA DE CERNACHE....
Ai minha amiga se soubesses quem está deste lado? Lembrarás de certeza, mas és marota porque sei que não vives agora em Cernache. Se calhar foste lá por causa das festas do São Nuno de Santa Maria.
Eu estive lá, mas não te vi.
Recordei a nossa infãncia e encontrei tanta gente que há anos já não via, e claro São Nuno foi o festejado, mas a pequenita a quem chamam Esmeralda não o foi menos falada.
Se me estás a lêr, situa-te lá para os lados de Tomar e lembra-te dos NARCISOS (de apelido claro) pois como já reparei narcisos de doença encontrei um que parece que comanda a família da miúda e muito mais. Quem não o conhece...Ai se o meu paizinho cá estivésse contaria
histórias que já vêem de família e certamente dos genes de quem reproduz espécies tão raras.
O meu nome é bem conhecido e começa
por J Pedirei aos donos deste Blogue e enviarei o meu código de email para te enviarem.
"Quem bem se quer sempre se encontra" e assim aconteceu. Li a tua mensagem e sabes que depois já não arredei pé daqui e falei com tanta gente que fiquei deveras esclarecida.
Gostei de ler aqui gente que sabe bem o que sente e o que quer dizer.
Quem será aquela
aria de Lourdes que fez comentários que nunca mais acaba?Olha que tenho lido tudo desde Janeiro e o Heliodoro Coragem?
olha que conheço uma pessoa nos arredores de Lisboa que é bem parecida Com ela na sua história. Por acaso até está ligada à nossa família. Quando voltar de Tomar vou indagar!
E a Natércia?...Que maravilhosos textos? E uma Maria da Conceição?Ai que sabedoria a destas pessoas que respiram PAZ. e Amor por esta criancinha que é uma vítima das Leis e deste pai desculpem o termo mas que foi apenas depositar prazer, e agora é tão zeloso pai.
Agora parece que quer ser, mas abençoado seja o São Nuno, porque conversei e vi tanta gente que fiquei a conhecer a história toda.
Ó CELINDA, Vê-se bem que és filha da terra e tens contigo o grito da revolta porque o que disséste é digno de uma mulher com M Grande. É que é preciso ser malandro para fazer calúnias à pobre mãe. Sabes que eu a conheço através dumas pessoas de Tomar? Aquele casal que viveu em minha casa.
Não me queria alongar muito, mas há duas ou três coisas que devo em abono da verdade dizer, porque soube mesmo de fonte segura.
Sabias tu e os outros que me lêem que a criança fez na escola para o dia da mãe, desenhos para a mãe e a outra mãe que a criou e o pai rasgou-os e a miúda não mais os viu
E há colegas que sabem muitas coisas que a menina deixa escapar,
contam aos pais, mas todos têm medo
dos que apoiam o pai?
Então parece que se calam e vão deixando a criancinha a sofrer e ninguém dá a cara por ela.
E a tal cena de domingo. Isso é que eles falam verdade. Se a história do Pinóquio fosse verdadeira ja não tinham espaço para os narizes, tais são as mentiras que inventam. E sabem meus senhores, ontem desloquei-me ao tal café indicado e fui com o meu irmão tirar contas.
Sabem que a miúda é como um papagaio que diante deles tem de responder o que eles querem e olha que a garota é mesmo esperta e ao mesmo tempo muito bem educada.
O Medo também ajuda, mas ela comporta-se como eles querem que ela se comporte.
Malvados não acham? O que se passa lá em casa é que muita gente não sabe, mas até sairam da casa da irmã, que até tem de estar caladinha e não dizer a verdade.
Olha Celinda tu que os conheces sabes como é. O medo faz as pessoas
sujeitarem-se e para tirarem algo que os ajude, já não se percebe quem é quem e o que querem eles da garota.
Diz quem sabe que a garota quer ser muito boa aluna, e diz que prometeu aqueles que considera os seus verdadeiros pais que faria tudo para eles não sofrerem. Eles e elas são umas criminosas, os do lado do que manda. Li o que escrevem, mas é o que eles lhe dizem e as ameaças que lhe fazem. leva-a a ser capaz desta coragem.
Hoje estive em Fátima, falei com gente que conhece o assunto e olha que vistas bem as coisas os pastorinhos passaram por situações bem semelhantes. E admiram-se as pessoas que tenham guardado segredos. Olha Celinda, até chorei e se a Esmeralda não é um anjo ou uma santinha dos nossos tempos, não sei quem o será.
Coitadinha, quando se despediu dos pais e da brasileira que é a Mãe estava tão triste, mas não digo aqui o que ela lhes disse, antes.
Eu até fiquei doente, e acho que vocês devem de fazer alguma coisa que se veja. Diz que os que o apoiam, mete bruxarias, rezas esquisitas e tudo, mas querem juntar dinheiro para o pai fugir daqui. E o outro mandante comanda tudo. Acham ?agora falo para todos os que me estão a lêr, acham mesmo que a criança está segura entregue a gente tão primitiva de hábitos e valores?
A Médica não está lá, O tal até a ensina a namorar com o pai na ausência da madrasta, só os dois sózinhos, e isto até foi ele que escreveu. O meu sobrinho copiou e hoje entreguei a quem pode fazer alguma coisa lá em Fátima, e como estavam lá tantos distribuiu-se o que levámos. Até a um Bispo eles ofenderam. E o baptizado? Ai mulher vou-te enviar o meu código e depois conversamos, mas achei que não ficava de bem com a minha consciência se não contásse o que vi e ouvi.
Eles até têm o desplante de convidar as pessoas a ir observar a garota. Fazem das pessoas todas estúpidos. Então a gente não sabe que os miúdos com medo e aliciados com tantas coisas que se vê por aí são mesmo capazes de dizer o contrário do que estão a sentir?
Olha Celinda, se realmente a nossa
Senhora está atenta tem de guardar aquela menina.
Vocês não demorem e alertem os médicos, advogados e os doutores da Lei. Aquela Srª Juiza se calhar não sabia do que eles são capazes, mas eles gabam-se que ela e o outro médico que o pai escolheu, mais o Dr. e ainda outros são todos amigos. Achas?
E agora só se fala mal do governo e com razão, ficam estes casos todos esquecidos.
Que me desculpem de ter entrado aqui e já percebi que se não fôr conveniente não enviem ou publiquem isto, mas como vivo em Tomar e em Lisboa vou-me deslocando para estes lados.
Acho que não mencionei os nomes de escritores que tantas verdades disseram aqui.
A Dª. Dália, a Dª. Cristina e tantos que não escrevem o nome...
Eles lá sabem.Mas os Srs e Sras donos deste blogue Por Esmeralda devem ser gente que sabe o que é sofrer e parecem bem amigos do casal de Torres Novas. Até vou rezar por eles com mais Fé. O que aqueles pobres têem sofrido...
Isto não se faz. Deus nos livre e guarde, e guarde aquela menina com todos os anjos da guarda.Ela bem precisa dos do Céu e dos da Terra.
Boa noite a todos e a ti Celinda foi bom rever-te e saber que estamos a sofrer pelo mesmo.Se acham que posso voltar aqui, digam porque neste vai e vem tudo se vai sabendo muita coisa escondida.
Li informação de que a princesinha disse num café de Tomar este fim-de-semana, quando a comitiva a foi buscar, que não pretendia voltar a Torres Novas. Se a criança disse isso, é porque se sente obrigada a mentir, para que a sua nova família a deixe em paz e não a pressionem. Isso agora será um pretexto para afastarem a menina do seu passado, manipulando-a, no sentido de fazerem com que ela não queira visitar os que ama verdadeiramente. O mesmo disseram passadas duas semanas depois de a menina ter sido arrancada dos braços dos seus papás de criação, - que não os queria ver -, mas o bom trabalho da pedopsiquiatra veio provar o contrário - que ela nunca tinha deixado de amar os que a criaram. Talvez seja por isso que no blog Esmeralda sim passem o tempo a falar mal da Professora Doutora Ana, na medida em que está empenhada em fazer com que a Esmeralda se sinta bem com todos, o que não deve interessar a algumas pessoas da Sertã. Acho que deveriam pensar mais nos sentimentos da menina, e deixar o casal Gomes em paz, porque já mostraram arrependimento. Porquê bater sempre na mesma tecla? Que prazer há nisso? Outra afirmação que fazem constantemente, tem a ver com o facto de a criança inicialmente não abrir o frigorífico da sua nova família sem pedir. Mas isso tem lógica, porque a menina foi muito bem educada, e não se sentia à vontade na presença de estranhos para o fazer. Afinal, a família que a tem desde Dezembro era para ela uma estranha, e uma criança com boa educação não está acostumada a invadir frigoríficos sem a permissão de adultos. Isto só vem provar que o casal Gomes educou muito bem a princesinha, dando-lhe carinho, repreendendo-a nos momentos convenientes, não a comprando com gelados e bolos, na medida em que as doçarias devem ser ingeridas em momentos adequados. Acho que o pai biológico se deveria libertar, e tomar as suas próprias decisões, não prejudicando o bem-estar de sua filha. Ele tem em sua posse um ser humano, que sente, ama e sofre ao ser torturado dessa maneira. Em Janeiro fiquei chocada quando li uma entrevista que o senhor Baltazar deu a um órgão de comunicação social, em que afirmava que não iria impedir que a princesa visse o casal, que ela mesma é que iria dizer que não queria contacto com o passado por sua livre e espontânea vontade. Essa sua afirmação, por si só, explica o facto de a menina agora se sentir obrigada a mentir, com o intuito de não a torturarem com comentários que ferem o seu coração. Senhor Baltazar, se ama mesmo a sua filha, não a obrigue a cortar relações com todos aqueles que a fazem feliz. Com esta teimosia estará a impedir que a sua menina tenha um crescimento saudável. Não conheço nenhum dos envolvidos neste caso. Porém, pelo que ouvi dizer, a menina tem bom relacionamento consigo, por isso, não deverá sentir-se inseguro. O coraçãozinho dela é demasiado grande, podendo acolher todos os que fazem parte de sua vida. Princesinha, deixo-te um beijinho carinhoso, e sinto muito pelo sofrimento que te estão a causar. Já que os adultos não se sabem comportar, continua a dar-lhes a educação que lhes faltou de tenra idade.
Cristina.
Isto da «opinião pública contaminada pela manipulação da verdade e pelos seus preconceitos»
Agora, que a menina, saudavelmente junto do seu pai e da sua família, se encontra finalmente inserida na ordem natural das coisas e da justiça, ao fim de 6 anos de sequestro e subtracção - por parte de 2 chicos espertos, julgados e condenados, seria esperável, no mínimo, um pedido de desculpa famosos e influentes bons corações que, mormente nos últimos 3 anos, dizimaram florestas com manchetes, incendiaram audiências, comoveram o país, numa afrontação raramente vista da verdade dos factos e da razoabilidade da justiça, na glorificação insane de um casal egoísta e criminoso e na crucificação leviana, pública, de um pai privado da sua filha, por sua vez, privada do amor do seu pai.
Bom dia.
em primeiro lugar quero dar os
parabéns aos autores deste blogue
são muito educados, aceitam os
anónimos que dizem os maiores
disparates,todas as pessoas que
tenham tido a educação que a menina teve sofrem muito por ela,o casal
adoram a menina,tiveram azar hoje
Baltazar devia de fazer um esforço
compreender,é como diz o ditado
antigo os mais novos devem fazer
aproximação.
Sr.Baltazar se ama a sua filha
faça isto por ela a menina sofre
o Sr. não dá por isso.
com os meus comprimentos.
Maria Do Céu.
Enviar um comentário