Excepcionalmente, a Direcção do Por Esmeralda está hoje mais activa que o normal.
As alegrias recuperadas, pelas recordações do convívio com a Princesa, animaram-nos para os desafios que por aí ainda hão-de vir.
E todos sabemos, como pessoas sensatas, que era bom que na vida tudo fosse maravilhoso, como quando temos o enorme prazer de partilhar alguns momentos com a Princesa.
Mas entre esses momentos há outros, menos agradáveis, em que nos debruçamos sobre outros aspectos do percurso deste caso.
Tais como:
1. O baptismo da Princesa
Gostávamos muito que todas as pessoas envolvidas neste caso, tivessem a coragem de falar claro sobre tudo o que as aflige. Mas não tendo essa coragem, o Por Esmeralda explica de que é feita a “nuvem” que impede a realização do baptizado neste momento.
Acreditamos que a Princesa não possa ser baptizada, como se desejava
A menina tem sete anos e a partir de uma certa idade, exige-se às crianças e aos familiares o cumprimento de determinados preceitos relacionados com o respeito e as regras da religião católica.
A Princesa, após a decisão do tribunal que a retirou aos pais afectivos, entregando-a aos cuidados do pai, deixou de frequentar a catequese, que lhe permitiria, à data, a breve trecho, receber a autorização eclesiástica para receber o sacramento do baptismo.
É assim.
O Baptismo não é só organizar uma festa.
O Baptismo não é ir comprar fatiotas para se ficar muito janota para a festa.
O Baptismo não é uma simples festa para recordar em fotografias e filmes.
O Baptismo envolve um esforço extra, para quem se quer baptizar e para a família.
O Baptismo não é obrigatório.
O Baptismo é um sacramento religioso voluntário.
Quem quer ser baptizado tem que cumprir as regras estipuladas pela igreja.
As famílias dos candidatos a receber o sacramento do Baptismo, têm que organizar as suas rotinas para ajudar o candidato a cumpri-las.
Era assim que tudo se passava em Torres Novas.
2. Dúvidas sobre os testes psicológicos de Luís Gomes e Adelina Lagarto
Meus amigos, amanhã será a Conferência no Tribunal.
Todos temos ouvido e lido por ali, muitas considerações à volta de uns certos testes, que ninguém percebeu se foram feitos, quando foram feitos, onde foram feitos, ou quem teve a iniciativa de os mandar fazer.
Porque temos estado excepcionalmente muito bem dispostos e para que não sejam obrigados a “engolir” mais uma catrefa de situações “esquisitas”, achámos interessante informar em primeira mão o que se passa na realidade em torno desse assunto.
É muito simples, que a simplicidade e a clareza, são virtudes que assumimos muito nossas. E vamos querer continuar a ser assim.
Então alguém achava possível concluírem-se resultados de uns exames que não foram realizados? ou que foram realizados duma forma pouco clara? mas que exames?
E alguém, conhecendo bem Luís Gomes Gomes e Adelina Lagarto, poderia ajuizar tais resultados nesses ditos testes?
Pois é… assim mesmo como já começam a perceber, que até em coisas tão sérias havia "marosca".
Esses testes, muito apregoados, mal explicados, foram solicitados, mas por iniciativa dos advogados de Luís Gomes e Adelina Lagarto e a pedido destes.
Esses testes foram feitos.
Os resultados serão discutidos onde se achar necessário, quando se achar necessário, por quem achar necessário.
E para a quem ainda restem dúvidas, só o Tribunal, será a entidade soberana para aferir de tudo o aqui referimos.
Por Esmeralda
19 comentários:
Não sendo católica, respeito os que o são e reforço que há gente que pensa que isto é tudo uma brincadeira, ora o baptizado é dentro da religião católica um dos sacramentos mais importantes, sendo que o papel dos padrinhos também o é, pois na falta dos pais cabe a estes assumirem a educação da criança.
Pelo que li parece-me que hoje é mais um dia negro para os defensores dos direitos das crianças, ao que parece uma menina foi retirada à familia que a recebeu para ser entregue à mãe biológica, com a qual não tinha ligação. è por estas e por outras que eu admiro a D.Aidida, que soube reconhecer o bem que o Luis e a Lina fizeram à sua menina, é que às vezes pratica-se o ditado: há cães que não conhecem o dono, ou ainda cospem na sopa que comem, felizmente não foi o caso da D. Aidida, para ela a minha admiração e respeito. efectivament provou que quer o melhor para a filha, por isso os fins-de-semana têm sido uma animação e um carregar de baterias, com muito mel á mistura pois penso que ninguém tem diabetes e por isso o doce só faz bem.
Como sempre o por.esmeralda merece nota máxima, quem são os Senhores?! seres verdadeiramente excepcionais de certeza absoluta!
Quem são os Senhores? a mim pessoalmente não me interessa!quais os valores que defendem? isso já me interessa, mas a resposta é nos dada sempre que fazem um comentário, defendem a felicidade da Princesa e que a justiça case a razão com o coração.
Por falta de tempo não me vou alongar, mas deixo aqui um abraço, aqueles pais que ficaram sem a Alexandra.
Para a estrelinha do fórum um abraço maior que o mundo,
Catarina
Ao Por Esmeralda - cinco estrelas
Gostei das notícias, mesmo já adivinhando que tanta conversa daria assim em algo parecido com o que explicaram. E como a informação que diz respeito ao tribunal, ao tribunal compete pedir e decidir se quer saber - aguardemos pelas decisões do Tribunal
Ana Maria
Cara Catarina,
Muito obrigado pelas suas palavras tão generosas. É para nós uma grande honra sermos aplaudidos pelo tão pouco que podemos fazer por tudo isto.
Registamos duas frases suas:
- A Princesa, a estrelinha do Blogue
- A necessidade de a justiça casar a razão com o coração
Nunca é demais tanta ternura para quem aqui só quer reflectir sobre a vida de uma criança.
Por Esmeralda
Li o post, mas, desculpem, não percebi muito bem a questão dos tais testes porque há dois parágrafos que se me afiguram contraditórios.
Passo a citar :
Num lado diz-se:
"Então alguém achava possível concluírem-se resultados de uns exames que não foram realizados? ou que foram realizados duma forma pouco clara? mas que exames?"
E mais adiante :
" Esses testes, muito apregoados, mal explicados, foram solicitados, mas por iniciativa dos advogados de Luís Gomes e Adelina Lagarto e a pedido destes.
Esses testes foram feitos."
Afinal, foram ou não realizados?
Ou a questão é apenas a interpretação e divulgação abusiva dos resultados?
Com o que não concordo, claro, porque toda a gente tem direito à preservação do seu bom nome e da sua privacidade.
Caro anónimo (19:29)
Explicamos:
Os testes publicitados noutros sítios, não foram realizados. Tais resultados, constituiram meras interpretações, sem bases credíveis, de observações de cenas da vida diária de duas pessoas, e portanto sem o rigor científico a que se obrigam e com o objectivo de se aferirem resultados, numa certa tendência, nunca a favor de Luís Gomes e Adelina Lagarto.
Os testes realizados, a que o Por Esmeralda se refere, foram feitos, a pedido antecipado de Luís Gomes e Adelina Lagarto, por forma a que não se desperdiçasse mais tempo neste processo, com questões de todo marginais à matéria dita relevante para o apuramento da verdade. Os resultados destes últimos, estão à guarda do Tribunal, que tomará providências sobre se os mesmos serão necessários ou não para a clarificação de possíveis dúvidas que possam ainda surgir.
Resta referir que neste momento, cresce um volume dúvidas sobre Luís Gomes e Adelina Lagarto, que visam tão só, arrastar e alongar algumas decisões do Tribunal, quiçá pertinentes.
Mas para Luís Gomes e Adelina Lagarto, a verdade é só uma - eles amaram muito a Ana Filipa. Agora, amam ainda mais a Esmeralda. Por ela farão todos os testes necessários. Teriam feito ontem se soubessem que alguém poria certas dúvidas sobre as suas personalidades.
Por Esmeralda
Anónimo das 19,29
Mas está tão claro como água. O Esmeralda Sim queria pedir ao Tribunal para os Gomes fazerem uns testes, E Porquê? Porque os resultados que eles queriam não passavam de meras suposições.
E eis que os Gomes, e muito bem, novamente, anteciparam-se.
Ficamos agora que seja feito o pedido oficial dos testes.
Ana Maria
Acabo de ouvir os gritos da Alexandra ao ser arrancada à familia que sempre conheceu e pergunto quem viu e ouviu a reportagem poderá dormir descansada, é que os gritos da menina não se apagam da nossa memória e fazem vir ao de cima os gritos de Esmeralda naquele triste dia de Dezembro, mas quem nos protege destas leis desumanas,
Boa noite
Dália
AOS DEPUTADOS E POLÍTICOS DESTE PAÍS RECOMENDO-LHES QUE VEJAM AS IMAGENS QUE A TVI , NOS ACABA DE MOSTRAR SOBRE A RETIRADA DA CRIANÇA RUSSA AOS PAIS DE ACOLHIMENTO.................
O QUE MAIS SERÁ PRECISO PARA ALTERAR A LEI....................
18705/09
alvaro da florência murraças
Sr. Álvaro Murraças, é necessário, que as familias de acolhimento conheçam a lei vigente! Se está mal, lutem para que se mude. Acabem com essa das familias de acolhimento, que mais não é do que, uma senhoras terem hipotese de ganharem uns euros, à custa das criancinhas.
Eles sabem, que nunca poderão adoptar uma criança que recebam em acolhimento! Porque vêm depois fazer e fomentar estas fitas?
Se lhe tinham tanto amor, que abram uma conta em nome da menina, com o dinheiro que receberam da SS.
Se me permitem, posso só adiantar que a familia que acolheu a pequenina Alexandra com 17 meses e que foi negligenciada pala mãe, (que a trouxe na barriga), foi entregue ao casal, mas estes se bem que lhe chamem de acolhimento,nunca NADA receberam da Segurança Social para o sustento
educação e amor oferecido gratuitamente para a menina que começaram a AMAR e consideraram como filha.Isso das famílias de acolhimento é realmente um assunto a ter em conta e tem de ser reestruturado. Mas quer estes, quer o casal Gomes nem sequer tiveram direito a esse título. As questões, as respostas já foram dadas, mas há sempre aqueles que teimam em apagar as mágoas dos outros magoando e espezinhando cada vez mais.
Sabe sr. Álvaro eu também ouvi os gritos da Alexandra e trago no peito o seu sofrimento. Não sei quem era aquele personagem que estava preocupado por nós termos ouvido e visto o Sofrimento que não tiveram tempo de abafar.
Com a Ana FILIPA tudo foi pensado ao pormenor, e eu também posso pensar, e porque de "medicamentos percebo um pouco" (trabalhei quase 30 anos neles) quem sabe se nesse dia e nestes dias todos porque não termos a dúvida de que há muitos medicamentos semelhantes ao FAMOSO RISPERDAL....
Cada um é livre de pensar. E já agora relembro a srª advogada da mãe biológica que veio informar que a menina está entregue em boas mãos e tratada para atenuar a sua dor.Como? Com quê? Com mimos ou com ameaças?
Com ou sem medicamentos?
MENTIROSOS! HIPÓCRITAS! CRIMINOSOS!
Brincam com os sentimentos de uma criança como se de UMA COISA SE TRATASSE.
Pois é meus amigos, quem pode ou pelo menos poderia ousar falar na Assembleia da República está caladinho, porque os Bem falantes têem outros assuntos mais importantes para preencher a agenda
E OLHEM que Não estou a pôr nenhum de FORA. Da Direita à Esquerda, lavaram as mãos há muito tempo e alguns ainda vêem com as cenas das terríveis guerras que todos os dias matam e mutilam as crianças pelo mundo fora.
E NÓS!
PARTIDOS! IGREJA! ORGANIZAÇÕES NÂO GOVERNAMENTAIS! ORGANIZAÇÕES DE DEFESA DOS DIREITOS DAS CRIANÇAS!
ONDE ESTAIS???
PORQUE NÃO FALAM???
Expliquem-nos quais são os nossos erros em querer defender e sofrer por estes inocentes...
Somos tolos? Somos tudo o que nos chamam e nos caluniam, de forma tão injusta?
Já não sei, quem são os piores:
Se os ignorantes que vão a reboque dos comandantes, se aqueles que tendo consciência se calam e fazem de conta que nada disto tem a vêr com eles.
E assim se Vê, como neste país se brinca ao amor de pais e filhos,
de certo MUITO MAL AMADOS......
As nossas meninas Princesas, Estrelas, São pequenas mártires que nos devem tirar o SONO!
Não entendo bem porque estão agora a gerar polémica com o baptizado de Esmeralda, uma vez que, o que realmente está em causa, é o bem-estar físico e emocional desta criança.
Hoje estou muito triste, porque o que aconteceu à pequena Alexandra fez com que recordasse o mês em que a nossa estrelinha foi abruptamente arrancada dos braços dos paizinhos. Hoje a Alexandra passou pelo mesmo, gritando com todas as forças. Mas o desespero dela não comoveu ninguém do tribunal, nem a sua própria mãe biológica. Li no jornal que tudo foi decidido tendo em conta os interesses da Alexandra, uma vez que tinha bom relacionamento com a mãe biológica, o que não acreditei. Os gritos desta criança hoje provaram o contrário. O tribunal tem de justificar as suas más acções, baseando-se nesses pobres seres, que não têm como se defender. Peço desculpa ao por Esmeralda por estar a falar neste caso, mas estou triste. Todas as crianças do mundo merecem respeito, pelo que devem ter em conta os seus próprios interesses. Princesinha dos olhos doces, na sexta-feira estarás novamente com os teus paizinhos. Só os vês todos os 15 dias, mas aproveita esses bons momentos. A Alexandra nunca mais irá ver os seus paizinhos que tanto a amam, porque irá para um país distante, conviver com gente estranha, com um idioma que também ela desconhece. Leva apenas de Portugal a sua cadela Lúcia, os seus brinquedos, e a saudade de quem a mimou estes anos. Deixo por isso aos paizinhos dela, (que neste momento estão em sofrimento), um abraço muito forte, e tenham força para suportar esta perda. Princesinha, um beijinho para ti.
Cristina.
Boa noite
Sou o Anónimo das 19:19
Agora já percebi essa história dos testes.
Obrigado pela clarificação.
De qualquer modo, incomoda-me ver por aí fora gente que anda publicamente às voltas com interpretação , seja falsa ou verdadeira, de coisas destas privadas e íntimas a respeito de outras pessoas.
Vê-se que é apenas para achincalhar a personalidade dos outros.
Mas, a vida é assim .
Há gente capaz de tudo.
Caro Anónimo (19:19 e 23:07)
Ao contrário do que diz, não se trata apenas de achincalhar a personalidade dos outros, e que nem é tão pouco como isso.
Como aqui sempre se disse - a verdade vai vencer.
Por Esmeralda
Caros Amigos e Amigas,
Todos hoje percebemos que algo se passa de muito grave com a defesa dos direitos das crianças em Portugal.
Num curto espaço de cinco meses, os portugueses foram obrigados a escutar, quietos, calados, com uma ignorância forçada, a assistir a uma cena de violência contra crianças.
Estamos solidários com a família de acolhimento e ao mesmo tempo, a rezar para que a mãe, como Baltazar, tudo faça pela felicidade da Alexandra.
Os pais de acolhimento, hão-de conhecer nos amigos, alguns que os ajudem a ultrapassar este momento de grande tristeza.
Nós, no Por Esmeralda, respeitando tão grande dor, que tal como em Dezembro, nos volta a envergonhar, desejamos que se encontrem soluções apaziguadoras e que, como alguém hoje referiu por aqui, que casem a razão com o coração.
Por Esmeralda
Caro Anónimo (10:21)
O Por Esmeralda, compreende a sua indignação pela forma vil e baixa como alguns ousam abusar do nome de Esmeralda.
Quanto ao baptizado da Princesa, não restam dúvidas.
Quanto aos testes, o Tribunal saberá pedir novos, usar outros já realizados, desprover de conteúdo a necessidade de novos testes, passar à frente, voltar atrás, etc. etc. O tribunal tem vindo a recuperar os interesses da Princesa. O Tribunal ditará as regras que se hão-de cumprir.
Por Esmeralda
Bom dia.
Tenho lido tanto sobre testes, sobretudo por outros lados.
E pergunto a mim mesmo : andam a fazer testes às pessoas que privavam com a menina, ou que continuam a privar.
Não percebo muito bem porquê, porque destas coisas de justiça pouco ou nada entendo.
Mas deve ser porque é importante.
Mas, há uma coisa que me faz confusão.
E o senhor Baltazar? Então entregam-lhe a filha e não lhe fazem também testes?
Porquê?
Acho que deveria fazê-los também.
Aliás, penso que neste momento se impunha submeter o sr. Baltazar a testes porque, pelo que tenho visto, ele parece ser uma pessoa que anda a reboque de muita gente sem se importar com a figura degradante que fazem, de tão má educação e maldade que revelam, pessoas que se dizem defender a sua filha.
Eu não permitiria que as pessoas que se dissessem minhas amigas e defensoras, e principalmente, de uma filha minha, se portassem de maneira tão baixa.
Algo se passa com este senhor para permitir tal comportamento em seu nome e, principalmente em nome de uma criança que diz amar muito.
Muito estranho este comportamento...
Se é uma questão de lei, então mais uma lei que deixa muito a desejar , feita pelos homens que têm poder para tal.
Então será mais uma, que, como outras, não me parece que defendam verdadeiramente as nossas crianças.
Bom dia.
Quanto ao baptizado de Esmeralda tudo clarificado para quêm tantas
preocupações tinha com essa situação.
Eu não sou religiosa(apesar de em certo sitio já me terem chamado beata várias vezes)mas respeito quêm o é.Respeito igualmente a opção de cada um,e a importância que dão áquilo que como já se disse aqui,é uma das mais fortes afirmações da religião católica,o batismo em água.O próprio jesus deu o exemplo,ao baptizar-se no rio Jordão.
Apesar de não comungar nenhuma religião,sou estudiosa delas,e conheço bem os requisitos.Já estive no Vaticano,e em outros altares do mundo,e o unico vinculo que tenho com a religião é do ponto de vista histórico.
Quero no entanto ressalvar que acredito em Deus,como uma força magnifica,que nos criou,com todas as nossas imperfeições herdadas do primeiro homem Adão,e o livre arbitrío,esse que nos dá a capacidade e a liberdade de fazer as nossas escolhas.
Então como bem foi explicado,para se ser baptizado,a partir duma certa idade,há que cumprir requisitos,e há que respeitar o livre arbitrio.Não foi á toa que Jesus se baptizou com a idade de 30
anos,essa que era naquela altura considerada Maioridade,ou seja quando com conhecimento e depois de aprendidos os preceitos da religião,a pessoa escolhia se queria ou não dar esse importante passo.
Hoje não se espera tanto tempo,mas os requisitos,e os ensinamentos permanecem,é portanto fundamental que querendo professar a religião católica esses sejam preenchidos tanto pelo candidato ao baptismo,assim como também por aqueles que se responsabilizam por tal acto.
Agora passando aos tão apregoados testes(não aqui,que aqui existe respeito)penso que pouco há a dizer!
Quêm tiver que prestar contas,vai prestá-las a quem de direito.
No entanto alguns mais atrevidos,gostam de supor coisas baseadas no seu ponto de vista,dar diagnósticos de coisas que não percebem nada,fazer avaliações,que devem ser feitas por quêm sabe,não por quêm têm a mania que é sábio
iluminado,superior.
Ao fazer isso,têm como objectivo
sobrepor-se ao que está escrito,e induzir em erro aqueles que como esse,assim que têm matéria(mesmo que seja falsa)começam com seus discursos,cada um dando a sua intrepretação,mas qual delas a pior,mais falsa,mais maligna,mais ofensiva do bom nome de um cidadão.
E pronto meus amigos,que já vos estou a maçar,quero´só deixar como nota final,que A VERDADE VENCE SEMPRE.Uma pessoa que mente uma vez, duas ,ou três,vai mentir muitas mais para tentar encobrir as mentiras que já disse.
Aqui sempre se primou pela verdade
e tenho a certeza que esse caminho é o que se vai seguir sempre.
Ao Por Esmeralda,obrigado.
Ao casal Gomes um abraço fraterno.
Á princesa dos olhos doces Esmeralda um beijinho.
Normalmente só se faz testes as pessoas que não respeitam as leis, não os outros, Baltazar mostrou ser uma pessoa que respeito as decisões do tribunal, os Gomes não respeitaram nada durante anos, porque eram protegidos! Quanto o baptizado de Esmeralda eu li no vosso blogue se não estou enganada foi a semana passada que algum escreveu que ela foi baptizada em bebe com o nome de Ana Filipa e não me lembro de ninguém desmentido da vossa parte, será que só desmintam o que vos da jeito! Gostava de ter uma resposta! Se não for pedir muito.
Enviar um comentário