Quem foi a mãe de Esmeralda desde os três meses até aos sete anos?

Relatório de Avaliação Psicológica efectuada a Adelina Lagarto no Instituto de Medicina Legal (Delegação do centro), no âmbito do Proc. 1149/03.3TBRNV-G – Alteração da Regulação do Poder paternal, que decorre no 2º Juízo do tribunal Judicial de Torres Novas.

1) Matrizes Progressivas de Raven, prova utilizada para avaliar o nível intelectual global.

Resultado: 34 (trinta e quatro). Este valor enquadra-se no limite superior da Classe Médio (valores entre 21 e 34), garantindo a existência de um nível intelectual compatível com a normalidade, comparativamente ao esperado para a população em geral.

2) Inventário Multifásico de personalidade de Minnesota (MMPI)

Resultado:- Todas as escalas de validade se encontram dentro dos padrões normalizados, podendo o perfil clínico ser considerado válido.

- Analisando a distribuição das escalas clínicas, verificamos estar em presença de um perfil com valores dentro da normalidade, sem evidência de psicopatologia, estando as principais características de personalidade da examinada associada à escala 6 (paranóia), a mais elevada com 68 pontos. Este padrão de resposta, numa dimensão normal, e no sexo feminino, determina uma personalidade com características de hipersensibilidade, desconfiança e ressentimento (que deverão ser entendidas à luz das ocorrências a que a examinada tem estado exposta). Por outro lado, revelam-se pessoas generosas, francas, cautelosas, racionais, com espírito de iniciativa.

3) BSI (Inventário de Sintomas Patológicos), que inclui 9 factores (somatização; obsessão; sensibilidade interna; depressão; ansiedade; hostilidade; ansiedade fóbica; ideação paranóide; psicose)

Resultado: Total de 3 (três) pontos

É de realçar que todas as dimensões revelam valores normais (situados no intervalo dos resultados obtidos, na investigação, para o grupo dos indivíduos sem perturbações emocionais). Pode-se concluir que não existe sintomatologia psicopatológica invalidante.

4) E.P.I. (Inventário de Personalidade de Eysenck)

N (Neuroticismo) = 02 média = 11,37

E (Extroversão) = 11 média = 12,5

L (Mentira) = 06 média = 3,8

Estes valores determinam traços de personalidade onde predomina a estabilidade emocional a níveis de extroversão médios. É um padrão de resposta habitual em personalidades calmas, controladas, moderadas, mas dinâmicas.

5) Escala de Auto-Avaliação de Ansiedade-Estado de Zung

Resultado: 22 (vinte e dois), encontrando-se dentro da média de acordo com o grupo etário e sexo, podendo concluir-se que a examinada não revela tendência para reagir com índices excessivos de ansiedade, mesmo quando colocada perante situações de grande tensão emocional.

6) QVS – Questionário de Vulnerabilidade ao Stress (que inclui sete factores: Perfeccionismo/intolerância à frustração; Inibição/dependência funcional; Carência de apoio social; Condições de vida adversas; Dramatização da existência; Subjugação; Deprivação de afecto/rejeição).

Resultado: A nota global obtida foi 25 (vinte e cinco). Pressupõe estarmos perante uma pessoa que reage razoavelmente ao stress. No entanto, em duas dimensões a examinada revela alguma vulnerabilidade: Subjugação e Dramatização da existência (factores que determinam tendência para valorizar as ocorrências negativas da vida) .

7) IRP – Inventário de Resolução de Problemas (escala de auto avaliação que permite obter uma nota global e valores informativos relativos a 9 factores: pedido de ajuda; confronto e resolução activa dos problemas; abandono passivo perante a situação; controlo interno/externo dos problemas; estratégias de controlo das emoções; atitude activa de não interferência das ocorrências da vida quotidiana; agressividade internalizada/externalizada; auto responsabilização/medo das consequências; confronto com o problema/planificação de estratégias)

Resultado: Os resultados obtidos indicam, na globalidade, que a examinada dispõe de estratégias para lidar com as situações de ameaça, dano e desafio, com que se depare e para as quais não tenha respostas de rotina preparadas.

8) PSI – Índice de Stress parental (questionário destinado a avaliar o grau de stress que o desempenho da função parental poderá desencadear e que não avalia stress desencadeado por outras situações)

Resultado: Após análise dos resultados, verificamos que o total se situa no percentil 10 (dez). De acordo com o manual deste instrumento de medida, o ponto de corte a partir do qual se considera que a função parental desencadeia stress patológico é 85 (oitenta e cinco). Pode-se concluir neste caso que, no desempenho de funções parentais, a examinada desenvolve níveis de stress mínimos, compatíveis com o exercício da parentalidade.

Conclusão:

Tendo em conta os resultados obtidos nas diferentes provas psicológicas a que a examinada foi submetida, bem como através do contacto mantido com a mesma, podemos concluir o seguinte:

- Revelou possuir um funcionamento cognitivo global compatível com a média esperada para a população em geral.

- Na avaliação das características específicas da personalidade, verificou-se a inexistência de sintomatologia patológica.

- A estrutura da sua personalidade está assente em traços de estabilidade emocional, com níveis moderados de extroversão.

- Os resultados obtidos em relação à vulnerabilidade ao stress indicam que é uma pessoa que reage razoavelmente ao stress, apresentando níveis de ansiedade considerados dentro da normalidade.

- Possui estratégias para lidar com situações de ameaça, dano e desafio com que se depara e para as quais não tem respostas de rotina preparadas.

- No exercício da parentalidade, a examinada desenvolve níveis de stress mínimos.

Nota da Direcção do Blog: Podem agora todos os amigos do casal Luís Gomes e Adelina Lagarto confirmarem aquilo que parecia ser. Neste caso, o que parece também é.

Ficamos todos muito mais tranquilos, muito mais cientes das nossas certezas e sobretudo muito mais fortes nas nossas esperanças e sonhos.