quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010

"TALVEZ A LEI NÃO SAIBA"



Peca por tardia a futura e inevitável decisão de confiar a felicidade deste anjo a quem sabe respeitar o obrigatório sonho de ser feliz.




Esta menina não deveria nunca ter sido a cobaia de alguns.




Não deveria ter sido considerada um objecto.




Antes sim, deveria ser eleita aquilo que é, UM SER HUMANO!




À luz do direito mais torto que já se viu, torturaram uma infeliz criança, sem que os seus, "justiceiros ao abrigo do direito mais torto que existe", possam sentir na pele aquilo que fizeram.




Tortura é a palavra certa.


Sofrimento é a palavra acertada.


Crueldade é o adjectivo mais justo.




Quando se conseguir travar, embora tardiamente, o embuste em que colocaram aquela criança, a Justiça voltará a ser aquilo que dela se espera, JUSTA.




Para ti, Princesa, que mereces ser feliz, que serás feliz:




Tu que voaste na direcção errada,


vítima de vis ventos,




Tu que criada foste no seio do amor,


voltarás de novo.




Tu linda e inocente flor,


sentirás em breve o abraço do amor.




Foste objecto,


sofreste,


mas não te roubaram o mais precioso bem,


a alma.




Tal como disse o pensador,


um dia voarei para os braços do amor,


não haverá gaiola,


nem jaula,


nem muros,


haverá sim a vontade de ser eu.




Tal como disse o pensador,


sofredor como tu,


vítima como tu,


o amanhã terá mais brilho,


quando finalmente fores livre...


Livre de voar...




Deus perdoe,


a quem cometeu sobre ti os mais impiedosos actos,




o mesmo Deus abençoe,


quem realmente te amou


e te protegeu,




e sobretudo que esse Deus,


te proteja hoje e sempre.




Sê feliz, anjo lindo,


pouco importa teu nome,


quando a tua alma,


foi e é,


a de um anjo.








De Heliodoro Coragem

35 comentários:

Anónimo disse...

Alvaro disse :

A montanha paríu um Rato

Quando da primeira audiência deste processo, ,alguém rejubilou e cantou vitória com as declarações produzidas pela
sra dª Carina afirmando que sua irmã
sra. dª Aidida ,possuia outros filhos no
Brasil e consequentemente o tinha omitido ,caiu o carmo e a trindade
,como se a felicidade da ANA FILIPA / ESMERALDA estivesse posta em causa por esse facto ,independentemente de ser verdadeiro ou falso !

Ora em situação oposta, essa sim tem influência nos superiores interesses e na felicldade da ANA FILIPA /
ESMERALDA , foram as declarações produzidas nesta última audiência
pela sra.drª Florbela dita técnica de psicologia ,nas
quais demonstrou estar ao serviço de uma das partes e nada preocupada
com
o bem estar psicológico ,e a consequente
felicidade da ANA FILIPA / ESMERALDA e foi com base de um parecer
feito por esta drª FLORBELA ,se não estou em erro, que o tribunal
tomou a decisão em Dezembro de 2008 ,de entregar a Menina ao seu Pai
Baltazar, da maneira mais atroz e cruel e que jámais se poderá repetir
para toda e qualquer CRIANÇA !

Vou só relembrar para os mais distraídos estas duas afirmações feitas
po esta senhora em tribunal - a Criança está em sofrimento ,mas feliz
em casa do Pai ( mas que grande safadez ) que dó as nossas crianças
serem acompanhadas e apoiadas com pessoas (ditas técnicas ) desta
estirpe ....AQUI -DEL-REI -SALVE-NOS !!....................

subscrevo-me . alvaro da florência murraças s.m do porto -alcobaça
19:05horas 05/02/10........

Anónimo disse...

Aos senhores Directores do Por Esmeralda:

Tenho estado à espera que se falem pormenores da audiência que ainda não vi serem comentados o que me admira bastante uma vez que eu não era a única pessoa além dos senhores jornalistas a assistir.
Houve realmente momentos muito engraçados e ainda bem que levei papel e lápis para recordar .
Então a certa altura naquele grande lavar de roupa suja que foi aquela sessão tratava-se de esclarecer a razão porque a menina disse em tempos que o pai cheirava mal, que era porco.E foi proferida pela Dr. Florbela Paulo uma justificação que só visto. Então a senhora justifica a situação do seu amigo Baltazar assim:
O Sr Baltazar quando está muito ansioso desenvolve mecanismos de transpiração activa.
Se bem entendo, suor é transpiração activa.Mas que falta de pudor a desta Senhora que em vez de defender a criança apenas defende o Sr Baltazar. Isto porque ao que parece,evidencia um conhecimento muito íntimo por parte dela, quando ele está ansioso.

Quero também deixar aqui um recado ao Sr Dr Cândido Ferreira.
Senhor Dr, anda novamente a ser muito mal informado pelos seus amigos e depois afirma factos no seu espaço que não correspondem à verdade. As pessoas até agora ouvidas têm sido apenas peritos requisitados pelo Tribunal. E assim continuará. Só mesmo no final é que serão ouvidas as testemunhas do Sr Baltazar. Convém saber que o Sr Baltazar é o requerido no processo – estas coisas obedecem a regras.
Veja lá por isso Sr Dr se os seus amigos lhe andam a faltar à verdade novamente como no episódio da entrega da Princesa em Dezembro de 2008. Tem que exigir aos seus informadores que o informem com a verdade e apenas a verdade.
Vou continuar a ler os meus apontamentos e em breve darei outras notícias.

Anónimo disse...

... é uma tristeza assistir a estes pseudopsicolgos enveredar pelo apoio a quem lhe paga em vez de zelarem pelo sofrimento cruel a pobre criança! Será que ninguem percebeu o sofrimento terrivel da menina? É assim tao dificil ajudar a menina naquilo que ela mais quer e deseja?!? Tenam dó da princesa e deixem-na viver com quem ela ama e om quem ela quer ficar.
Já pensaram no sofrimento da menina em estar em casa de pessoas que nada lhe dizem (madrasta e enteado do Pai)? Sim, é o Pai mas, é esse pai que a criou e viveu com ela nos anos cruciais da vida dela?
TENHAM DO DELA E DEIXEM-NA RESPIRAR O AR QUE ELA QUER!
BJS DOCES Á PRINCESA
Janina

Por Esmeralda disse...

Caros Amigos e Amigas da Princesa,

Têm-nos vindo aqui “acenar” ao blog com uma palavra diferente das até agora normalmente usadas – reviravolta.

Olhando para o dicionário, achamos como primeiro significado para a palavra reviravolta, acto ou efeito de voltar em sentido oposto.

Ou seja, aplicando o termo ao tema que aqui se reflecte – a vida da Princesa – reviravolta, significaria numa primeira análise o regresso da Princesa às suas origens, o que de momento não é possível jurìdicamente mas que muitos aprovariam.

E se olharmos um ano e dois meses para trás, fàcilmente se percebe que este processo já sofreu pelo menos três reviravoltas.

1ª - Quando a Princesa foi cruelmente arrancada da sua família e da sua vida em Dezembro de 2008

2ª – Após a audição da menina pela Dra Juíza Mariana Caetano, o vazio de passado e memória a que a menina tinha sido condenada, foi preenchido por um leque de medidas que lhe permitiriam periòdicamente retomar o convívio com os seus laços familiares mais profundos.

3ª – Um pedido feito por Baltazar ao Tribunal da Relação para restringir as visitas periódicas da Princesa aos pais, viria a confirmar os benefícios para a Princesa na manutenção desses convívios.

E chega-se então onde?

Neste momento, a mãe, preocupada com o futuro da filha, reune forças e avança com um pedido de guarda. A mãe sabe que é a ponte mais estável para dar à filha a possibilidade de conviver com toda a sua família alargada, sem fracturas, sem ressentimentos.

E o processo muda de mãos. O Tribunal aceita discutir o pedido de guarda parental da mãe.

Mas desta vez o Tribunal procede de forma diferente e nomeia todos os peritos que acompanharam a Princesa desde o período antes da sua entrega ao pai. E os peritos têm estado a ser chamados, desta vez todos,um por um, com todo o tempo, para cada um esclarecer tudo o que pode e que deve.

E cada um explica as suas convicções, dá os seus pareceres, emite as suas opiniões, responde às questões que lhe são colocadas.

E o que têm dito os técnicos em uníssono?

- A criança está em sofrimento

- A menina vê na mãe um amor que respeita o seu sentir

- Toda a gente sabe que a criança tem que forçosamente estar em sofrimento devido a uma ruptura afectiva tão violente.

- Alguém com dois dedos de testa podia acreditar que, após aquela ruptura violenta de Dez. 2008, esta criança passou a viver num mar de rosas?

- O casal Gomes irá sempre fazer parte da história desta menina e ter no seu coração um lugar especial

- A menina quer ser ouvida novamente. A justiça devia atender os pedidos de Esmeralda.

- Se perguntassem à menina com quem ela gostaria de viver, ela diria com os pais afectivos.

Quer-nos pois parecer que finalmente se começa a fazer luz.

Estará a Princesa no limiar de mais uma reviravolta na sua vida?

Por Esmeralda

Anónimo disse...

quinta-feira, 4 de Fevereiro de 2010
Últimas Notícias
Depois de terem sido ouvidas as testemunhas arroladas por Aidida, no processo de RPP que decorre no Tribunal de Torres Novas, iniciou-se ontem a audição das testemunhas de Baltazar, de que o JN dá referência na edição de hoje.

Ao contrário do desastre protagonizado nas sessões anteriores, a sessão correu ontem com alguma serenidade e esclarecimento, o que se pode inserir do facto do CM, por exemplo, já nem ter feito menção ao Caso Esmeralda.

É a chamada reviravolta...

Daremos notícias, se e quando forem oportunas...


CORRECÇÃO: Não detectámos na versão on line do CM qualquer referência a Esmeralda.
Posteriormente, fomos informados que o CM, afinal, publicou uma notícia que até estará equilibrada.
Nunca pensámos vir a escrever isto, mas é com muito gosto que fazemos:
Com as desculpas por este nosso erro, esperamos que o CM esteja mesmo a entrar numa nova fase.
Será mesmo a reviravolta?

Tão naifes que os senhores são!
o que em cima está escrito simplesmente fala em reviravolta na comunicação social, que ao longo de todo este escandalo, onde predomina a lei da cunha, sempre ter estado ao lado do sargento e, agora estarem a mudar de atitude.
É claro que os grandes deste país estão mais sujos do que pau de galinheiro! e o exemplo disso, são as noticias dadas a toda a hora em relação ao primeiro ministro.

Joaquim Cravinho, sem papas na lingua, disse numa estação de radio que a maior currupão, parte dos politicos.
Meus caros, os politicos estão metidos aí! E essas damas de museu a cairem de podres, pouco ou nenhum prestigio têm no pedaço!
A vossa amiga Fátima Lopes tambem sempre defendeu o Carlos Cruz, que se encontra a ser julgado por pedofilia...Com toda a certeza que os senhores do blog tambem o defendem, não é verdade? às tantas ele, tal como voz, até defende os superiores intereces das criancinhas! ou será que estou errado e, os senhores não compactuam com a vossa aliada FL? que onde se mete, é cada tiro cada melro!

Vai lá vai, que até a barraca abana!

Anónimo disse...

Acredito que a princesa esteja no limiar de mais uma reviravolta na sua vida, e que será entregue à mãe. Caso se verifique o contrário, então sim, deixarei de acreditar na justiça portuguesa. Mas algo me diz que este Juiz irá dar uma sentença favorável à nossa menina. Ela merece ser feliz, e espero que lhe dêem mais uma oportunidade para ser ouvida, até porque não se trata de um bebé. Ela tem praticamente oito anos, pelo que não podem proibi-la de dizer o que quer para si. Só é pena que o seu pai biológico não aprenda a pensar por si, e que precise de alguém que lhe diga o que deve fazer, passando por cima dos sentimentos de uma inocente, que por acaso até é sua filha. Quanto à psicóloga, só espero que coloque a mão na consciência, e que pense em todo o mal que está a causar à menina. Ela está ali para acompanhar a menor, tem que a respeitar, pelo que não deveria preocupar-se com o seu pai. Um bom profissional deve analisar bem os seus pacientes querendo o bem para eles, e não se deixar influenciar por ninguém. Neste país há muitos licenciados, adoram ser tratados de acordo com o seu grau académico, mas quando chega a hora de mostrarem o que valem, Deus do céu... Conseguimos contar pelos dedos os que realmente são bons profissionais.
Princesa, tem um bom fim-de-semana.
Cristina

Anónimo disse...

Em todas as profissões há bons e maus
profissionais,este caso aonde uma
criança está a ser defendida por sua
Mãe porque sabe que a sua filha tem
um Pai que a todo custo quer ser o
todo poderoso,mas isso nunca pode ser
possível, Esmeralda tem que conviver
com aqueles que para ela serão para
toda a vida os seus Pais do coração
que a justiça desta vez não falhe
porque se está a defender uma criança inocente, e não os
adultos foi assim que o fizeram em
Dezembro de 2008 isto foi a pior das crueldades para uma criança
com mentiras, que só passava o Natal
nunca devia de ser assim a menina
na altura nem defesa teve, e como
é possível uma profissional, dizer
agora em tribunal que a criança
está feliz,isto é mesmo uma reviravolta na Psicologia.

Bom fim de semana Princesa
Maria

Por Esmeralda disse...

Caro anónimo (6.Fev.2010 - 19:57)

Está-se realmente perante uma reviravolta. No entanto,ao contrário do que julga, neste caso, o efeito de reviravolta ou acto ou efeito de voltar em sentido oposto, não aponta no sentido que indica, mas antes no sentido que sempre se conheceu – a pensar no bem estar da Princesa,como sempre.

Afinal, que mais poderá a comunicação social dizer? Seria repititivo continuar-se a, audiência após audiência, desfilar as convicções, certezas e desejos de todos os peritos que o Tribunal em boa hora achou por bem ouvir, finalmente, até de alguém que se sabe muito próximo de Baltazar, demasiado próximo em nosso entender para a sua boa imagem.

Portanto caro anónimo, neste momento, cada vez mais se percebe uma esperança renovada para uma reviravolta na vida da Princesa.

Disso, nem o Por Esmeralda, nem o caro anónimo,nem muitos amigos e amigas da Princesa têm dúvidas.

Por Esmeralda

Anónimo disse...

Infeliz anónimo das 19,5:

A sua linguagem e a sua mente perversa demonstram e clarificam bem de que lado está. Felizmente para a Ana Filipa os apoiantes de seu pai nem se dão ao trabalho de disfarçar, podendo ela um dia ao ler os comentários de um e de outro blogue, tirar as suas conclusões. Quanto ao casal, mantêm a postura de sempre digna, outra coisa não seria de esperar de quem deu a uma criança o pão o amoe e a educação que o pai negou.
Quanto à referência a questões de pedófilia, penso que o infeliz anónimo está um pouco baralhado, será que está gágá, ou apenas com o coração cheio de veneno!!!!!!!!

Anónimo disse...

A BARRACA POR AQUI NUNCA ABANOU
NEM NUNCA ABANARÁ.
o sr.anónimo sempre que alguma coisa
vai a favor do seu protegido fica
todo glorioso, desta vez é que eu
vou conseguir ser um deputado,e os seus
apoiantes a fazerem campanha, que
maravilha vou endireitar Portugal
diz no seu comentário que que foram
as cunhas que atrasou a menina a ser
entregue ao Pai que veio do nada
o sr. nem pensa em Esmeralda,pois
digo, o anónimo só transmite o sua
propria vontade de ser uma boa
pessoa na sua terra para as humildes dizerem, vamos eleger aquele que ajudou o vizinho a ter
a filha, como é triste ninguem
ajudar Baltazar a ver que ele ia
fazer mal a esta menina a ser arrancada há força,sem terem dó
do que ela iria sofrer com a rotura,essa ajuda é que o dignificava e muito, e ai sim o
anonimo seria uma boa pessoa
com os seus comentários sujos
só mostra a sua má formação moral
como pode uma pessoa assim defender Esmeralda
M.C.

Por Esmeralda disse...

Caro anónimo (UMA VIZINHA BEM PRÓXIMA DOS DOIS LADOS)

Não é possível ao Por Esmeralda publicar o seu comentário. Neste espaço apenas se falarão de situações concretas, devidamente confirmadas para que se possam informar. Não devemos deixar suspeições no ar que podem ter muitos significados. Nunca o fizémos e como tal não o faremos agora.

Mas compreendemos as suas queixas. Também o Por Esmeralda tem conhecimento de muitas queixas que para evitar melindres que não digam apenas respeito à Princesa, não as divulgamos.

É por isso que uns são acusados por difamação e outros não.

Por Esmeralda

Anónimo disse...

Sobreviver não é viver! Há mais de um ano que esta criança luta com todas as suas forças para que lhe seja restituida a paz, a tranquilidade, o bem-estar e o amor, que lhe roubaram, quando, em Dezembro de 2008, foi obrigada a ir viver com o pai. Foi retirada à força daqueles que ela reconhecia como pais e do lar que ela reconhecia como seu. Na altura as notícias que o pai, e o candidato a "padrinho" e os seus apoiantes, faziam circular era de que a menina estava muito feliz, mas agora já todos reconhecem, incluindo a Técnica Florbela Paulo, que a menina tem estado em sofrimento.
Será possível que a Justiça Portuguesa deixe esta criança continuar a cumprir uma pena, das mais pesadas que pode haver, que é "sentir-se orfã de pais vivos"?
Que é o que ela sente em relação aos pais de afecto que a criaram e que continuam a ser a única referência no amor e no ambiente de família estável em que foi criada!
Segundo notícias publicadas, Ana Filipa Esmeralda já disse tudo, o que o seu coraçãozinho sentia, à Srª. Juíza Mariana Caetano e à Srª. Procuradora, a menina quer continuar a ver o pai, mas prefere viver com a mãe Aidida para estar mais perto dos paizinhos Adelina e Luis. Isto não basta? Se a vontade desta menina não for tida em conta, e se prolongarem o sofrimento e a tortura psicológica desta criança indefesa, pairará para sempre uma nuvem negra sobre a Justiça portuguesa e sobre o futuro desta criança.
Para saber o que é o amor não é preciso ser letrado, isso sente-se, e vê-se à distância, e os Srs. Juízes já deviam de ter visto há muito tempo que quem ama verdadeiramente esta criança não é o pai biológico, porque, se assim fosse não exigia que a filha vivesse com ele à força, contentava-se em ve-la feliz com quem ela ama, e aos poucos ía conquistando o seu amor e a sua confiança.
Quem é pai e mãe sabe que quando a um filho doi um dente, ou um dedo, isso faz com que aos pais doa o corpo todo, e não é isso que o Sr. Baltazar tem demonstrado ao alhear-se, e ignorar continuamente, há mais de um ano, o sofrimento da filha.

Bárbara Esteves

Por Esmeralda disse...

Cara Bárbara Esteves,

O Por Esmeralda reforça o que afirma em:

1 - "Para saber o que é o amor não é preciso ser letrado, isso sente-se, e vê-se à distância, e os Srs. Juízes já deviam de ter visto há muito tempo que quem ama verdadeiramente esta criança não é o pai biológico, porque, se assim fosse não exigia que a filha vivesse com ele à força, contentava-se em ve-la feliz com quem ela ama, e aos poucos ía conquistando o seu amor e a sua confiança."

Os Senhores juízes já viram e até ordenaram a audição de todos os técnicos que acompanharam a Princesa. Com isto, estão por um lado a sustentar a reaproximação aos laços familiares que embora tardiamente lhe proporcionaram, mas também estão a procurar fundamentos para futuras decisões.

2 - "Quem é pai e mãe sabe que quando a um filho doi um dente, ou um dedo, isso faz com que aos pais doa o corpo todo, e não é isso que o Sr. Baltazar tem demonstrado ao alhear-se, e ignorar continuamente, há mais de um ano, o sofrimento da filha."

De uma forma muito simples, a Bárbara explica por um mais um, como se ama totalmente um filho. Assim como naqueles casos em que se pergunta : Explica-me como se eu não tivesse percebido.

Por Esmeralda

Pedro disse...

Vamos falar um pouquinho do que disse a Florbela Paulo.


1-"Questionada pela procuradora do Ministério Público sobre as consequência de uma nova alteração na vida da menina, Florbela Paulo, que testemunhou uma boa integração de Esmeralda Porto no novo contexto familiar, escolar e social, considerou "prematuro" pensar em nova alteração, tendo em conta o sofrimento por que passou quando se deu a separação do casal que a criou, Luís Gomes e Adelina Lagarto."


Considerou a "douta" sra isto....(considerou "prematuro" pensar em nova alteração, tendo em conta o sofrimento por que passou quando se deu a separação do casal que a criou, Luís Gomes e Adelina Lagarto.)


A sério a esmeralda sofreu?
Quêm diria?Não foi ela feliz e contente,viver com o "pai Baltazar"?
A julgar pelas afirmações proferidas pelos apoiantes do pai,dr CÂNDIDO E COMPANHIA LDA a menina não sofreu,TUDO INVENÇÕES DA "OPOSIÇÃO!
Quem pode agora confiar no que esta sra doutoura diz...psicotola,ou não?

Considera ainda"Tal como as outras peritas já ouvidas pelo tribunal, a psicóloga admite que a menina esteja em sofrimento, mas afirmou que, pelos indicadores que possui, tem "tentado arranjar estratégias para estar bem com o mínimo sofrimento possível", embora reconheça que, ainda hoje, se lhe perguntassem, provavelmente diria que queria estar com o casal que a criou.)

A sério está ainda em sofrimento Esmeralda?
Quêm diria?

A julgar pelas afirmações proferidas pelos apoiantes do pai,dr CÂNDIDO E COMPANHIA LDA a menina não sofre,nunca sofreu,TUDO INVENÇÕES DA "OPOSIÇÃO!
Quem pode agora confiar no que esta sra doutoura diz...psicotola,ou não?

Ai Florbela,Florbela...O que um cheirinho a sovaco pode fazer!

Anónimo disse...

"... explica por um mais um, como se ama totalmente um filho. Assim como naqueles casos em que se pergunta : Explica-me como se eu não tivesse percebido."
Dão-me licença que explique?
Bem, o amor de um pai por um filho é tão intenso que jamais se abdica dele.
O amor de um pai por um filho é lutar até á "morte" por ele.
O amor de um pai por um filho é não deixar que "outros" eduquem o seu filho (ainda que cheios de boas intenções).
O amor de um pai por um filho é, apesar das dificuldades, mante-lo na familia, e juntos lutar por uma vida melhor, lado a lado.
O amor de um pai por um filho é dizer-lhe mais tarde: desculpa filha, lutei por ti 7 anos, tirei-te da familia que te afastou de mim e te impediu de me conheceres, fiz-te sofrer, mas tudo por que te amava e te queria junto a mim. Fui egoísta sim, mas sempre na esperança que me conhecesses e amasses. Sou teu pai e jamais abdicaria de ti.
Um amor de um pai por um filho é na pobreza e na riqueza, para bem e para mal, na saúde e na doença, e sobretudo para sempre, eterno.

Mas isto é o meu conceito de amor pelos meus filhos. Ás vezes fazemo-los sofrer porque temos de os ensinar, educar e preparar para o futuro, futuro esse junto de nós. Que lição de vida estaria Baltazar a ensinar a Esmeralda se a "desse" aos Gomes outra vez? Que é correcto dar um filho? Que lhe perguntaria Esmeralda em adulta? Pai não me amavas o suficiente para lutar e ficar comigo?

Desse lado não devem certamente ser pais... é uma conclusão tão óbvia, porque o contrário é arrepiante.

Um pai que ama incondicionalmente os seus filhos (sendo que um não foi planeado e foi questinada a sua vinda ao mundo. Veio e é a menina dos meus olhos, a minha vida. Deus me livre de ter uns Gomes a tentar ficar com a minha filha, ou melhor Deus acudisse os Gomes).

Por Esmeralda disse...

Caro anónimo (18:17)

Das suas palavras pressentimos aqui e ali alguma vontade de justificar o autismo de Baltazar em relação aos sentimentos da filha.

No seu comentário, aqui e ali, também encontramos alguma convicção no que afirma, que diz em jeito de a trote, em jeito de marcha, como que levando tudo à frente, sem olhar para os lados, sem perceber o que deixou para trás, enfim, sem se deter a tentar ao menos, perceber que por um filho, tudo é possível, mas não sem sentir.

Caro anónimo, ficámos cansados de ler o seu comentário. E afinal de que valeram tantas boas intenções, se não as pode sentir.

Caro anónimo, faltou sentimento ao seu comentário e alma e sentimento não é para quem teima em não sentir porque para esses, sentir é sinónimo de aceitar que outros também sentem e também amam e isso, parece que é proibido.

Por isso, concluímos: para esses, sentir não é genuíno, ou teimam em não deixar perceber. Porquê? Afinal não nos orgulhamos todos do amor que sentimos pelos filhos?

Diz então:

1) “O amor de um pai por um filho é não deixar que "outros" eduquem o seu filho (ainda que cheios de boas intenções).” – Caro anónimo, na vida nunca estamos sós e nunca poderemos estar apenas rodeados daqueles que apreciamos. É assim a vida. Dê graças a Deus que na vida da Princesa, existiu um homem, Luís Gomes e uma mulher, Adelina Lagarto, que tão bem a cuidaram. Baltazar devia apreciar a forma maravilhosa como recebeu uma filha educada, delicada, bem cuidada, muito amada.

2) “O amor de um pai por um filho é dizer-lhe mais tarde: desculpa filha, lutei por ti 7 anos, tirei-te da familia que te afastou de mim e te impediu de me conheceres, fiz-te sofrer, mas tudo por que te amava e te queria junto a mim. Fui egoísta sim, mas sempre na esperança que me conhecesses e amasses. Sou teu pai e jamais abdicaria de ti.” – Neste parágrafo o caro anónimo, felizmente reconhece os danos que por egoísmo, egocentrismo e individualismo, um pai pode causar a um filho. E assim se admite e ante-aprova um improvável desfecho para a história da vida da Princesa. O caro anónimo já se perguntou se algum dia um filho poderá perdoar isso a um pai?

3) “Que lição de vida estaria Baltazar a ensinar a Esmeralda se a "desse" aos Gomes outra vez? “ – Mas caro anónimo, como se pode dar um filho? Um filho não se dá nem se tira. Mas amar um filho é ensiná-lo a usar as suas asas. Amar um filho também é deixá-lo voar, livremente.

Por Esmeralda

Anónimo disse...

Pedro:
Então pegando no que diz de um certo, quase futuro-ex candidato a padrinho da Princesa, repare bem como, vá-se lá imaginar porquê, se muda o conteúdo explícito da escrita.
- O casal já não é de “psicopatas”. O casal renasceu e agora é “virginal”.
- O casal afinal já não “traficou” a criança. Afinal o casal apoderou-se de uma menina de tenra idade, sem possuir qualquer título que o habilitasse. Quanta legalidade, quiçá alguma economia...
- E do casal de que fazia parte um Luís Gomes, agora existe apenas um inócuo LG. Que conveniente...
- O casal que antes era de criminosos, como por milagre de educação, passou a, em vez disso, ser utilizador de expedientes para evitar notificações judiciais e para não cumprir mandatos.
- O casal, que até se tornou virginal, por vezes, repare-se bem, apenas por várias vezes, desobedeceu aos Tribunais...
- O casal, agora olhado com uns olhos, quase sensíveis, passou a ser condenado por ter atropelado as leis e desobedecido aos tribunais.
- Repare-se também que apropriado é já não acusar, mas usar o que outros foram dizendo.
- Eis as virtudes que uma acusação por difamação podem fazer por alguém que deixou escrito por tantos sítios, falou noutros tantos, tantas calúnias.

Anónimo disse...

Parece que há qualquer Virus que entrou neste Blog que com um texto tão sereno, profundo e lindo, vai deixando entrar tanto maldizer, que bem creio que só vem denegrir e sujar o que ao longo de mais de um ano, muitos dos que aqui escreveram sentiam orgulho neste espaço de ANA FILIPA/ESMERALDA.
EM NOME DELA
A PENSAR NELA
E A ACREDITAR NELA há dias em que vamos lendo o que os srs, que defendem um rapazote que eu vi menino, parece que querem tomar conta disto e quanto mais lhes dão a palavra, mais força ganham para distrair os verdadeiros interesses dessa criança que aos poucos conseguiram DIVIDIR
EU DISSE DIVIDIR, NÃO DESTRUIR, mas se continuam a deixar que deitem o seu veneno e mau viver para aqui, voltam a reinar onde não têm lugar, porque no seu local do "crime planeado" ninguém entra a não ser eles e só eles.
Se as teorias cheias de belas ideias, mas despidas de amor, intuição, carinho e afecto de verdadeiros PAIS, nos cansam e voltam sempre ao mesmo, caímos na cilada que de há muito alguém tem vindo a premeditar.
Deixai-os a falar sózinhos nos capítulos repetidos de um pasquim que não tem venda, e não deixemos de ser NÓS APENAS E SÓ POR ESMERALDA - POR AIDIDA - POR ADELINA E POR LUIS GOMES.
Esta semana é deveras especial. Esqueçam esses maldizentes, e não misturem o trigo e o joio.
Não deixem que esse ANJO que nos foi oferecido pelo Deus da Liberdade, se torne num anjo com as amarras e as grades da opressão.

Anónimo disse...

Dão me licença que eu explique:

Um filho contrariamente ao que alguns pensam não é um objecto, mas sim um ser com vontade própria.
Bem, e o amor de um pai por um filho é verdadeiro quando esse pai põe a felicidade de um filho acima de tudo. Quando se ama repugna-nos a simples ideia de fazer dinheiro directa ou indirectamente através de um filho. Quando se ama verdadeiramente um filho não se lançam calunias sobre a mãe (mesmo que para nós a mãe seja a pior pessoa do mundo)não se diz mal a um filho de uma mãe!
Quando se ama fica-se grato por qualquer gesto que tenha feito a felicidade dos nossos filhos, ou o caro anónimo das 18,17 nunca ouviu "quem meus filhos ama minha boca adoça"?
Quando se ama de verdade não se pode conviver diariamente com a mera hipótese de um filho estar em sofrimento, sobretudo quando bastaria um gesto para minorar o sofrimento desse filho. Abdicar pode ser e é geralmente uma grande, enorme prova de amor.
Um dia a menina saberá que o pai lhe voltou as costas tendo abandonado a mãe numa situação desesperante, não fora o casal e provavelemte esta história tinha tido um final trágico.
Mas o anónimo de certeza que não entendeu a minha explicação, não vai chegar lá.
Como diz o livro do Principezinho"o essencial só é visto com o coração" e eu acrescentaria também" lido com o coração"
Umm enorme Bem hajapara o Luis e para a Lina e claro não desistam!!!
Catarina

Anónimo disse...

Como sempre um total apoio ao texto
de Dona Catarina

E aquém sempre defende o bem estar da
PRINCESA POR ELA E SÓ POR ELA
Espero ansiosamente que esta semana
TRAGA MUITA ALEGRIA PARA A MENINA E AQUELES QUE TANTO SOFREM
PELO DESEJO QUE A PRINCESA TANTO
ESPERA
Maria

Anónimo disse...

Para completar o meu comentário:
"Os verdadeiros analfabetos são os que aprendem a ler e não lêem, são também os que tendo sido dotados de coração não sabem amar, de braços não sabem abraçar e de asas sem conseguirem voar"
Catarina

Anónimo disse...

Muito bom dia !

Hoje detive-me num comentário atrás publicado sobre o que é ser pai. E senti vontade de dizer algo sobre o assunto.
Evidentemente que, do meu ponto de vista, faltou o principal, ou seja, aquilo que aqui vi sempre ser defendido e muito bem :

Ser PAI, ou MÃE, é, simplesmente, desejar, contribuir e lutar pela FELICIDADE dos filhos!!!

Não contra os seus sentimentos mais profundos.
Não pelo egoísmo de uma posse como se de um objecto se tratasse.
Não pela ignorância quanto às consequências de uma luta fria e rancorosa.
Não pela cegueira com que se seguem as indicações de "amigos " que apenas querem o desfecho deste caso como se de um jogo de futebol se tratasse, querendo vencer ( desvalorizando a criança).
Não quando apenas se luta por uma decisão puramente judicial e se desprezam muitas e muitas vozes de técnicos competentes nesta área, que de há muito vêm aconselhando prudência e alertando para as consequências nefastas para a menina ( pelos vistos,também agora corroborada por técnica próxima do pai, embora dando uma no cravo outra na ferradura ).

Alguém escreve atrás:

"Que lhe perguntaria Esmeralda em adulta? Pai não me amavas o suficiente para lutar e ficar comigo?"

Eu penso que uma entre várias perguntas que Esmeralda fará ao pai, um dia, não será essa, mas sim :

Pai, não me amavas o suficiente para me deixares ser FELIZ?
Pai, não me amavas suficiente para veres nos meus olhos o que eu SENTIA?
Pai, não me amavas o suficiente para te deixares manipular ao ponto de ignorares completamente o que me fazia SOFRER?
Pai, tu sabes que foste o primeiro a errar...por isso, tinhas obrigação de compreender e aceitar as CONSEQUÊNCIAS dos teus actos.
Mas, nunca, nunca mesmo, tentares remediar os teus erros À CUSTA DO MEU SOFRIMENTO !

Ser PAI ou MÃE não é apenas, e muitas vezes, muito menos, ter os filhos junto de nós!
Filhos são GENTE. Têm identidade própria.

Como diz o PorEsmeralda, e muito bem:
"Amar um filho também é deixá-lo voar, livremente."

Esmeralda "voou" cedo do ninho do sr. Baltazar por sua (dele) própria culpa.
Depois , quando a lei o alertou, quis "prendê-la".
Mas ninguém gosta de prisões. Muito menos quem é inocente.
E haverá alguém mais inocente que uma criança indefesa???

Mª da Conceição

Maria de Lourdes disse...

“A LEI TALVEZ NÃO SAIBA”….

Mas nós temos uma MENSAGEM E UM SONHO, e acreditamos que ainda HÁ HOMENS DA LEI que não deixam o CORAÇÃO À Porta da sala de audiências ou do Tribunal…

Mensagem, ou sonho para confiar???

Certa neste SONHO recordo um pensamento que alguém que conhecemos, nos deixou ainda há pouco tempo
“O Sonho, mesmo acordados a dois ou em conjunto, é o TOPO DE GAMA, na capacidade de SONHAR! “
Certo é que acreditando nisso, por aqui continuamos, e porque é a vida presente e futura da ESMERALDA/ ANA FILIPA que me prende, sabe-me bem pensar nela como um ANJO como o Sr.H. Coragem tão bem a definiu.
Reunindo os muitos relatos que na sala de audiências têm sido ouvidos, desde o dia 8 de Janeiro último, vale-nos a pena ACREDITAR que diante de algumas incoerências e como tão bem nos temos apercebido, não será difícil saber quem quer, e quem tem protegido este ANJO…
Quando só a verdade impera, todos podemos SER psicólogos com a verdade e a psicologia da VIDA que sobretudo em decisões como esta, deve ser acautelada ao milímetro e cada palavra deve ser dita com o valor e a coerência de quem quer mesmo ser fiel a esta CRIANÇA.
Pensar, faz-se de tantos momentos... Momentos que parecem mágicos, momentos de angústias ou tristezas, momentos de aventuras, e também de pesadelos e silêncios.
Pensar e entender os nossos pensamentos e os pensamentos dos outros, sobretudo daqueles que com a sua sabedoria e os seus dons como que dádiva Divina, dão tantas vezes FORMA ao nosso sentir.
Talvez pelo tanto que recebo e gosto de aprender, deixei-me embalar, mais uma vez pelo fascínio da noite e neste pensar que tento acompanhar e que me vem de outros, que connosco estiveram e de certo em silêncio estão, busquei neles essa riqueza que me anima e faz ACREDITAR.

Passar para vós essas formas de pensar CLARO, PROFUNDO e CERTO, é um dever a que não sei resistir.

E nesta ânsia ainda que serena, talvez não saiba arrumar bem esta grandeza e turbilhão de ENSINAMENTOS, que antes de mais, apenas e só têm a ver com as CRIANÇAS, e Nelas a nossa ESMERALDA/ANA FILIPA, o nosso ANJO, QUE QUER, e tanto nos merece PROTECÇÃO, MAS SIMULTÂNEAMENTE NOS PROTEJE…

Continua...

Maria de Lourdes disse...

Continuação...

E porque é de uma criança que se fala, tenho a ousadia, mas com um orgulho e uma GRATIDÃO Profunda, de partilhar os muitos pensamentos que consegui reunir do SR. Professor Eduardo Sá, que tanto nos ensina, nos enriquece, e nos comove porque este HOMEM É UM DOM DE DEUS.

“As crianças não nascem incompetentes para a compreensão da função dos pais. Na realidade, nunca os identificam pela consaguinidade mas pela constância da sua presença, a coerência dos seus gestos...”
***************

Sabemos bem que a vida é feita de
Escolhas:

“Escolher é dividir e multiplicar ao mesmo tempo.”
*****************

Quando os escolhidos, querem mostrar a sua EFICIÊNCIA, será que a eficiência, por vezes leva a influenciar???


"Apesar de os eficientes falarem da grande vantagem que representam as equipas de trabalho, acham que qualquer «self made man» é sempre mais elogiável do que um homem que, confrontado com a vastidão das suas dúvidas, se torna (progressivamente) tranquilo, sempre que percebe que conhecer não é dominar conhecimentos mas não viver ccom desconfiança quaisquer dúvidas.”



“A eficiência é um «fast-food» ao alcance daqueles que colocam os desempenhos acima de tudo o que pensam. A sabedoria supõe uma capacidade para pensar, com tenacidade, com perseverança e com uma intencionalidade empreendedora.”



“Os mais velhos só aprendem quando aceitam que, para educar os outros, é necessário, em primeiro lugar, querer aprender com eles. E isso só é possível quando, nas intenções da educação, a aquisição de conhecimentos for substituída pelo caminho à sabedoria.”
************
************
************
Quantas vezes debaixo das Emoções:
do Desespero, do Egoísmo, da Tristeza, da Aparência, da Perda, da Maldade, do Erro, da Mudança, da Ambição, da Autoridade, do Poder, da Auto-Estima, do Sentido da Vida e dos Outros…VIVEMOS ANSIOSAMENTE SENTIMENTOS e Desejos, que se contradizem tantas vezes em todos nós, comuns mortais, e onde deixamos que o desamor tome conta de nós, remetendo-nos ao SILÊNCIO nessa longa caminhada de querer fazer melhor e somos depois atingidos pelo desgaste da memória e pelo fracasso…


“A frieza é, para todos nós, o congelador do desespero. Evita a dor que sentimos nos faça desabar, como um castelo de cartas. Por outro lado, se o ódio é uma espécie de tira-nódoas do sofrimento, a frieza é a melhor defesa contra o risco do ódio surgir como um vulcão que nos engole.”



“Sentimento
Será aquilo em que se toca que dá verdade ao que sentimos, ou são os nossos sentimentos que tornam real tudo em que se toca? “



“Auto estima

"O desejo de sermos adorados sucede quando nos sentimos mal-amados “

“A mais obstinada teimosia parece ser um atributo de auto-estima «no sítio» quando, no fundo, as pessoas só são convencidas ou teimosas quando confiam pouco no que valem para os outros. “



“Perda
A melhor forma de não perder nada não é guardar: mas compartilhar”


“Autoridade

A autoridade é um «faz aos outros o que gostas que te façam a ti»; o autoritarismo um «olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço». A autoridade supõe que alguém decide, depois de escutar, por si e por quem confia em si. O autoritarismo é uma forma de não escutar... nem a insegurança que se esconde na intolerância. Isto é, a autoridade é um bom senso que aproxima; o autoritarismo uma vaidade que amesquinha.”

Continua... .

Maria de Lourdes disse...

Continuação


“Bondade… ERRO…

“A bondade é uma questão de inteligência e um exercício de sabedoria. Só as pessoas que se enganam toleram os erros, porque sem eles nunca se transformam. Por outras palavras, reconhecer um erro é assumir a esperança de fazer melhor.”


“A maioria das pessoas aponta mais vezes os erros dos outros do que reconhece os seus, e castiga todas as incoerências antes de perceber que é das contradições que nasce a coerência. Isto é, o segredo não será em não as ter, mas no engenho de as aproveitar para crescer”



“ Transformar em qualquer coisa de sobrenatural tudo o que sentimos, só porque a racionalidade assim obriga, faz do silêncio uma enorme enciclopédia de todas as verdades por dizer”




“O silêncio só é silêncio quando não somos capazes de escutar com o coração “







"Crescemos imaginando que é possível aprender sem errar. No amor, por maioria de exigência. O que transforma, muitas vezes, o coração numa folha de cálculo. Ora, do mesmo modo que dar à luz não é tirar todas as dúvidas (mas pôr problemas), errar é aprender. E descobrir que, olhando por quem se olha, o importante nunca é saber como se faz, mas com quem se conta para chegar ao que se quer.”

**************


Guardei para último o pensamento que mais me aproxima do nosso pequeno Anjo a quem mais que todos sabemos, SER a criança inocente e terna que nos habituámos a amar.Quem melhor que o Prof. Eduardo Sá para a definir, e aproximar…



"Ser inocente é ter um olhar longo e aberto, mas ser pequeno. É estar - ombro a ombro - com todo o universo e ser grande, ter brilho e voz (e vida) só porque se é precioso para alguém. Ser inocente é deixar que a beleza nos atropele, um ror de vezes, a razão. E sempre que isso se descobre, nunca prometer que se deixa de escutar, primeiro, o que se sente. Ser inocente é estar aberto. Mesmo que isso crie um burburinho, e ponha tanto em dúvida tudo aquilo que supunhamos saber que, no entanto, nesse rebuliço o coração se engasgue e nos deixe descalços. Talvez, por tudo isso, só os sábios sejam inocentes. E, por mais que nos comova a sensibilidade em tudo aquilo que eles sabem, é o encantamento com que deixam que a vida os corteje que nos toca.”

*******************

Nesta minha longa reflexão, e nestes ensinamentos que são convite à nossa aprendizagem, julgo encontrar, um a um todos os personagens desta História de Vida tão complexa e tão real.
De certo, quando foram escritos, não se destinavam às personagens desta convivência, que se tornou na Família Alargada da nossa Princesa, e ainda não consistente como sonhamos.
Com eles estamos nós, e fazemos parte destes pensamentos, sentimentos, reacções, opiniões e atitudes a que nos habituámos a conviver, neste espaço de partilha.


Cabe-nos a pequena tarefa de nos encontrarmos por aqui!!!
Um pequeno exercício de auto conhecimento, no qual me incluo.

OBRIGADA Doutor Eduardo Sá!

Dorme em Paz meu Anjo, nesta noite que ofereço para ti.
Vão chegar dias de ansiedade e de alegria.
Quero vivê-los contigo

Maria de Lourdes 10/02/2010

Anónimo disse...

O amor de um pai por uma filha não implica ser egoísta passando por cima dos seus sentimentos, mas sim deixá-la voar, no sentido de alcançar a sua felicidade junto de quem a faça sorrir. Este senhor errou no passado, e agora tenta passar por cima dos seus actos, tendo como escudo a menina. Por isso, um dia esta menina não irá agradecer a este senhor que lhe tirou toda a vontade de viver, porque, para ela, ele é apenas um pai à força, que a resolveu aprisionar numa toca que nada lhe diz.
Cristina

Por Esmeralda disse...

Cara Maria de Lourdes,

O Por Esmeralda extraiu do seu longo comentário as seguintes citações do Dr. Eduardo Sá que amavelmente partilhou connosco:

1) "Quando só a verdade impera, todos podemos SER psicólogos com a verdade e a psicologia da VIDA que sobretudo em decisões como esta, deve ser acautelada ao milímetro e cada palavra deve ser dita com o valor e a coerência de quem quer mesmo ser fiel a esta CRIANÇA."

Efectivamente, se conseguirmos que os nossos olhos sejam sinceros, para que o cérebro possa ser honesto em relação a tudo o que nos rodeia, estabelecemos quase um modo de ver, límpido, coerente, focado, quase sem erro. Também a psicologia se baseia em observações realizadas de forma, clara, coerente, focada e procurando o mínimo de erro.

Por isso, podemos estar conscientes, sem receio, que somos fiéis à Princesa.

2) "As crianças não nascem incompetentes para a compreensão da função dos pais. Na realidade, nunca os identificam pela consanguinidade mas pela constância da sua presença, a coerência dos seus gestos...”

Esta citação é no nosso entender bastante importante, pela forma clara como atribui um grau de importância à capacidade de observação e avaliação das crianças, quando instintivamente, ou a pedido, estabelecem as suas hierarquias de sentimentos. Por isso todas as crianças sabem para onde querem ir ou com querem ir, quando questionadas.

Também a Princesa há muito, quando questionada, disse para onde queria ir e com queria ir. Por isso a justiça remediou algumas coisas menos boas na sua vida. Porque a ouviu. Porque acreditou nela.

3) "“Perda - A melhor forma de não perder nada não é guardar: mas compartilhar”

Assim se justifica um sentimento que Aidida riscou do seu coração. Porque a Princesa nunca há-de ser da mãe ou do pai.

A Princesa há-de estar sempre no coração de todos os adultos da sua família alargada.

Por Esmeralda

Anónimo disse...

Muito se tem dito sobre este caso, e muita trapalhada e pouco de verdade. Baltazar o pai da criança tem toda a razão do mundo, quando teve conheciomento da gravidez de Aidida, ele próprio pediu o teste de paternidade porque Aidida levava uma vida errante. Logo que soube o resultado, e como é sabido, através do Tribunal demorou meses, mas nesse mesmo dia perfilhou-a, tinha a criança 8 meses. Lutou tudo fez e o casal negou-lhe sempre a filha, não foi por acaso que o crime é descrito como “Crime de sequestro agravado- Crime de subtracção de menor”.
Para que tudo fique bem claro, este caso pode considerar-se o típico caso de tráfico de influências, o sargento do Exército que detinha a criança é sobrinho de um coronel do Exército, e isto
foi como que uma cadeia de “cunhas”, em que o caso chegava à opinião pública distorcido da realidade, e conseguiram que alguns canais televisivos falassem em tudo mas menos na realidade.
Começou a surgir pessoas influentes, a dar apoio não ao pai mas ao sargento, foi vergonhoso de ver e ouvir. Se este caso tivesse acontecido comigo há muito tempo que eu tinha resolvido o assunto, ter-me-ia ausentado do país com a minha filha, dado no meu país, algumas pessoas terem criado uma falsa questão a respeito dos factos reais. Esmeralda hoje a viver com o pai há mais de um ano, adora o pai, encontrou a vida de criança que nunca tinha tido, hoje é a melhor aluna da turma. Contra sua vontade, recusou ir visitar o casal, foi obrigada e a mãe que nunca quis saber dela, agora, nas suas visitas vai pô-la, de imediato, no casal, tem o descaramento de pedir que a criança lhe seja entregue para a ir colocar em casa do casal. Esmeralda, quando vem das visitas chega apavorada, há mentalização, um crime, pede ao pai e à sua mulher para ficarem junto dela. O casal, em tempos, chegou a ameaçar a mãe da criança, se os procurasse, e ia fazer queixa dela ao Serviço de Estrangeiros e Fronteiras, agora em conluíu com os mesmos, faz o que lhe pedem, pedir a guarda da filha.
Há muito que este “filme” deveria ter acabado, o casal tinha abarcado com as consequências de não comparecer em Tribunal com a Esmeralda quando para isso era convocado, e Esmeralda estava livre de andar em bolandas de lado para lado. Queremos uma Justiça a funcionar sem tráfico de influências, queremos uma Justiça igual para todos, seja-se sargento ou um simples trabalhador, honesto e com muito carácter. O mal deste país é esse mesmo, o que conta são as “cunhas”. Esta é a verdade doa a quem doer

Anónimo disse...

"A Princesa há-de estar sempre no coração de todos os adultos da sua família alargada"
Talvez a única vez que conseguem ver para além do que continuamente apregoam: o retorno de "Ana Filipa" aos Gomes.

Talvez a única frase com sentido no meio de tanta farsa e insensatez.

Esmeralda é o importante, o seu futuro depende da sensatez, da responsabilidade e da realidade que vive hoje. Talvez, quando todos (Aidida e os Gomes) aceitarem efectivamente que Baltazar entrou defenitivamente na vida de Esmeralda, cheguem á conclusão que se mais vale a felicidade da menina que as constantes lutas e destablizações.
A seguir a Esmeralda (vitima inocente nesta história), foi Blatazar quem mais perdeu. Lamentavelmente vocês teimam em faze-lo pagar um preço (demasiado) elevado por ter feito um simples teste de ADN.
Basta! Em nome de ESmeralda, em nome do pai que por ela lutou, deixem a criança em paz, junto da tão falada familia alargada!
Reconheçam o mérito deste pai, que ama a filha, incapaz de abdicar dela em nome do que quer que lhe chamem.

Por Esmeralda disse...

Caro anónimo (15:47)

O Por Esmeralda lamenta muito a grande inquietação de que o caro anónimo está tomado.

Com efeito, apesar de não pretendermos afrontar outras convicções diferentes da nossa, limitando-nos na maioria das vezes a apenas informar o que julgamos ser o mais apropriado para a felicidade da Princesa, o caro anónimo, bem como outros que pensam da mesma forma, repetem teimosamente uma visão do processo para justificar um início pouco feliz.

E se que o que lá vai não tem volta, não tem volta para Baltazar, nem para Aidida, nem para Luís Gomes e Adelina Lagarto. Mas para a Princesa, o futuro pode sempre estar atrás da próxima porta que a vida lhe abrir.

Coincidência ou não, há datas em que este processo é desfiado copiosamente até à exaustão. Nestas datas, em que está em Tribunal a discussão dos aspectos relevantes da vida da Princesa, julga o caro anónimo possível que nos desviemos da verdadeira actualidade da vida da Princesa.

Claro que não, caro anónimo. Por estes dias, continuam a ser ouvidos no Tribunal, em sessão relativa ao pedido de guarda da mãe, os técnicos que ao longo do tempo têm estado envolvidos na vida da Princesa. E o caro anónimo sabe, como o Por esmeralda e muitos amigos e amigas da Princesa que, mais desvio, menos desvio, a uma mesma voz, todos confirmaram que

- A Princesa não estava preparada

- A Princesa é uma sobrevivente

- A Princesa está em sofrimento

Portanto caro anónimo, registamos o seu ponto de vista mas na actualidade as nossas atenções estão viradas para outros aspectos da vida da Princesa.

Por Esmeralda

Por Esmeralda disse...

Caro anónimo (20:04)

"A Princesa há-de estar sempre no coração de todos os adultos da sua família alargada" significa a convicção do Por Esmeralda desde sempre e não como refere. Talvez as nossas palavras sejam por vezes entendidas com dureza, mas caro anónimo, sempre que olharmos para uma criança ao lado de um adulto, penderemos sempre para a criança.

O Por Esmeralda sempre conseguiu ver para além de uma barreira que alguns teimam em manter, pois se até aqui se pediu de forma explícita para Baltazar partilhar connosco experiências com a filha.

Por Esmeralda

Anónimo disse...

Perdoai-lhes Pai que eles (apoiantes de Baltazar) não sabem o que dizem nem o que fazem.
Desejo que estas mini férias sejam passadas com o amor que vem dos lados de Torres Novas.
Luisa

LUZ disse...

CAROS BLOGISTAS,
estou farta de mesquinhices que nada ajudam...
para mim o mais importante é,foi e sempre será a menina!
Não me interessa esmiuçar o passado,a única certeza em que acredito é que a menina devia estar com o casal que a criou ou seja os seus PAIS.
A D.AIDIDA sabe ser uma mãe ao reconhecer o quão importante é a menina manter os laços com o casal,por outro lado o SR.BALTAZAR não sabe ser pai porque se soubesse o que era o amor incondicional permitia sem qualquer hesitação que ela estivesse com o casal.

Anónimo disse...

Esmeralda: relatórios da Reinserção Social questionados
A credibilidade dos documentos foi colocada em causa durante uma sessão de julgamento do processo de pedido de poder paternal interposto por Aidida Porto
Os advogados de Aidida Porto e do casal Luís Gomes e Adelina Lagarto questionaram, esta quinta-feira, a credibilidade dos relatórios da Reinserção Social sobre Esmeralda Porto que terão sido decisivos para a decisão do Tribunal de entregar a criança ao pai.
A questão, avança a Agência Lusa, surgiu durante o depoimento de Cristina Luís, perita da Direcção Geral de Reinserção Social (DGRS), no âmbito do processo de pedido de alteração do poder paternal interposto pela mãe de Esmeralda Porto, Aidida Porto, durante o qual a técnica admitiu que os relatórios eram vistos e alterados pelos seus superiores.
Pedro Rocha Santos, advogado de Aidida Porto, e Inês Sá, mandatária do casal que criou a menor Esmeralda até esta ser entregue ao pai, em Dezembro de 2008, consideraram «inédito» que as técnicas da DGRS tenham «sonegado» informação que consideram que poderia ter sido essencial na decisão tomada pelo Tribunal de Torres Novas.
Cristina Luís admitiu, em resposta à procuradora do Ministério Público, Ana Lima, que os relatórios que elaborava em conjunto com a psicóloga Florbela Paulo (responsável pelo acompanhamento da criança) eram lidos pela directora geral da DGRS que, «às vezes, retirava coisas que achava que não deviam constar».
O fato de os relatórios não conterem toda a informação do que era observado nos encontros visava ainda «respeitar a vontade» da menor, para ela «não perder a confiança» nas técnicas, admitiu, afirmando que foram omitidos pormenores que a criança pedia para ficarem em segredo, em particular os que se referiam a manifestações de carinho para com o pai, o que era lido como receio de causar tristeza no casal Luís Gomes e Adelina Lagarto.
Pedro Rocha Santos frisou que os relatórios da DGRS foram «determinantes para a actuação do Tribunal», que entregou a guarda da menor ao pai.


(Lusa)

Anónimo disse...

a Princesa está este fim de semana com a Mae? é importante que ela passe este fim de semana com a mae e os Pais adptivos já que o ano passado passou com o Pai.
um beijo de parabens á Princesa.