"SER INOCENTE
é ter um olhar longo e aberto, mas ser pequeno.
É estar - ombro a ombro - com todo o universo e ser grande, ter brilho e voz (e vida) só porque se é precioso para alguém.
SER INOCENTE
é deixar que a beleza nos atropele, um ror de vezes, a razão. E sempre que isso se descobre, nunca prometer que se deixa de escutar, primeiro, o que se sente.
SER INOCENTE
é estar aberto. Mesmo que isso crie um burburinho, e ponha tanto em dúvida tudo aquilo que suponhamos saber que, no entanto, nesse rebuliço o coração se engasgue e nos deixe descalços.
Talvez, por tudo isso,
só os sábios sejam inocentes.
E, por mais que nos comova a sensibilidade em tudo aquilo que eles sabem,
é o encantamento com que deixam que a vida os corteje que nos toca.”
De Eduardo Sá
QUERIDA PRINCESA
Talvez, por tudo isso,
só os sábios sejam inocentes.
E, por mais que nos comova a sensibilidade em tudo aquilo que eles sabem,
é o encantamento com que deixam que a vida os corteje que nos toca.”
De Eduardo Sá
QUERIDA PRINCESA
NESTE DIA DO TEU ANIVERSÁRIO, DESEJAMOS-TE MUITAS FELICIDADES E QUE TODOS OS TEUS DESEJOS SE CONCRETIZEM.
Por Esmeralda
63 comentários:
Afinal as Psicólogas que acompanham a Princesa na casa do pai viram o que escreveram, ou escreveram o que não viram?
Ou as Psicólogas que acompanham a Princesa na casa do pai, antes não viram o que escreveram, mas agora já escrevem o que viram?
É possível que uma psicóloga vá ao tribunal dizer que os seus superiores lhe alteravam os relatórios que produzia?
A psicóloga assinou algo que não escreveu e tratando-se da vida de uma criança foi para casa descansada?
Então a criança sofreu uma ruptura na sua vida, em função de informações falseadas que alguém escreveu mas não viu?
Então quem fala a verdade? A perita que viu? A superior hierárquica que não viu?
Então nos relatórios eram retiradas partes que a criança pedia para não deixar triste os pais?
E a psicóloga perante um evidente conflito de lealdade, afinal já bem presente nessa época, deixou que tudo acontecesse sem nunca informar que as coisas não eram bem como pareciam?
Estamos perante psicólogas que fazem acompanhamento de crianças em situação de vida familiar difícil?
QUERIDA PRINCESA
HOJE FAZES OITO ANOS QUANTAS PESSOAS
GOSTARIAM DE TE ABRAÇAR COM MUITOS
BEIJINHOS EU NÃO TE CoNHECO NEM TU
A MIM MAS JÁ FAZES PARTE DO MEU CORAÇÃO
UM DIA VAIS COMPREENDER O PORQUÊ
DESTAS MINHAS PALAVRAS
DESEJO-TE QUE TUDO QUE MAIS DESEJAS
SEJA REALIDADE QUERIDO ANJO
MUITOS BEIJINHOS COM MUITA TERNURA
DESTA TUA AMIGA
Maria
DE MÃE PARA MÃE…
DE FILHA PARA AS MÃES…
M Ã E !!!...
“Um dia o acaso tornou-se VIDA, apenas confiada à tua VIDA…
Carne da tua carne! E eu existi! E eu Existo!
OBRIGADA MÃE!
Hoje dia 12 faço anos e passam pouco das 11 horas da manhã, e está quase na hora em que eu nasci.
Mas sabes mãe, os parabéns também, e sobretudo devem ser para Ti.
Quando eu tiver dinheiro, ofereço-te um Livro daquele Sr. Doutor que tu gostas muito de ouvir.
Lembras-te mãe, de quando dizes que eras capaz de estar um dia inteiro a ouvi-lo, calada, apenas a escutá-lo e que quando o ouves ele te acalma a alma e o coração.
Vou-te escrever aqui um bocadinho de um Livro que ele escreveu.
A Direcção do Por Esmeralda, até parece que adivinhou e para me dar os parabéns, pôs um bocadinho das coisas bonitas que ele diz e escreve.
Já estás a adivinhar de quem é?
É SIM MÃE! É do Doutor Eduardo Sá, aquele senhor que tem uma voz tão linda, que não haverá nenhum menino ou menina que terá medo dele. Será que ele é mesmo médico?
Aquela nossa amiga de quem eu e tu gostamos muito leu-me um bocadinho desse Livro, onde ele diz, que “a Vida não se aprende nos Livros” e ao mesmo tempo convida os grandes e os pequenos como eu a “OLHARMOS O MUNDO COM ELE”
Então vamos lá mãe…Escuta lá o que ele escreveu:
“O PRESÉPIO DENTRO DA BARRIGA”
“Os Fetos não são só Bebés. Os Fetos não estão sempre a dormir, quando vivem dentro das mães.
São Gulosos, irrequietos e dorminhocos.
Assustam-se, alegram-se, e deprimem-se. Sentem, pensam e falam pelos ritmos mais ou menos constantes, com que reagem às emoções da mãe e aos diferentes estímulos à sua volta.
Os Fetos nascem muito antes de porem a cabeça cá fora. Tratam “tu cá, tu lá, com a voz do pai, e aprendem a ler a Mãe por dentro, antes de a lerem e olharem nos olhos.
Será que é a Mãe e o pai que o “dão à luz”, ou será o Feto (bebé) a estrela que os guia e o anjo que os Guarda.
Os Fetos não são só Bebés:”SÃO O PRESÉPIO DENTRO DA BARRIGA”
Que giro mãe, não sei se percebo bem isto tudo, mas agora percebo, e até parece que me lembro que já senti assim…
Sou bem gulosa e gosto tanto do bolo de chocolate, das perninhas do frango, e do pêssego das latas.
Também dizem que eu sou muito mexida, gosto muito de brincar, mas também sou dorminhoca, sobretudo, quando tenho de me levantar tão cedo para sair da tua casa e ir para a escola. Fica tão longe, e bem queria ir para uma mais pertinho da tua (nossa casa).
Ó mãe, eu não sei explicar, mas quando eu faço silêncios e não digo as coisas, parece que aprendi na tua barriguinha, quando tu estavas tão sozinha e só ouvia a tua voz, e as tuas lágrimas e os teus sofrimentos…
E daquela vez que estiveste doente com aquela dor no lado e para eu não cair, me agarraste, com tanta força para que eu não caísse???
Eu acho que também fui eu que te segurei. Tu é que não deste por isso…
Continua...
Continuação...
Olha, a voz do pai, não a conhecia nem nunca a ouvi, estávamos sempre as duas sozinhas, e era sempre a tua voz que eu escutava. O teu sotaque brasileiro foi a primeira língua que eu aprendi, e aprendi a conhecer-te tão bem, que mesmo durante a tua ausência e enquanto vivi com a mãe Lina e o pai Luís, mesmo à distância nunca poderia ter-te esquecido.
Quando vivemos 3 meses muito sozinhas eu fixei-te nos olhos, e com certeza que é por isso que tu nunca me meteste medo, e quando começámos a encontrar-nos tu me acalmavas. E lembras-te dos encontros no jardim, quando me tiraram da minha casa de Torres Novas? Eram as tuas palavras doces que me davam a certeza de que os meus pais não me tinham abandonado. Ninguém te conhece melhor do que eu, por isso às vezes até sou reguila e até tenho que te dizer umas mentiras, mas é para que tu não sofras, como eu.
Mas tu bem percebes…
Mas também gosto tanto de ir devagarinho deitar-me ao pé de ti e acordar-te com beijinhos…
É tão pouco o tempo de estarmos juntas…
Nunca mais sei o que decidem para mim.
Ó mãe, eu gosto de prendas, mas hoje e logo quando me vieres buscar, gostava que me prometesses que vais pedir ao Sr.Dr. Juiz para falar comigo. Eu hei-de ser capaz de dizer tudo o que sinto e o que tu sabes, mas às vezes tenho medo dessas pessoas, que parece que são eles os donos da nossa vida.
É por isso que tento ser simpática com todos e também não quero desagradar ao pai Baltasar…Até confundo o medo com a obediência…
Ai mãe, parece que tenho que ser Esmeralda, mas eu sei que por dentro sou a Ana Filipa.
Olha, sou tudo o que me quiserem chamar:
Hoje sou a Ana Filipa, Tenho 8 ANOS, e também sou ANJO que vos quer guiar, e PRINCESA para reinar.
Mas hoje mãe, tu és Rainha!
Tu Mãe, és doce e meiga, choras sorrindo e sorris quando choras, mas como tu dizes às vezes também “és brava”…
Não sei se és perfeita!
Não, não és; és Humana e tens defeitos e erros como toda a gente. Mas sabes-me ensinar que dos nossos erros e os dos outros, podemos aprender coisas.
Ás vezes minto, tu bem sabes porquê, sou curiosa, e fico amuada… SOU O QUE SOU, porque tenho-te como MOLDE e sabes mãe, quando eu crescer, vou ajustar contas com aqueles todos que me dizem coisas menos boas acerca de ti.
Mas hoje não quero falar mais disso. Daqui a pouco vens ao meu encontro e vou ser mesmo a PRINCESA PIPINHA.
Escuta lá, mais um bocadinho, o Sr. Doutor que diz mesmo coisas para TI:
“SER MULHER e MÃE, é verdadeiramente a parte indispensável, ao equilíbrio, na aventura da existência Humana”
Quando eu for maior, hei-de perceber estas coisas todas, porque afinal eu também…
SOU MULHER!!!
12/Fevereiro 2010 – 11H17
(Ana Filipa, M.Mar)
Entre a dúvida porque da dúvida nasce a luz existe também a certeza de que Ana Filipa seria uma criança diferente se a vida não lhe tivesse posto no caminho o Luis e a Lina, e diferente para pior!
Penso muitas vezes nos comentários que faço, se estou a exagerar? mas depois ao ler o que certos apoiantes de Baltazar dizem então sei que tenho razão e que tenho razões, a maior há-de ser sempre a defesa das crianças em geral e desta em particular. E a defesa da princesa e dos seus pais afectivos não são uma projecção abastracta de um amamhã que não chega, mas sim de um amamhã que está ao alcance de todos nós.Por isso a menina vive o presente da forma que a vida lhe impôs e nesse presente ousa projectar o futuro, um futuro onde a vontade dela seja respeitada e por breves instantes, apenas por breves instantes esta criança consegues ser felis.
Vou repetir-me, amar é respeitar o querer e o não querer dos outros, por isso com calma vamos esperar que a poeira assente com a certeza de que a vida é feita de mudança.
Por mim optarei sempre por arriscar e por viver fazendo o que significa fazer vivendo, sou uma mulher de causas umas ganhas outros perdidas e outras (como esta) por ganhar. Amo a liberdade, que a par da solidariedade e da amizade me fazem estar viva.
A nossa história, nossa dos que respeitam e admiram o Luis e a Lina, nossa daqueles que se preocupam com a felicidade da Princesa há-de ser escrita com as palavras esperança, preserverança e especialmente muito amor e pelos motivos óbvios muita pachorra.
Parabéns ANA FILIPA
Catarina
Então afinal são os relatórios que a Reinserção Social produz os responsáveis pelo destino de algumas crianças? Alguns dos destinos até trágicos?
E os Relatórios que diziam respeito à Princesa também eram adulterados?
E os relatórios da Dra Florbela Paulo não eram também supervisionados pelos superiores?
Só eram supervisionados os relatórios assinados pela Dra Cristina Luís?
A Dra Cristina Luís nunca desabafou com ninguém que alguém lhe alterava os relatórios que assinava?
Quando é que a Dra Cristina Luís soube que os relatórios que assinava eram alterados pelos seus superiores?
QUERO! PEÇO!
Mãe Aidida
Mãe Lina
Pai Luis
Nas vossas casas (minhas)
Simples e modestas
Onde os meus gestos
Já fazem barulho
VOLTAR PARA SEMPRE...
Sentar-me no vosso colo
Por instantes muitas vezes
E à beira do meu quarto
Olhar para dentro e contemplar-vos
VÓS MEUS PAIS DE SANGUE E CORAÇÃO..
Ficai aí, esperando os meus mimos
Sois como um rio calmo e doce
Na voz do vento,do tempo,da Espera
Como se fossem a força do Mar
E EU VOU SUBINDO MUITAS ESCADAS
QUE SOBEM APENAS PELO AR...
A.F./M.M.
Isto escandaliza qualquer um. Então quer dizer que excluíram partes escritas do relatório para respeitarem a vontade da menor? Então a menor naquela altura era respeitada e agora colocam os seus sentimentos de lado? Presentemente insistem em não a respeitar, tentando fazer de tudo para que ela não seja ouvida? Estas senhoras peritas têm mesmo uma competência que até assusta... Oxalá este Juiz tenha em conta o "bom profissionalismo» desta gente, e liberte a criança desta podridão em que a inseriram.
Bem, mas hoje vamos falar de coisas alegres, porque a Filipa está feliz. Feliz, porque irá passar um belo Carnaval junto de quem a ama verdadeiramente. Pipinha, espero que aproveites bem este fim-de-semana, e que o dia de hoje te faça esquecer o aniversário anterior, visto teres sido obrigada por gente que "até te respeita» a festejares longe de quem te deu tudo o que sempre precisaste. É. Isto realmente dá que pensar. Tanto dizem que te respeitam camuflando partes ditas por ti nos relatórios, como passam por cima dos teus sentimentos, fazendo de tudo para que não sejas ouvida em tribunal.
Feliz aniversário para ti, e aproveita o mais possível este fim-de-semana de liberdade.
Cristina
Peço desculpa... Mas isto dá mesmo que pensar...
deixaram de registar informações dadas pela menor, porque nessas informações ela teria dito que tinha bom relacionamento com o pai, pelo que não queria ferir os seus verdadeiros pais. Por esse motivo, a menina foi entregue àquele a quem a obrigaram a chamar de pai. A menina foi entregue aos gritos, lutando até ao fim por aqueles que a criaram. Mas isto dá mesmo o que pensar... A menina gostava tanto do seu pai biológico que até foi entregue a ele aos gritos em Dezembro de 2008... Mas, não teria sido o contrário? Será que deixaram de registar nos relatórios a verdade dita pela menor - que amava muito o casal, porque para ela serão sempre os seus papás? A pequenina não teria dito que não queria viver com o pai? Isto até faz sentido... E como o que ela contou até não interessava nada a quem a interrogou, omitiram o que realmente ela pretendia da vida. E agora vêm falar em respeito, se hoje nem isso se verifica... Aliás, não é por acaso que a Filipa hoje não confia em certos adultos... Afinal, porque terá ela essa ideia? Do que terá a menina medo? Ela lá sabe... Isto dá mesmo que pensar, pelo que tenho a certeza de que também o senhor Dr. Juiz irá pensar bastante antes de tomar uma decisão, porque o que está aqui em causa é o bem-estar de uma criança, que por acaso até prefere ser tratada por Ana Filipa.
Princesa, feliz aniversário.
Cristina
PARABENS FILIPA - PRINCESA - ANJO
Teus olhos são como dois "Sois"
Que iluminam muitos dias
Tuas gargalhadas felizes
Alegram o coração
Teu sorriso é maroto
Saltos, corridas, folias
Brincadeiras... são raízes
São tanto amor e paixão
Menina, nossa reguila
Que tens e dás tanto Amor
Minha doce pequenina
Que bem te guarde o Senhor!!!
Dorme meu amor, no teu Ninho protetor. Demos graças porque estás
em segurança e Liberdade.
Cantaremos o som dos Parabéns ainda
que separados, mas unidos pelo mesmo anseio.
Que o nosso sonho e as nossas esperanças se tornem na realidade por ti desejada e que a tua família alargada seja o ponto de encontro e de chegada para o teu futuro mais risonho e mais feliz.
Este é mesmo o tempo da Esperança e do ACREDITAR
Um abraço à Aidida á Lina e ao Luis, e ao Por Esmeralda um bem haja por continuarmos aqui, hoje mais confiantes que há um ano atrás.
M.Lourdes
Será que eu li bem esta notícia?:
"...Cristina Luís admitiu, em resposta à procuradora do Ministério Público, Ana Lima, que os relatórios que elaborava em conjunto com a psicóloga Florbela Paulo (responsável pelo acompanhamento da criança) eram lidos pela directora geral da DGRS que, «às vezes, retirava coisas que achava que não deviam constar».A questão, avança a Agência Lusa, surgiu durante o depoimento de Cristina Luís, perita da Direcção Geral de Reinserção Social (DGRS), no âmbito do processo de pedido de alteração do poder paternal interposto pela mãe de Esmeralda Porto, Aidida Porto, durante o qual a técnica admitiu que os relatórios eram vistos e alterados pelos seus superiores..."
Relatórios alterados por superiores????????
Partes de relatórios omitidas ou retiradas por superiores ????????
Mas afinal em que País é que estamos??????
Manipulam-se relatórios que visam a vida de uma inocente criança???????
Lembro o alarido que os defensores do sr. Baltazar fazem à volta de técnicos competentes e sérios, como drªa A. Vasconcelos, dr. E. Sá, dr. L. Villas-Boas , e outros, cujas vozes sempre se destacaram em defesa desta menina, e por tal foram enxovalhados por pessoas próximas do pai, assim como outras figuras públicas.
Mas, afinal, quem manipulou? Quem foi tendencioso para com uma das partes? Onde ficam as ditas "cunhas" e as "tias" que tanto eles insultam? Quem afinal, se vem a saber, que tem comportamentos reprováveis? Quem é responsável pelo sofrimento desta criança e pela barbaridade que lhe fizeram naquele Dezembro ?
Quem verdadeiramente sempre defendeu Esmeralda, só ela e o seu superior interesse, através de tantas intervenções a que assistimos ,firmes, coerentes, sustentadas, e que por tal foram insultados e caluniados de forma vergonhosa pelos "amigos" do sr. Baltazar?
Tiremos as conclusões.
Como diz o Povo : a mentira tem perna curta.
Sempre se teve a ideia que aquela entrega da menina ao pai tinha sombras a mais.
Pobre criança!
De tudo isto, apenas uma pergunta me ocorre, embora para a qual não consigo vislumbrar a resposta :
- Qual o sentimento e o papel deste "pai" em tudo isto ? "pai" entre aspas, precisamente, porque nenhum Pai de verdade aceitaria submeter um filho a tamanhas manobras apenas para satisfazer o seu ego e levar avante a sua vontade e o seu "direito".
Lamentável!
Mas, como o dia de hoje deve ser de festa, MUITOS PARABÉNS, ESMERALDA!
Que os afectos que de certeza te envolvem neste data, te façam esquecer a confusão que te obrigaram a viver em tão poucos anos de idade.
Caro Anónimo (18:48)
“Será que eu li bem esta notícia?” - Sim. Leu muito bem.
Há informação, prestada sob juramento de verdade, em local oficial, perante os representantes da justiça, que se verificou manipulação na elaboração de relatórios sobre factos da vida de uma inocente criança, a Princesa.
E claro que, lembrando a forma ignóbil como a maioria dos técnicos envolvidos neste processo têm sido tratados, dará que pensar – com que propósito? Pois afinal era a sua própria casa que teria que ser limpa. Mas a justiça registou essas declarações verdadeiramente escandalosas e tomará as medidas necessárias.
“Como diz o Povo : a mentira tem perna curta.”
Por Esmeralda
Caros Amigos e Amigas da Princesa,
É com grande satisfação que o Por Esmeralda informa uma notícia maravilhosa para a vida da Princesa.
Este fim de semana em que a Princesa passa com a mãe, antecede dois dias de férias escolares.
Assim, a mãe pediu ao pai se haveria possibilidade de levar a Princesa um pouco mais tarde, na segunda-feira, em virtude de não haver aulas.
De forma admirável, Baltazar acedeu sem hesitar ao pedido de Aidida e até lhe concedeu a possibilidade de estar com a Princesa até à próxima terça-feira.
Parabenizamos Baltazar pelo acto de amor e de partilha que demonstrou pela filha, permitindo-lhe conviver com a mãe mais dois dias.
O Por Esmeralda e por certo todos os amigos e amigas da Princesa reconhecem assim que Baltazar demonstrou que amar a filha é também deixá-la voar para onde ela gosta.
Bem haja Baltazar.
Um bom Carnaval para a Princesa.
Por Esmeralda
Também parabenizo o pai biológico da menina por tê-la deixado ficar com a mãe até terça-feira, se bem que considero a sua atitude um pouco estranha. Uma pessoa não muda assim de uma hora para a outra, mas mesmo assim fiquei contente pela sua sensatez. Princesa, aproveita o mais possível este fim-de-semana de liberdade.
Beijinhos fofos para ti, e tem bons sonhos.
Cristina
Como se costuma dizer : mais vale tarde, que nunca!
Até que enfim , se vê uma atitude sensata e afectuosa por parte deste pai.
Parabéns, senhor Baltazar!
É com atitudes destas, e não com a recusa e intolerância quanto à partilha da convivência benéfica e desejada entre todos , que um pai demonstra preocupar-se com o bem-estar e felicidade de sua filha, estando assim no caminho certo para ganhar o seu afecto e reconhecimento.
É semeando boa semente, que se espera boa colheita!
Sua filha registará, por certo, atitudes destas, e saberá retribuir-lhe .
Esperemos é que não seja já um pouco tarde...
Está-se sempre a tempo de mudar e qualquer mudança que vise a felicidade da Princesa é sempre bem vinda porque afinal há coisas que mais vale tarde que nunca e o arrependimento é uma delas.
Catarina
Honra seja feita ao Sr. Baltazar!
Pela primeira vez, se vê uma atitude de bom senso e respeito pela vontade da filha. Só falta dar-lhe liberdade de escolha, e deixá-la optar livremente com quem quer viver. Só assim ele irá conquistando a confiança e o amor da filha.
Gilberto R.
É só para verem que afinal o Baltazar não é a BXXXX, o “PI” , a“PI”, o “PI”, que vocês lhe chamam, todos os dis do ano, como se pode ler neste vosso blog.Não é aquele ser desprazivel, que vocês tanto apregoam.Boa bofetada de luva branca.
Quanto ao serem retiradas certas coisas, que aconteciam durante as visitas de Esmeralda a Baltazar,a pedido da menina, quanto mais falarem no assunto mais se enterram. Não dizem, como disse a técnica, que essas coisas eram retiradas para não zangar o santo casal Gomes. Era por esse motiovo e porque sabia que da próxima vez tinha que dizer ao Pai " HOJE NÃO HÁ VISITA" bem como os CASTIGOS, digo porque sei,que lhe eram impostos se ela entgrasse no carro do Pai ou lhe manifestasse carinho.Sabendo disto, as técnicas superioras, tinham que zelar pelo bem da criança e evitar que este casal a castigasse.Ou já se esqueceram do que este sr. Gomes disse e fez a estas técnicas? Havia de ser bonito se tudo o que se passava entre Esmeralda e Baltazar, fosse relatado! Quantos mais tiros nos pés derem MELHOR.Não viram o mal estar da advogada do sr. Gomes, quando o advogado de Aidida, insistiu no assunto???
O problemna de Baltazar não é que Esmeralda conviva co a mãe, porque quer seja boa ou má é mãe. Esperemos que ela veja neste gesto de boa vontade de Baltazar, um motivo para conviver com a filha e não a enviar para casa dos Gomes. Se isso acontecer, deve Baltazar relatar o facto a quem de direito.
Não esquecer, que os GOmes nada são a Esmeralda. Este casal para Esmeralda são simples estranhos. São aqueles que, entre outras coisas, a obrigavam a comer sopa “PI”.São aqueles de quem ela continua a ter medo, terror, a ponto de mudar a sua forma de estar, sentir, viver, sempre que se lhe fala neles.Ela sabe muito bem que para eles ela não é mais do que “PI”, para atirar “PI”, se a vingança sobre Baltazar, alguma vez se concretizasse.São aqueles que otganizam festanças com gentalha de moral duvidosa, sendo Esmeralda OBRIGADA a convicer com eles e a servi-los. São aqueles que a “PI” ( palavras do sr. Gomes) em RISPERDAL.
Como tudo isto é a verdade e só a verdade, e não uso palavras obscenas, nem falo mal de Balpazar e Familia, não publiquem.
Maria Antonia P.
Caro anónimo (Maria Antonia P.)
O Por Esmeralda e por certo muitos amigos e amigas da Princesa, lamentam muito a interpretação desfazada da realidade que faz do comentário que nos orgulhamos de ter produzido – defendemos a felicidade da Princesa e a verdade dos factos da sua vida.
E este facto, motivo por que Baltazar se deve orgulhar, e muito, alegra-nos pela reacção de felicidade que constatámos na Princesa, ao saber deste presente inesperado. Baltazar receberá a Princesa na próxima terça-feira muito feliz. E isso é o que verdadeiramente conta.
Portanto, as qualidades que atribui a Baltazar, é o caro anónimo que as refere.Nunca o Por Esmeralda escreveu algo referente a Baltazar que de alguma forma o pudesse envergonhar, enquanto pai da Princesa. Nunca o Por Esmeralda autorizou comentários que o referissem. Afinal são os amigos de Baltazar que carregam consigo certos assuntos que queimam. Pois até parece que queimam mais os amigos que pròpriamente a Baltazar.
Por Esmeralda
Fico muito feliz por Sr. Baltazar
ter este gesto tão bonito, isto sim
sabe-se partilhar e o AMOR por sua
filha, ela tambem o saberá retribuir
e com muita força, todas as atitudes
que os Pais fazem são exemplos para
a educação dum filho
quanto ao comentário do anónimo 14:54
Diria que é mesmo de pessoa com
muito rancor CASAL GOMES serão para
a menina os Pais do coração, foram
eles que deram os alicerces para
uma boa formação da menina, e não
seja tão maldosa porque este seu
comentário leva a pensar que atitude de Baltazar como se costuma
dizer trás agua no bico, afinal
a bofetada de luva branca, cara
anónima não é para este blogue
porque este espaço DEFENDE A FELICIDADE DE ESMERALDA/ANA FILIPA
E NÃO A DOS ADULTOS
deixe esse rancor de lado isso nada
contribui e pense que o que se está
a defender É A FELICIDADE DUMA
CRIANÇA INDEFESA QUE MERECE SER
FELIZ COM A SUA FAMÍLIA ALARGADA
Maria
Vocês ficaram não satisfeitos, mas com o ódio à flor da pele.... pelo gesto de Baltazar.
Ele deixou ficar Esmeralda com a mãe. É aí que reside a questão:
-Vocês querem que Esmeralda esteja com Os Gomes,os seus subtratores.Compreenderam? E se a mãe a levar aos Gomes sem autorização do pai?
Mas que dilema! Baltazar jogou forte...por essa vocês não esperavam!
Bravo, Baltazar....Cheque-Mate.
Um forte abraço a Baltazar, Beijinhos à pequena Esmeralda, sua filha, cumprimentos a D. Aidida, sua mãe...e que aprenda com a vida, não jogue sujo...mostre que gosta realmente da sua filha.
julgo que este meu comentário é sincero e educado...Nele tensmito apenas o que sinto. Nada mais!
julgo-me no direito de pensar assim.
Alguem já duvidou tambem das intencões de Baltazar e foi poblicada: Foi uma tal Cristina.
cumprimentos.
M/R....O
Caro anónimo (M/R....O )
O Por Esmeralda entende muita raiva no seu comentário. Efectivamente a atitude de Baltazar, muito louvável, deu provas dum amor que há muito se reclama.
A atitude de Baltazar que parabenizamos, não compagina com as ideias da maioria dos seus defensores. Devem até estar indignados. Mas Baltazar fez muito bem, a pensar apenas na filha,por amor à filha. Isto é que é verdadeiramente importante e deve ser aplaudido.
Por Esmeralda
"Bravo, Baltazar....Cheque-Mate.» Só falta bater palmas a um senhor que tão mal tem feito à menina, passando por cima dos seus sentimentos... Quanto às boas intenções do senhor Baltazar que tanto têm sido aplaudidas pelos que nunca defenderam a sua filha, no meu entender, senhor "M/R....O»?, claro que duvidei, porque só agora, depois de tanta asneira estar a ser dita não só em tribunal, mas também pelos defensores do pai e não da menina sofrida, tenho o meu direito de duvidar. Sabe, "M/R....O»?, somos todos iguais, pelo facto de sermos seres humanos, cumpridores de direitos e deveres, mas somos diferentes. Sabe em que somos diferentes, "M/R....O»?? Eu digo-lhe: Diferentes, porque divergimos relativamente à maneira como pensamos, sentimos e agimos; diferentes, porque entre os seres humanos, encontramos sempre gente desumana, que não respeita os supremos interesses dos menores, que, por sua vez, se tornam joguetes nas mãos de muitos adultos. Em suma, somos diferentes, porque, apesar de vivermos todos neste mundo cruel, nem todos sabem realmente o que significa o que é o amor, amar, e ser amado. Temos determinadas características que nos individualizam, o que faz com que estejamos em sociedade de maneira diferente. E, "M/R....O»?, isso depende muito da formação e educação que nos dão desde tenra idade, pelo que nem toda a gente se pode orgulhar dessa maravilha, a não ser alguns, entre os quais a princesinha de todos nós.
Apesar de duvidar das intenções do pai biológico da menina, (visto também eu ter características próprias que me individualizam),dou-lhe os parabéns por ter deixado a princesa ficar com a mãe Aidida mais dois dias.
Princesa, bom Carnaval para ti junto de quem te ama.,
Cristina
MR...o
Nós temos duplos sentimentos, de satisfação e ódio? Que é isso?
Baltazar deixou Princesa ficar com a mãe? Deixar diz respeito a permitir ou proibir?
E se a Princesa falar com os pais de coração? Ou mesmo se os visitar? É crime?
Baltazar vai castigar Aidida?
Ou Baltazar vai castigar a Princesa? Porque os Gomes já nem fazem parte do processo. Fazem apenas parte do círculo de amigos da Princesa.
Dilema? Só se fôr para os amigos de Baltazar.É que Baltazar agiu com o coração e apenas a pensar na felicidade da filha.
Então afinal tratou-se de uma jogada para Baltazar? E eu a pensar que ele só pensava na felicidade da filha.
Nós não esperávamos? Até já estamos à espera da próxima “jogada” que até já sabemos qual é que vai ser.
Cheque Mate? Pelos textos que escrevem julgávamos que só sabiam jogar ao “lançador de pedras”.
M/R...O disse :
"O meu comentário é sincero", claro por isso mostra a baixeza do seu carácter ao insistir em tratar o Sr. Luis Gomese sua digníssima esposa por subtratores. Mas eu vou novamente explicar:
Houve uma senhora que ficou grávida e se ficou grávida é porque houve também um homem que depois fugiu às responsabilidades do seu acto. Então num desespero total e porque não queria abandonar a filha Aidida soube de alguém que de coração aberto se dispunha a amar, educar, criar a sua filha, esse alguém tem nome, Luis e Adelina. Não fora o gesto digno desse casal e provavelmente a menina estaria numa instituição ou sabe-se lá onde?
Percebo a D. Cristina ao duvidar das intenções de Baltazar, pois como diz o ditado popular, quando a esmola é grande até o pobre se admira!
Catarina
Grande confisão.
O Baltazar deixou Esmeralda com a mãe, boa ou má é mãe, para conviver com ela. Baltazar não deixou nem autorizou, que Esmeralda visitasse os Gomes nem por eles fosse visitada. Caso isso aconteça, Batazar deve comunicar ao tribunal a má intenção de Aidida. Ela pode ter os amigos que quiser. Mas, não pode ir além, daquilo qie lhe é concedido de boa vontade.
Quanto a essa Cristina, que insulta, difama e odeia Baltazar, nem vale a pena falar. Apareceu agora porque está frio...
Que Aidida saiba compreender este gesto de boa vontade, porque se bem pensar, ainda pode vir a ser uma boa mãe, apesar de tudo o que já fez a Esmeralda. ELA QUE REBOBINE O FILME E CONSCIENTEMENTE VERIFIQUE:
Quem a ameaçava de denuncia, quando aimda era ilegal, se o papel assinado por Baltazar não aparecesse?
Quem não lhe atendia o telémovel?
Quem nunca permitiu que ela tivesse uma visita com Esmeralda, for da casa dos Gomes, ou quando iam ao parque, porque ia sempre Adelina? POrque tomava Risperdal Esmeralda, quando vivia em casa do Sr. Gomes, e nunca tal foi necessário em casa do Pai, apesar de uns tantos apoiantes do Sr. Gomes, dizerem que ela está em sofrimento. Sendo assim, agora é que ela necessitava de tomar os calmantyes e não quando era "tão feliz"!
SE pensar bem, o seu inimigo não é Baltazar.
Como habitual não publiquem este comentário, pois não diz mal nem chama diversos nomes a Baltazar.
Maria Antónia P.
P.S. Não sei porque colocaram PI e fizeram cortes em certas palavras do meu anterior comentário punlicado, pois quem ler pode pensar, que eram asneiras.Eram apenas coisas que o Sr. Gomes, e outros apoiantes deste, entre as quais uma deputada do PS, aí da região, disseram e chamaram de Naltazar!!!!
Apoio total para MR...O
Um bom Carnaval para todos.
" Cheque mate e jogada! Dois termos que afinal vêm confirmar o que desde sempre me pareceu ser a postura dos "amigos" e"defensores" de Baltazar.
Para eles, este caso nunca deixou de passar de um simples jogo que era preciso ganhar, a todo o custo. Até à custa do sofrimento de uma inocente criança, sem culpa nenhuma destas "jogadas de mestre" !
Que triste conclusão!
Vejo pessoas sensatas a parabenizarem Baltazar por um gesto que já deveria ter tido há muito tempo, e afinal os seus apoiantes vêm simplesmente mostrar a sua verdadeira posição nesta triste história.
É o que se chama "gato escondido com o rabo de fora".
Afinal, estas pessoas defendem "jogadas" e "bofetadas de luva branca" por parte do seu "protegido" acabando por revelar os seus verdadeiros sentimentos e o seu carácter.
E eu a pensar que este gesto de Baltazar era pura e simplesmente ditado por finalmente revelar bom senso e afecto pela filha.
Estaremos mesmo enganados?
Será muito triste e lamentável se assim for.
Especialmente para a pobre menina!
Fico espantado e incrédulo com certas coisas que leio . Por exemplo :
"Não esquecer, que os GOmes nada são a Esmeralda. Este casal para Esmeralda são simples estranhos."
ESTRANHOS ?!?!
As pessoas que criaram e educaram esta criança desde o berço. Que a lhe proporcionaram um crescimento e uma educação que fizeram dela a criança maravilhosa que todos confirmam ser, !
ESTRANHOS ?!?!
As pessoas que ela sempre considerou e amou como pais, na fase maios importante do desenvolvimento do ser humano!
É degradante a ignorância e insensatez de algumas pessoas. Como é possível ?!
Será o ódio e a intolerância a toldar as mentes destas pessoas, ou simplesmente a falta de inteligência e o desfazamento da realidade?
A continuação da lenga-lenga contra o casal Gomes e a forma como cuidaram desta menina continua a ser compungente.
Mas a prova de que esta gente não sabe o que diz, não está à vista de todos? Não é Esmeralda uma criança maravilhosa?
E alguém com dois dedos de testa pode conceber que uma criança assim, poderia ser criada de forma abjecta como esses senhores apregoam ?
O casal Gomes não precisará de defesa neste ponto, contra tantos destes insultos .
É que a melhor de todas as defesas está pura e simplesmente na existência desta menina maravilhosamente bem criada por eles!
Uma criança de sorte...até à data em que teimaram em retirar-lhe a tranquilidade e fazer da sua vida um vendaval .
Ontem fuí ver "A Gaiola das Loucas", confesso que o teatro comercial/musical não faz o meu género, contudo não posso ficar indiferente á qualidade dos espectáculos do grande Filipe La Féria. Arriscaria a dizer que este é senão o melhor um dos melhores. A rir, com muita graça, faz-nos pensar em temas tão actuais como os laços biológicos ou a homosexualidade. Diz-nos que pai ou mãe é quem ama e quem faz do amor um acto continuado e abnegado. Depois pede, porque ainda é preciso (infelizmente)pedir, que respeitemos o direito à diferença, quer seja ela politica religiosa ou de orientação sexual, relembro que a haver Deus ele também criou os homosexuais. Regressei a casa e dei comigo a pensar nos cristãos, nos católicos, nos frequentadores de igrejas, que marginalizam, que julgam, que condenam e renovei interiormente a enorme admiração por Mandela, que conseguiu sair de um cativeiro de anos sem ódios e com o coração cheio de amor e de esperança. Diram alguns, o que é que isto tem a ver com o caso Esmeralda, digo eu tudo, porque se fala de amor, de esperança e porque se apela à tolerância!e estes valores são tão necessários para a evolução das sociedades, que evidentemente passa pela evolução individual. Não podemos preocupar-nos com a floresta se nos esquecer-mos das àrvores.
Bom feriado
Catarina
Boa Tarde.
Em primeiro lugar queria parabenizar Esmeralda e desejar muitas felicidades neste aniversário.
Em segundo lugar,gostaria de tecer alguns comentários sobre outros feitos aqui.
Eu como a Cristina,continuo com muitas reservas em relação ás boas intenções do sr Baltazar.
Já diz o ditado e bem"de boas intenções,está o inferno cheio"!
Certamente que todos sabemos,e que o sr M/R....O,fez o favor de nos lembrar....."Mas que dilema! Baltazar jogou forte...por essa vocês não esperavam!
Bravo, Baltazar....Cheque-Mate"
para eles isto é um jogo,trata-se de ver quêm consegue fazer a melhor jogada,para se sagrar vencedor.
Por isso atentos amigos,que a estratégia seguinte é fazer uso do cheque mate(boa vontade do "paizinho")e usar como arma pelos soldados desconhecidos que defendem o sr Baltazar,não a Esmeralda.
Outro ditado que faz aqui muito sentido diz..."quando a esmola é muita o pobre desconfia"
Depois de tanto barulho para impedir que a menina visitasse tanto a mãe,como os pais afectivos,mostra agora o sr Baltazar repentinamente um gesto"grandioso"de boa vontade.
Talvez instruido,iduzido,ou manipulado,a fazer o que diz a Maria Antónia P......"Quantos mais tiros nos pés derem MELHOR"......"É só para verem que afinal o Baltazar não é a BXXXX, o “PI” , a“PI”, o “PI”, que vocês lhe chamam, todos os dis do ano, como se pode ler neste vosso blog"
Mais palavras para quê?
Que cada um tire as suas ilações analise,e veja que a "boa vontade repentina"é uma espada de dois gumes.
Um abraço.
Caro anónimo (Maria Antónia P.)
Parece-nos que o caro anónimo, próximo ou distante de Baltazar, amigo ou simplesmente conhecido de Baltazar, apoiante ou seguidor de Baltazar, não está a perceber a elevação que revestiu o acto de Baltazar.
O acto de Baltazar foi elevado, maravilhoso e deixou uma grande alegria na filha e em todos os que verdadeiramente gostam de a sentir feliz, ele incluído, claro.
É lamentável os “ses” que tenta acrescentar, à laia de acordão de tribunal, mal escrito e sem fundamentos, a um acto de um pai que demonstra amar muito um filho, simplesmente.
Pessoas assim, como o caro anónimo, ignorantes de sentimentos e pobres de princípios, conseguem turvar a limpidez dum gesto que deixou um sorriso tão bonito nos olhos da Princesa.
Felizmente o Tribunal a tempo determinou com pormenor os fundamentos das visitas da Princesa à mãe e aos pais afectivos. E justificou a sua importância. E deixou uma porta aberta para que gestos destes fossem possíveis.
Felizmente o futuro da Princesa antevê-se ainda mais risonho este Carnaval. Pode agradecê-lo ao pai que muito contribuiu.
Por Esmeralda
Por mais que insultem os apoiantes de Esmeralda e Baltazar, como acabam de fazer com a minha pessoa, não vão calar a voz de revolta e o enxovalho de anos.
Por mais que queiram branquear as acções do casal Gomes, nunca o conseguirão, porque quem pratica um erro, mesmo depois de condenado pela justiça, e pago a pena, não deixa, que essa mácula fique para toda o sempre a marcar a sua vida.
Por mais que tentem braquear a casal Gomes, Baltazar não pode perdoar, a quem o privou da sua filha durante tantos anos. A quem o continua a considerar, "um candidato a pai".A quem considerou e considera, como na entrevista ao Mário Crespo, a sua filha Esmeralda, como um pacote.A quem durantes anos e anos o enxovalhou diáriamente e em tudo o que era meio de comunicação amigo.Ora por entrevistas do Sr. Gomes, ora por artigos, com a ssinatura, das tias de Lisboa.A quem o acusou de pedófilia. A quem disse há bem pouco tempo, que a sua esposa D.Ilda tinha abandonado um filho no Algarve. A quem nunca teve até hoje, e este blog já fala da tal "familia alargada" de Esmeralda há bastante tempo, uma simples fotografia de Esmeralda enquanto bebé.Se não lha queriam entregar pessoalmente, podiam enviar-lha por Esmeralda ou pelo correio.A quem se recusa a falar com Baltazar, apenas o fazendo para o ameaçar.
Baltazar até hoje não recebeu qualquer prova, que o faça pensar, que este casal está interessado em fazer parte dessa tal "familia alargarda".
Quanto às visitas do tal fim de semana, que o tribunal lhe concedeu, vamos ver no futuro como será!Ainda a procissão vai no adro!!!
Maria Antónia P.
Em resposta à senhora Cristina:
-A Cristina e a Catarina, complementam-se.
Senhora Cristina:
- Claro que somos diferentes!
Encontramo-nos nos antípodas, no que ao caso Esmeralda diz respeito. Que nunca seria caso, se nele não se tivessem intrometido pessoas influentes da nossa sociedade e, uma apresentadora de televisão, que todos os dias entrava pelas casas dos portugueses dentro, com essas figuras, passando a mensagem de que o senhor Baltazar era um malandro, que nunca tinha querido saber da filha, até à idade de 6 ou 7 anos, fazendo do senhor sargento L Gomes um herói, um mártir, que tudo fez por amor e boa fé. Ou seja: ocultando a verdade, mentindo descaradamente a um pobre povo analfabeto que em tudo crê desde que seja dito por pessoas, para esse povo muito importantes e por uma apresentadora muito simpática de televisão.
Quanto à forma como me avalia, só mostra o seu carácter, que eu terei que discordar, mas respeito. Nem eu sei a Quem estou a responder, nem a senhora sabe a Quem deu resposta. Quais são os meus sentimentos, valores, forma de estar na vida, credo ou raça.
Você, tem um objectivo definido, inequívoco, que não quer dizer assertivo, que é o seguinte:
- Esmeralda para os Gomes já!
Esmeralda para aqueles que à margem de todas as leis a subtraíram… (são factos) e que através de terceiros, a foram buscar a uma feira, dentro de uma alcofa (o próprio sargento o disse) como que de uma mercadoria se trata-se. Aqueles que desobedeceram sempre à justiça, (e não me venham dizer, que se a criança tem sido entregue ao pai quando o tribunal o ordenou teria sofrido muito com isso!) eles jogaram, eles agiram de má fé, a coberto das pessoas influentes que se tinham metido em todo o processo.
Baltazar foi achincalhado, para ser posto fora de cena. Baltazar não passava de um pobretanas, e a coisa ia morrer por aí. Eles usaram a própria mãe! E, agora mesmo, sem qualquer direito sobre a criança, estão na sua retaguarda, fazendo de tudo para que ela fique com a sua custódia e assim novamente lha volte a entregar.
(Continua)
(continuação)Na verdade a nossa educação é muito diferente…
Minha cara, Quem avalia os outros pela sua forma de pensar, ou pelos valores que defendem, só porque divergem dos nossos, silenciando-os, como eu sei que o que estou a escrever vai ser silenciado, apesar de estar apenas a responder, exercendo o meu ponto de vista, com educação, só demonstra o seu carácter. Um bom julgador por si se julga. E não me venha com os superiores interesses da criança…porque isso não passa de um lugar comum, do qual vocês sempre fizeram bandeira! Mandar areia para os olhos das pessoas, e defender quem cometeu todas as ilegalidades ao arrepio da lei e até do próprio bem da criança.
Desde o primeiro instante que tenho vindo a acompanhar este caso…e desde o primeiro instante, que vi esta luta desigual. Ou seja: um David contra um Golias.
Nunca condenei o sargento e sua esposa, pelo motivo de quererem ser pais…muito pelo contrario…apenas condenei a forma como o quiseram ser/ fizeram. Sempre lamentei o seu problema de saúde, que infelizmente para ele o impossibilita de ter uma vida (normal) sem limitações, ao contrario de muita gente estúpida que chegava a tocar nesse assunto, e pessoalmente, nada tenho contra, apenas condeno as suas atitudes e a forma cruel como distorceram o caso, fazendo do pai lixo, querendo-o a toda a força retirar da vida da pequena Esmeralda.
Tanto casal que adopta crianças…eles também têm esse direito…um acto nobre e de louvar! Mas adoptar é uma coisa…subtrair, é outra bem diferente! Proibi-la de contactar com o pai, fazer da própria menina uma foragida e outras coisas que todos nós sabemos e, que o próprio sabia melhor do que ninguém…é crime! E tanto é crime que foi condenado.
Por tudo isso, minha cara: não me venha com valores, ou sentimentos. Com amor, ou outros chavões no género, querendo enaltecer-se e transformando quem não está de acordo com as vossas estratégicas, o modo de sentir ou pensar, de trogloditas, pessoas despejadas de sentimentos, ou seres cruéis que não se interessam pelos superiores interesses das crianças.
Pela minha parte, faço votos, de que a pequena Esmeralda seja muito feliz… (ela e todas as crianças) junto dos seus pais, Baltazar e Aidida! Que encontrem uma forma harmoniosa e sensata. Os actos praticados pela mãe, sempre foram condenáveis…no entanto, se ela estiver arrependida de verdade, porque não ter a chanse de ver crescer a sua filha? Mãe é Mãe! Assim ela o queira ser! No entanto, se estiver com segundas intenções, todos nós estaremos atentos e a justiça terá que julgar!
Para si pode ser amor, o sentimento de posse e obsessão, por outra pessoa…para mim já não…para mim, é doença, é o orgulho e seu ego ferido.
M/R….O
Ao que me parece os apoiantes de
Baltazar andam para aqui a deixar
calunias contra aqueles que tanto
desejam o bem estar da menina a
começar com o insulto a Cristina
o mesmo pensei eu logo quando li
a generosidade do Baltazar, claro
que é de estranhar,porque até aqui
D Aidida tinha todos os defeitos
agora com uma esmola destas claro
que o pobre desconfia,se não se anda-se em tribunal eu poderia dizer, que sim era de louvar mas se sou a ser injusta não o sei
gostava mesmo de saber se a menina
neste consentimento de Baltazar
não pode conviver com os seus PAIS
DO CORAÇÃO aqui sim o que querem
é fazer um teste a D Aidida para
terem algo a vosso favor, mas por
que não foi feito esta benesse ao
CASAL GOMES? mas que rancor é
mesmo de quem não gosta de ver este
ANJO feliz e ainda não vos entrou
nessa cabeça que a menina nunca
poderá ser feliz sem a convivência
de dos que para ela são os seus
PAIS QUE POR ELA FORAM JULGADOS
E CONDENADOS ISTO SIM É AMOR
Maria
Boa noite
A D. Aidida está proibida de levar a filha a visitar a família Gomes, ou deixá-la conviver com eles, sem autorização do sr. Baltazar? Terei compreendido bem? Pelo menos
foi o que depreendi deste parágrafo de um comentador, que passo a realçar:
"Vocês querem que Esmeralda esteja com Os Gomes,os seus subtratores.Compreenderam? E se a mãe a levar aos Gomes sem autorização do pai?..."
"do comentador que se assina M/R."
Sendo a família Gomes, para Ana Filipa Esmeralda os seus pais do coração, e o elemento essencial para o seu desenvolvimento harmonioso, só por maldade, e para fazer sofrer a criança, se pode cortar este "cordão umbilical"!
E ainda estão a usar a chantagem e pressão para que estes encontros não aconteçam.
A ser verdade, isto é tenebroso e assombra o futuro e a tranquilidade desta menina.
Jamais pensei ver torturar uma criança assim à "luz da lei da portuguesa".
Francisco Maria
Senhora Maria Antónia P., pelo que tenho lido e ouvido no noticiário, a juíza (que tanto mal fez à menina em 2008) reconheceu o seu erro, deixando bem claro que ela poderia ver o casal quando ela tivesse vontade. Mesmo estando a passar dias com a mãe, caso haja vontade da princesa, poderá fazê-lo sem medo. Por esse motivo, a dona Aidida não tem medo das suas ameaças nem dos restantes defensores do Baltazar que não odeio, visto não o conhecer. Mas também não tenho prazer em conhecer gente que passa por cima dos sentimentos dos filhos, porque talvez não saiba o que significa amar.
Quanto aos insultos e difamações a que se refere, a senhora deve estar a referir-se ao que costumam redigir no outro Blog que, no meu entender, não defende os supremos interesses da menor. Não foi por acaso que entrei lá uma ou duas vezes e desisti, porque os textos redigidos lá são ridículos. Diria mesmo, fantasiosos. Só uma pessoa sem raciocínio poderá acreditar no que é dito neles. Mais ainda: O Blog Esmeralda sim não defende a criança, mas sim determinados adultos de Portugal...
No que respeita ao Risperdal que tomava em casa dos seus verdadeiros pais e ao sofrimento em que ela se encontra neste momento, senhora dona Antónia... não irei responder, porque não costumo perder tempo com gente desprezível. Caso se volte a referir a mim não irei comentar, porque já reparei que tanto a senhora como os restantes defensores de Baltazar querem "corda», pelo que não terá essa sorte comigo.
O lamentável no seu comentário é que não defende os supremos interesses da menor, mas sim determinados adultos de Portugal. Senhora Dona Antónia, se este Blog não lhe diz nada, faça como eu fiz com aquele que a senhora costuma frequentar - desista de entrar aqui, porque, pelo menos para mim, a sua presença polui este espaço saudável.
Senhora dona Antónia P., tenha uma boa noite.
Cristina
Caro anónimo (M/R....O )
Para iniciarmos uma resposta ao seu comentário, começaremos por lhe repetir o que há pouco lhe respondemos:
“O Por Esmeralda entende muita raiva no seu comentário. Efectivamente a atitude de Baltazar, muito louvável, deu provas dum amor que há muito se reclama ... Baltazar fez muito bem, a pensar apenas na filha,por amor à filha. Isto é que é verdadeiramente importante e deve ser aplaudido.”
Mas não satisfeito, o caro anónimo vem aqui desfiar as suas razões e/ou dores. E desfia um conjunto de justificações para um sentimento totalmente oposto ao da enorme felicidade que se sentiu nos olhos da Princesa quando teve conhecimento do presente surpresa maravilhoso que o seu pai lhe ofereceu.
E como estamos muito felizes pela Princesa nada conseguirá ofuscar a nossa alegria. Estamos felizes pela Princesa, pelo pai, pela mãe e por Luís Gomes e Adelina Lagarto.
Estamos felizes.
Duvida o caro anónimo que o abraço que a Princesa dará ao pai na terça-feira quando regressar a casa, será muito mais sentido, com muita força e com vários beijinhos?
Duvida o caro anónimo que Baltazar sentirá o retorno do acto de amor que ofereceu à filha?
Caro anónimo, liberte-se de tricas do passado que até Baltazar as conseguiu ultrapassar, pelo melhor motivo, a felicidade da filha, a única coisa realmente importante com que todos nos devemos preocupar.
Por Esmeralda
Qualquer dia vão-se passar todos para o lado de Baltazar e dizer...não senhor...aqui...nunca ninguém disse mal dele...aqui sempre o elogiamos e apoiamos...aqui sabemos o que é o amor e por isso sempre o compreendemos e amamos...aqui...
"Esmeralda para os Gomes já»! SenhorM/R….O, também lhe respondo pela última vez, assim como fiz à senhora a quem deixei comentário anteriormente. O que defendo são os supremos interesses da menor, e não daqueles a quem o senhor, tão bem educado e cheio de ideias fantásticas, os chama de subtratores. Para a menina, o casal Gomes que tão bem a soube educar são os seus verdadeiros pais, e ninguém pode fazer com que ela pense de maneira diferente. Aqueles a quem o senhor insiste em chamar de subtratores já foram julgados em tribunal, pelo que deveria deixar de ser tão rancoroso, e preocupar-se mais com os supremos interesses das crianças, coisa que nem o senhor nem os restantes defensores de um pai tão sofrido estão a fazer. Pelo que li, a menina não queria aproximar-se do pai porque, apesar de tão pequenina, sabia perfeitamente que ele a queria arrancar dos seus papás de coração. Tente colocar-se no lugar do casal, e imagine um menor que até ficou a viver consigo a ser arrancado de si, e veja como é bom passar por tudo aquilo. Diz também que "Os actos praticados pela mãe, sempre foram condenáveis...no entanto, se ela estiver arrependida de verdade, porque não ter a chanse de ver crescer a sua filha? Mãe é Mãe! Assim ela o queira ser! No entanto, se estiver com segundas intenções, todos nós estaremos atentos e a justiça terá que julgar!» Senhor M/R….O, e os actos do pai não serão também eles condenáveis? Será Baltazar assim um santo que não tenha praticado actos no passado? O facto de ter abandonado a mãe da menina quando mais ela precisou dele será um bom acto? E se estão atentos às segundas intenções de Aidida, também aqueles que defendem a princesa estarão atentos ao que se passa na casa do senhor Baltazar.
Diz também: "Para si pode ser amor, o sentimento de posse e obsessão, por outra pessoa…para mim já não…para mim, é doença, é o orgulho e seu ego ferido.»
Doença e orgulho e ego ferido verificamos no Blog Esmeralda sim, porque só uma pessoa doente pode acreditar no que lá é redigido.
Senhor M/R….O, tenha uma boa noite.
Cristina
Caro anónimo (Maria Antónia P. )
O Por Esmeralda agradece o seu comentário mas lamenta muito não ter encontrado nas suas palavras nada que não soubesse já. O caro anónimo vem pois apenas confirmar o sentimento de recalcamento que muitos continuam a alimentar e em que não se encontra qualquer alusão à Princesa.
“Quanto às visitas do tal fim de semana, que o tribunal lhe concedeu, vamos ver no futuro como será!Ainda a procissão vai no adro!!!” – Nem mais !!!
Por Esmeralda
Caro anónimo (00:53)
O Por Esmeralda informa-o que neste espaço ninguém está de um lado ou de outro, mas apenas do lado da Princesa. Deste modo, se a Princesa está feliz pelo pai, aplaudiremos o pai. Se a Princesa está feliz com a mãe,aplaudiremos a mãe. Se a Princesa está feliz com os pais afectivos, aplaudiremos Luís Gomes e Adelina Lagarto.
Por isso, estando sempre e apenas a pensar na Princesa, é fácil não ser rancoroso, é fácil não guardar mágoas, é fácil não se cair no insulto fácil, é fácil termos um coração sempre doce, é fácil sorrir de felicidade com a alegria da Princesa.
Estas férias do Carnaval foram um bom momento para mostrarmos a nossa postura neste processo – sempre a pensar na felicidade da Princesa.
Por Esmeralda
Entre as coisas que li hoje por aqui, fixei esta "pérola":
“Quanto às visitas do tal fim de semana, que o tribunal lhe concedeu, vamos ver no futuro como será!Ainda a procissão vai no adro!!!”
Incrível!
Até onde pode ir a maldade das pessoas!...desprezar por completo os sentimentos de uma inocente criança...
Ignorar tudo quanto a Ciência tem explicado a respeito do desenvolvimento emocional e harmonioso do ser humano o qual depende sobretudo dos primeiros anos de vida...
Desvalorizar a facto de que em toda esta "guerra" Esmeralda é a única que não tem culpa nenhuma e acaba por ser a mais prejudicada...
Ela não pediu para nascer nas circunstâncias que conhecemos.
Ela não tem culpa dos erros dos adultos envolvidos.
Mas ela tem uma vida passada feliz , bem integrada, muito amada por aqueles que a criaram e definitivamente vão fazer parte integrante do seu ser como gente.
Por mais que lhe queiram roubar essa herança, não conseguirão. E espero que quem de direito não o permita mesmo.Seria mutilar a pobre menina.
É pena ver pessoas que continuam a privilegiar o rancor e a vingança.
Porque não pensam, antes, numa pobre menina que com isto tudo é indiscutível que terá que sofrer...e muito?!
Repito o que me deixou atónito ao ler :
Quanto às visitas do tal fim de semana, que o tribunal lhe concedeu, vamos ver no futuro como será!Ainda a procissão vai no adro!!!”
Mas não foi a própria psicóloga da parte de Baltazar que disse em Tribunal que, SE LHE PERGUNTASSEM, A MENINA DIRIA QUE QUERIA IR VIVER COM O CASAL ?!
Uma conclusão lógica , para quem entende minimamente destas coisas.
Então , em que ficamos ?
É assim que algumas pessoas respeitam , defendem,e amam esta menina???
Já a retiraram à força, de maneira vergonhosa. Insistem em querer tratá-la como uma "coisa " que tem que ser entregue "a quem pertence" ,como se de um objecto se tratasse , e...ponto final?
Só vejo nestas pessoas um grande lamento pela "odisseia" de Baltazar.
Não consigo vislumbrar nenhum respeito nem interesse pela odisseia da pequena Esmeralda.
Pobre criança!
Com defensores e amigos destes...ninguém precisará de inimigos!
Caro Anónimo (11:32)
Ao seu comentário apenas faltou acrescentar:
- Pois se até Baltazar conseguiu perceber os sentimentos que vão no coração da filha ...
Por Esmeralda
Pelas notícias que o PorEsmeralda nos dá, até que enfim , Baltazar teve um gesto de verdadeiro respeito e amor pela filha !
Atrás alguém diz :
"Qualquer dia vão-se passar todos para o lado de Baltazar e dizer...não senhor...aqui...nunca ninguém disse mal dele...aqui sempre o elogiamos e apoiamos..."
Pois é. Continuam a fazer disto um processo de reparo ao "pobre" Baltazar. Continuam a bater sempre na tecla de que por aqui se difama o "pobre" Baltazar.
Não há meio dessas pessoas interpretarem correctamente o sentido deste espaço e dos seus habituais comentadores.
Aqui não se difamam uns e se apoiam outros...adultos.
Aqui apenas de defende uma inocente criança !
Aqui sempre se manifestaram pessoas que comentam o que entendem melhor PARA ESMERALDA, não para os adultos envolvidos.
Aqui, portanto, não há lados , há apenas UM LADO : O DE UMA MENINA INOCENTE QUE SE VIU NO MEIO DE UM TURBILHÃO DE ACONTECIMENTOS.
Por conseguinte, ninguém se passará para o lado de Baltazar ou de quem quer que seja, porque não é essa disputa que nos move.
Será que é assim tão difícil de entender??????
Se as pessoas aplaudem este gesto último de Baltazar, é com regozijo, não pelo gesto em si ou pela pessoa deste senhor, mas apenas porque são estas pequenas coisas que contribuem para Esmeralda ficar mais feliz .
E tinha sido tão fácil este pai já ter tido este tipo de postura há tanto tempo!
Portanto, os gestos de Baltazar que contribuem para oo bem-estar da menina, são aplaudidos, os que a prejudicam e fazem sofrer, são repudiados.
Tão simples como isso!
Mas também é certo que, para muita gente, eu incluído,se o não tem feito , e se o seu comportamento tem sido o que se tem visto, é convicção que não tem sido apenas de sua vontade própria.
Eu, como muitas pessoas mais, há muito que achamos que Baltazar tem sido mais um objecto de manipulação por parte de algumas pessoas , do que uma pessoa a agir pelos seus próprios sentimentos e pela sua vontade.
E só assim se compreende que se tenha mostrado cego e surdo aos sentimentos e bem-estar da própria filha e às consequências nefastas dessa postura,apesar de alertado e confirmado por vários técnicos sérios e competentes.
É que Esmeralda não é filha dos seus "apoiantes"...não é a eles que DÓI, vêla sofrer...hoje e no futuro.
Sim...porque a criança de hoje será adulto amanhã, com toda uma carga, onde as mazelas da sua infância terão uma palavra a dizer.
E não esqueçamos a barreira da adolescência onde os conflitos interiores se manifestam de forma mais radical .
E quem vai depois responsabilizar-se pelas consequências que indiscutivelmente se irão reflectir na sua personalidade e no seu comportamento?
Os acérrimos defensores e conselheiros de hoje do senhor Baltazar?
Não tenho muita certeza...
Pense nisso, Baltazar!
PRINCESA MAIS UMAS NINE FÉRIAS QUE
ESTIVESTE COM MUITA ALEGRIA E EM
LIBERDADE JUNTO DOS TEUS AMIGUINHOS
A REVIVER O TEU PASSADO MAS COM A TUA
FAMILIA ALARGADA
QUE O TEU PAI BALTAZAR TE DEIXE SER
LIVRE PARA OS TEUS DESEJOS QUE TU
QUERIDO ANJO TANTO ANSEIAS
SERÁ PARA TODOS OS QUE TE AMAM UMA
ALEGRIA MUITO GRANDE VER-TE FELIZ
E NÓS TEUS AMIGOS TAMBÉM
Maria
Senhora D. Cristina:
- Também será esta a última vez que lhe respondo…Mas antes de mais deixe que lhe diga, que não fui eu quem lhe chamou de subtratores, mas sim o tribunal que os condenou por subtracção de menor. Eu estava lá, assisti a tudo e digo-lhe mais: não foram só presenteados por esse palavrão…nem faz uma pequena ideia o que foi dito naquela sala em relação ao casal Gomes! Bom…mas não vamos por aí…também estou de acordo que passado é passado…foram condenados, nada devem à sociedade.
A Senhora D. Cristina, é livre de ter o seu ponto de vista e de se posicionar, de optar, tomar partido, defender, lutar, por quem muito bem entender…está no seu direito. Tal como eu, também me sinto no direito e liberdade de me posicionar e emitir as minhas opiniões, pontos de vista e analisar, tudo que tem acontecido em relação a este drama, porque cheguei a conclusão, que as minhas opiniões não estão descabidas da realidade. Tenho coração, no entanto sempre fui mais cerebral, porque por vezes o coração trai-nos, quando estão em causa outros interesses que mais altos se levantam. Não vou decalcar tudo que já foi dito, ou chama-la á atenção para a resposta que lhe dei anteriormente…ia lá tudo!
Apenas apontei factos que foram provados em locais próprios…vive-mos num estado de direito…(ou não…) mas ainda se diz que vive-mos.
Não será a senhora, nem outras pessoas como a senhora, a terem a exclusividade de se preocuparem com os supremos interesses das crianças, só porque defende a tese de que a pequena Esmeralda, era com o casal Gomes que devia estar, dado a terem sido eles quem a criaram desde tenra idade, a educaram e lhes deram todo o amor, tendo o Baltazar arrancado a menina, á força a esses pais de coração.
Eu, poria as coisas noutros termos, o que iria dar ao mesmo, e não era por isso, que deixaria de defender os supremos interesses da criança:
- O casal Gomes, por amor à menina, porque motivo não a entregou ao pai, quando o tribunal o ordenou? Sendo ela ainda muito pequena, nem se apercebia do que estava a acontecer, logo não sofria…não é verdade? Porque motivo deixou que as coisas se arrastassem até ás ultimas consequências? Porque não abriu a porta a Baltazar, sabendo que ele era o pai e que tinha o direito parental sobre a filha? Tudo seria mais fácil…Quem sabe, se agora não viviam todos na paz dos anjos e onde poderiam partilhar, dar e receber o amor da menina? Aí sim…seria uma família alargada e feliz! Mas não…prevaleceu o egoísmo! Ódio gera ódio…amor gera amor. E, como muito bem sabe, nós colhemos apenas o que plantamos.
No entanto, se quer que lhe diga o que penso em relação aos supremos interesses das crianças, aqui vai:
(Continua)
(continua)- Ninguém é de ninguém! Muito menos uma criança é propriedade de quem quer que seja. Uma criança, não se aluga, não se compra nem se vende…pode-se partilhar, se ela assim o entender. As crianças devem de ser livres de decidirem, sem pressões ou medos instalados, sem lavagens ao cérebro, ou contos de fadas…com quem querem estar, no caso dos pais se encontrarem separados, como neste caso, é o caso. (passo a redundância) como é óbvio, ainda mais: entendo que não deve existir limites de tempo, ou horas marcadas para entrega. Uma criança não é nenhum produto. Se está com a mãe e quer prolongar mais tempo a estadia, porque se está a sentir feliz, porque não? O mesmo se aplica com o pai. Mas tem que ser a criança a querer, a sentir, a poder… fugir-se o mais possível desses senhores psicólogos, ciência nada exacta e de pouca consistência, cientificamente provado, pois não são eles que vivem no dia a dia com elas…e muito menos terceiros a exercerem pressões, para que ela aterrorizada, expresse a vontade que não tem, apenas leve a carta a Garcia.
Como vê, minha cara, nem tudo o que parece é. Para mim as crianças devem ter a liberdade de serem livres…sendo apenas orientadas no sentido de se sentirem felizes, realizadas e sem traumas, sem serem manipuladas, ou no sentido das mesmas, tentarem não serem manipuladas, o que muitas das vezes não é o caso. Porque muitas das vezes trazem a cabecita feita e muitos medos instalados.
Aqui, ninguém é inocente!
A D. Adida, uma mulher vivida…e com certeza, sofrida… tentou a todo o custo salvaguardar a sua estadia, quiçá, ficar um pouco melhor na vida…pensou ela… digo eu…levando no engodo, um jovem de 20, 21 anos, das entranhas da serrania, inexperiente, mas com toda a força da idade, (sim, porque até mesmo um homem vivido por muito experiente que seja no que ao sexo oposto diz respeito, cai tal qual como ele caiu, para isso basta apenas o plano ser bem gizado…porque quando uma mulher quer, não há homem que resista. A mulher é a divindade do belo, a mulher é tentação, a mulher é o desejo, a mulher é o nosso amparo, esperança e guia, a mulher é a nossa razão de viver, pela simples razão e ao contrario do que muito Chico esperto pensa, ser o sexo forte!
A D. Aidida, carrega nos ombros a parte maior da responsabilidades…e aqui mostro a minha boa fé, não explicando pormenores, que são por maiores.
(Continua)
(Continuação)O Baltazar, também falhou…é claro, que devia de prestar um pouco mais de atenção, não no acto, não na forma, mas mo conteúdo, nas consequências, ou seja: quando soube da possibilidade da criança ser dele, ter-se de imediato oferecido, para cuidar dela, acolhe-la, até saber os testes do DNA. (ou a menina já se encontrava com a família Gomes quando ele soube do caso? Ou tudo não passou de uma armadilha, bem montada e previamente estudada? (todos os autos e acordons têm que ser lidos de ponta a ponta).
O casal Gomes, no meio de toda esta história que dá pano para mangas, foi quem agiu com segundas intenções (mais o senhor Luís Gomes… como o tribunal o deu como provado, mostrando que a sua senhora lá em casa, apenas cumprias as ordens por ele determinadas, não fosse o senhor um militar de carreira.) tentando adquirir ilicitamente por atalhos, o que era completamente impossível por meios legais. Quando digo impossível, quero dizer que podia levar anos, se formassem todas as condições para casal adoptante. (aqui eu, também podia desenvolver toda a trama, mas tornar-se-ia fastidioso e, a maioria já toda sabe como as coisas se passaram.
Eu, quando soube de tudo isto, de imediato tomei um partido! E como é óbvio, esse partido, não podia ser o dos Gomes…e a razão é simples:
- Se uma criança fosse raptada apenas com meses, fosse criada pelos seus raptores, com todo o amor e carinho, apenas os conhece-se a eles como seus pais e seus protectores, e ao fim de 6 ou 7 anos, os raptores fossem descobertos, os pais a quem a criança fora raptada, sentiam-se na obrigação de renunciarem ao seu filho/a para salvaguardarem os supremos interesses da criança?
Que diabo, ela ia ser arrancada das únicas pessoas que tinha conhecido e vivido e, a quem sempre chamara pais…que lhe tinham dado todo o amor e carinho e, ia ser entregue a uns estranhos que não conhecia de lado nenhum! O que me diz a tudo isto, minha cara Cristina?
Eu, não estou com este exemplo a chamar raptores ao casal Gomes… Que fique bem assente! Que até estou em querer que julgaram que este caso não iria tão longe, dado ás origens da menina, e tudo ficaria na paz dos anjos, porque ao fim e ao cabo seria bom para eles e para a criança…acredito que foi isso que pensaram! (vi o senhor e a senhora em tribunal, e não vi neles nenhuns criminosos!)
(continua)
(continua)Mas, mas existe sempre um mas…e quem anda à chuva molha-se…e tudo que é feito à margem da lei, mais tarde ou mais cedo podem vir a sofrer as consequências, e outros seres sem qualquer culpa as sofrem também…na verdade foi o que aconteceu: não acataram, partiram para os conhecimentos, para a luta e deram-se mal. Lamento que tudo tenha terminado assim, pois quem está a sofrer no meio de todo este fogo cruzado é a pequenita! Vamos lá a chamar os bois pelos nomes, porque factos são factos.
Como pode observar, aqui não existe qualquer diferença no exemplo a traz referido! Os superiores interesses da criança são os mesmos, tanto no caso do sequestro, como no caso Esmeralda.
O Baltazar ao dar este passo, só mostra que não quer ser dono da filha…ele que se entenda com a mãe. Tudo pelo bem-estar da pequena. Sem pressões, sem interferências, sem a chamada carta a Garcia, sem o blog, Por Esmeralda, a tomar partido, por aqueles que maior mossa causou nisto tudo. Eu até posso compreender o porquê do erro…mas continuar a insistir no mesmo erro…Não!
Que as vozes que se levantam contra Baltazar, se calem…quem enaltece os Gomes e relativa, subestima e trata com desprezo e desdém o Baltazar, que se moderem.
MÃE LINA, PAI LUÍS e Baltazar, não soa bem…revolta quem está a ser atingido… Não é com vinagre que se apanham moscas…sejam mais sensíveis e saibam analisar os prós e os contra!
Defender a criança, é uma coisa. Mas em nome da criança, tomarem partido, para que esta guerra nunca termine, é um erro crasso. E se na realidade gostam da criança: paz precisa-se!
Também não estou de acordo com o modo como o blog do Dr. Cândido Ferreira passou a actuar a partir de certa altura. Onde tinha gente a moderar, como um tal J, que eram umas autenticas cavalgaduras…que no lugar de apaziguar incendiavam…cortavam a palavra a quem não estava em sintonia com eles e apenas escolhiam a carneirada que os seguia cegamente, por pura ignorância.
No entanto entendo que o Dr. Cândido foi um pouco ingénuo em relação a quem o rodeava…porque eu sei que esse Dr. É uma pessoa de causas. No entanto falhou…deixou-se ir na onda.
Agora, dirigindo-me ao Blog Por Esmeralda…e para concluir:
Eu sei qual a vossa tendência e o porquê da vossa existência! Mas não sigam essa linha editorial.
Se realmente gostam de Esmeralda, a quem chamam de princesa, não ponham gasolina no lume…Por muito que as pessoas sejam humildes também têm o seu amor próprio…e sendo assim, a criança nunca mais terá paz e acabará por vir a ser uma criança problemática.
As minhas mais sinceras desculpas por este longo comentário, que não é mais do que uma mensagem, cheia de boa fé. Que a saibam interpretar e a publiquem…acredito que todas as partes ficaram a lucrar com tal gesto…tenho quase a certeza que sim!
Cumprimentos
Que o bom senso comece a acontecer. Que o cachimbo da paz seja um facto, e acima de tudo que a pequena Esmeralda, seja verdadeiramente feliz! Mas para isso, tem que ser ela a escolher a sua felicidade…Sem pressões… venham elas de onde vierem.
Disse.
M/.…. O
Caro anónimo (M/.…. O)
O Por Esmeralda lamenta muito que o caro anónimo venha a este espaço expor as suas convicções, livremente, sem que no entanto consiga esboçar o respeito exigível por outras convicções.
Entendemos muito bem as suas convicções e percebemos o porquê que as sustenta. Terá os seus motivos que desconhecemos, mas aceitamos, livremente. Compreenderá por isso o caro anónimo que o Por Esmeralda tem outra convicção, por outros motivos, que por isso defendemos como os que achamos mais correctos.
Não se trata aqui por isso de nenhuma linha editorial que por aqui não há pessoas letradas capazes de escrever livros ou produzir algum documento digno de ser publicado.
Lamentamos muito que continuem a não entender o que realmente e apenas nos move e que é tão só a defesa dos superiores interesses da Princesa.
Porque afinal:
- A mãe não devia ter dado a filha para adopção? E que culpa tem a Princesa pelo acto da mãe?
- Os Gomes deviam ter entregue a menina ao pai quando o tribunal o sentenciou? E que culpa tem a Princesa que eles assim o não tenham feito?
- A menina teve dificuldades em conviver com opai? E que culpa tem a Princesa de ter tido dificuldade em criar uma relação com o pai?
- A menina viveu sete anos totalmente integrada numa família,onde foi excepcionalmente cuidada e muito amada como uma verdadeira filha de sangue? E que culpa tem a Princesa de ter tido uma vida maravilhosa durante sete anos que não esqueceu?
- O tribunal mandou a menina ir viver com o pai de um dia para o outro e todos sabemos que ela viveu momentos verdadeiramente infelizes para ela. E que culpas tinha a Princesa que pagar para ser obrigada a sofrer como sofreu?
- O tribunal, mais tarde, achou que ela devia voltar a conviver com os pais afectivos. E que culpa tem a Princesa que o tribunal só tenha reconhecido o erro que cometeu tão tarde?
- A mãe decidiu ao fim de oito anos pedir a guarda da filha para ela? E que culpa tem a Princesa que a mãe não ache que ela esteja feliz?
Etc., etc., etc...
Mas deixemos as contas do passado que esta semana há um facto muito importante a registar, a recordar e a aplaudir. E esse facto diz respeito a Baltazar que já parabenizámos. Portanto, se isto nãoé estar apenas a pensar na Princesa ...
Concluindo, pedimos ao caro anónimo que encontre nas nossas palavras, sinceras, a boa fé que reclama para si e que aceitamos, de boa fé.
Por Esmeralda
Parabéns ao comentário das 18:07, está lá tudo.
Parabéns ao seu autor que disse num só comentário o que outros tinham dito em pedaços. Parabéns ao Por Esmeralda por ter publicado. Este é o caminho para a paz de Esmeralda que tantas vezes vos pedi.
Vejam bem a diferença entre este e outros comentários.
Ao M/...
As crianças devem ser livres de decidir, ora aí está algo acertado!Ora diga-me o Sr. que ouviu tanta coisa, não ouviu dizer que se a menina pudesse livremente escolher, era com o Luis e a Lina que queria ficar???????!!!!!!!!ou só ouve o que lhe convém para interpretar como convém. Evidentemente que concordo com todos os comentários da EXmº. D. Cristina por um simples facto, mostram a preocupação pelo bem estar da Princesa. A propósito já se esqueceram que esta história começou devido ao fugir de responsabilidades por parte de Baltazar, tivesse ele cumprido com o seu dever de pai e não estaríamos nós aqui a dar palpites.Por isso se houve um culpado ele teve um nome.
Catarina
PS-Novamente os meus parabéns ao PorEsmeralda pela vossa postura, dedicação e dignidade e sobretudo pela vossa pachorra para com tanta ignorância e cheia de maldade
Cara Catarina,
O registo mais importante de todo este diálogo, de boa fé, é a felicidade inesperada, qual presente de aniversário muito sonhado que a Princesa recebeu nestas férias de Carnaval.
Afinal, neste espaço,o que conta mais senão a felicidade da Princesa?
Por Esmeralda
Ao anónimo das 21,38:
A diferença é que a maioria das pessoas que por aqui passam apenas se preocupam e defendem a Princesa, depois há outros que se vestem com pele de cordeiro mas são lobos e por cada vez que falam ma Esmeralda falam muito mais em Baltazar. E a troco de tudo e nada tentam denegrir a imagem de pessoas com o coração puro como o Luis e a Lina.
Luisa
Cara Catarina
Esta história começou devido à falta de honestidade da mãe D.Aidida. Peço perdão, mas não há outra forma mais suave de dizer isto. D.Aidida não informou Baltazar da sua intenção de engravidar. O rapaz não esperava, não estava preparado. Pensem na diferença de idades e na experiência de vida de cada um.
Este blogue existe, porque existem pessoas intelectualmente desonestas.
Infelizmente é assim.Temos pena!
Passem bem, mas não respondam com desonestidade a comentários honestos, porque só vos fica mal.
Lembrem-se que toda a gente que aqui vem, deseja o bem estar de Esmeralda. Haja respeito e já agora um pouco mais de inteligência, mas principalmente respeito pela verdade. Deixem os tribunais decidir, deixem Esmeralda em paz.
Só haverá respeito por Esmeralda quando se falar com verdade sobre os factos. Não adianta pintarem a história de cor de rosa só para um lado. Não adianta chamarem princesa a uma criança, quando não se respeita a dignidade do seus pais. E para terminar, por favor, não inventem infelicidades que não existem.
Se entenderem publicar, está bem, se não, também está.
Caro anónimo (12:53)
Esta história, mais precisamente a vida da Princesa tem sido como um novelo, muito enrolado e com alguns nós, alguns bens difíceis de desatar. Mas caro anónimo, com nós fáceis ou difíceis de desatar, é a vida da Princesa que tem de prosseguir. Por isso, cabe aos adultos da sua família alargada, proporcionarem-lhe as condições para que a sua vida prossiga, sem precalços.
Vir aqui, nesta altura, continuar a “martelar” nas máculas de Aidida e nas “virtudes” de Baltazar, nada acrescenta à vida da Princesa. O que é que isso interessa á criança?
Siga em frente, caro anónimo. O Por Esmeralda já está em 17 de Fevereiro de 2010.
Por Esmeralda
Ao anónimo das 12,53:
Já ouviu o ditado quem vai para o mar avia-se em terra. Então nos tempos que correm e com tanta informação Baltazar não pôs a hipotese de uma gravidez, pois, pois é as mulheres é que têm sempre a culpa, ele era um anjinho provavelmente até achava que os bébés vinham de cegonha! Para mim tão culpado é ele como ela e devo dizer-lhe que sobre experiências de vida há gente nova com mais experiência do que aqueles que aparentemente são vividos. Mas volta tudo ao centro da questão que culpa tem a menina disto tudo? ou esquecem-se que na ânsia de penalizarem o Luis e a Lina penalizam é uma criança que como diz a canção de Zeca Afonso: eu nem sequer fui ouvido no acto de que nasci. Quanto á inteligência muito havia para dizer, mas não vou perder tempo até porque a nossa linguagem é de certo diferente tal como os nossos conceitos e esperanças, o meu horizonte é de certo bem diferente do seu, mais longínquo.....
Catarina
Exmos. Senhores do blog Por esmeralda:
- Apenas por educação vou responder às vossas palavras em relação ao meu comentário e, ao mesmo tempo agradecer a disponibilidade de o terem publicado.Com esse gesto só vieram mostrar, que acima de tudo e de todos, está o bem-estar da pequenita Esmeralda! Mais uma vez o meu muito obrigado por tal gesto. Prova inequívoca de serem gente de bem e que apenas estão lutando por uma causa nobre, na senda do bem-estar e estabilidade total da menina em questão e não só…mas também de todas as Esmeraldas desta vida ingente e tortuosa.
Eu relatei factos, mais do que convicções. E, sempre respeitei as vossas e de outros comentadores, que poderão não estar em sintonia com o meu ponto de vista, a forma como analiso o problema. No entanto, respeitar não que dizer estar de acordo. Não estou de acordo de modo algum é com efabulações de alguns adultos, falando como se fosse a pequena a faze-lo…dando uma no cravo outra na ferradura. Se querem que seja apequena a falar, não inventem o que ela poderá estar a dizer ou a fazer, se pode estar bem ou estar mal, etc., etc. eu entendo que isso é uma forma e usar a criança.
Caros Senhores…não duvidem um pouco do meu respeito pelas vossas opiniões e convicções! E não vou tecer qualquer critica à vossa replica em relação ao meu extenso comentário, que mais não foi do que uma chamada de atenção para o momento…Que o tempo tudo cura e, que depois da tempestade vem a bonança.
Apenas um aporte:
- Eu também não sou nenhuma sumidade no que à escrita diz respeito. Certo é que tenho muita coisa na gaveta…quem sabe?...para um dia escrever um livro…tão e somente, para o oferecer aos meus amigos. (de quando em vez também sabe bem fazer uma maldadezinha às pessoas de quem gostamos) e poder chamar a mim aquela máxima:
- Felizmente sinto-me realizado: Já plantei uma árvore, fiz um filho e escrevi um livro! Quanto ao resto, se entende-se que os Senhores estavam de má fé, nem me tinha dado ao trabalho de escrever o que escrevi…Era estar a chover no molhado. E como os tenho por pessoas serias, inteligentes, cultas e sensíveis aos problemas dos outros…creio que pensam como eu e, que tal como eu dirão, que cautelas e caldos de galinha nunca fizeram mal a ninguém!
Se a pomba branca da bonança quer pousar… por si só já é uma bênção e muitos pontos a favor desta caminhada longa, para assim se atingir a felicidade total da pequenita Esmeralda!
Não é o que todos nós desejamos?
Com os meus respeitosos cumprimentos, despeço-me, desejando-lhes, votos de felicidades. Para a pequenita Esmeralda, um beijinho.
M/R….O
Meu Deus... Pobre rapaz inexperiente, que não sabia como se proteger... e nos tempos que correm... Que pena tenho desse inocente... Pobre criança, que tem um pai que não tinha a noção do que poderia acontecer na companhia de alguém de um sexo oposto... Haja paciência...
Pipinha, amanhã começam as tuas aulas, e espero que pelo menos lá te consigas abstrair de tanta coisa má a que estás sujeita. E ainda falam que deves ser livre de escolher, só que ao mesmo tempo cortam as tuas asas, impedindo-te de voar para o teu verdadeiro ninho... Mas isso um dia vai acabar, e uma nova fase da tua vida começará.
Por falar em liberdade, não sei se estou errada, mas penso que talvez seja neste fim-de-semana que estarás com os teus papás. Caso seja verdade abre as tuas asas, e brilha sem medo.
Beijos de uma amiga que não te conhece, mas que te admira pela tua determinação.
Cristina
Caro anónimo (M/R….O)
Sobre algumas chamadas de atenção que faz ao Por Esmeralda
1) “Eu relatei factos, mais do que convicções. E, sempre respeitei as vossas e de outros comentadores, que poderão não estar em sintonia com o meu ponto de vista, a forma como analiso o problema. No entanto, respeitar não que dizer estar de acordo.”
Os factos relatados pelo caro anónimo são do conhecimento geral. E contra factos não há argumentos. Quem fez bem, achou bem. Quem não fez bem, pagou ou pagará na justiça e na consciência. E relativamente a factos não há interpretação,apenas leitura e constatação.
Mas o que separa uns de outros é a justificação que se admite para os actos cometidos, quer na forma que lhes deu origem, quer nas consequências que provocaram. Aqui reside o significado para as diferentes convicções que defendemos.
Afinal as diferenças não estão no conteúdo mas apenas na forma de os interpretar.
2) “ Não estou de acordo de modo algum é com efabulações de alguns adultos, falando como se fosse a pequena a faze-lo…dando uma no cravo outra na ferradura. Se querem que seja apequena a falar, não inventem o que ela poderá estar a dizer ou a fazer, se pode estar bem ou estar mal, etc., etc. eu entendo que isso é uma forma e usar a criança.”
O caro anónimo sabe que o Por Esmeralda aceita todos os comentários que sejam produzidos sem recurso a insultos, calúnias ou termos menos próprios. Do mesmo modo, aceitamos comentários de pessoas que talvez por dificuldade em expor as suas ideias, recorrem à escrita imaginativa na primeira pessoa, no caso, na pessoa da Princesa. Lamentamos que não aprecie o género mas o Por Esmeralda não vê qualquer inconveniente.
3) “E como os tenho por pessoas serias, inteligentes, cultas e sensíveis aos problemas dos outros…creio que pensam como eu e, que tal como eu dirão, que cautelas e caldos de galinha nunca fizeram mal a ninguém!”
Orgulhamo-nos de ser sérios, inteligentes e cultos QB, e muito sensíveis aos problemas dos outros. Exactamente por isso, somos sempre cautelosos na forma como chamamos a atenção para o que consideramos não estar a correr tão bem como deveria estar. Desta forma não corremos o risco de dar lugar a situações desagradáveis para os visados. Também nos escusamos a referir ocorrências que pela peculariedade de que se revestem, possam traduzir apreciações demasiado desconfortáveis para os visados e por consequência para a Princesa. Por outro lado, esbanjamos alegria quando as coisas correm bem ou melhor do que era esperado, mas não encontrará alguma vez nas nossas palavras, gritos de vitória.
A haver vitórias alguma vez, elas serão da Princesa sòmente. Os adultos da sua família alargada apenas se poderão sentir orgulhosos pela sua contribuição.
4) “Se a pomba branca da bonança quer pousar… por si só já é uma bênção e muitos pontos a favor desta caminhada longa, para assim se atingir a felicidade total da pequenita Esmeralda!”
A pomba branca significa paz. Paz seria o maior bem que os adultos da família alargada poderiam oferecer à Princesa. Essa seria uma verdadeira herança para a sua vida.
O Por Esmeralda, não antevendo de momento nada que ofusce o acto de Baltazar, regozija-se pelo mesmo e sobretudo pela enorme felicidade que deu à filha tomando-o. Desejamos que nada perturbe este clima.
Por Esmeralda
Cara Cristina,
O Por Esmeralda informa que no próximo fim de semana a Princesa estará na compamhia dos seus pais afectivos, conforme determinação do Tribunal.
Por Esmeralda
Fico pasmada com certos anónimos
que se dizem defensores da Princesa
mas que coincidência estes anónimos
virem opinar aqui, o que para eles
não passa de um certo receio de verem
A menina a ir viver com a Mãe conforme o seu desejo, pergunto por
que razão só agora que o caso está
em tribunal é que há da vossa parte
tanta cortesia? meus srs. a vossa vontade de ver a Princesa feliz que até acredito, mas com a vossa
vontade é só uma, afastar a menina
do seu passado,Baltazar ficar ele
a comandar os passos deste ANJO
só porque ele coitado só tinha 21
anos e não sabia o que era ter
proteção, isto é ridiculo nos tempos de hoje,não nos venham votar areia para os olhos,que só
vos fica mal,mas que inocência
Estes comentários e gestos de
arrependimento já deveriam ter
sido antes de fazerem sofer uma
inocente criança isso sim era de
louvar, por muito que digam eu só
acredito, que as vossas intensões
traz agua no bico,não somos inocentes
AO POR ESMERALDA DIGO QUE SÓ
PESSOAS COM FORMAÇÃO COMO A VOSSA
AGUENTAM TANTO E EU ESTAREI
CONVOSCO NESTA NOBRE CAUSA QUE É
DEFENDER ESMERALDA/ANA FILIPA
Maria
Enviar um comentário