Este fim de semana a Princesa ficará em casa, na Sertã. Não teremos nada para partilhar mas sabemos que tudo se passará bem, como habitualmente.
E porque já tudo foi dito, reflectido e reforçado, deixaremos que as reflexões se reservem, por estes dias, ao Tribunal, onde a vida da Princesa se decide.
Resta-nos desejar um óptimo fim de semana à Princesa e seu pai.
Por Esmeralda
E porque já tudo foi dito, reflectido e reforçado, deixaremos que as reflexões se reservem, por estes dias, ao Tribunal, onde a vida da Princesa se decide.
Resta-nos desejar um óptimo fim de semana à Princesa e seu pai.
Por Esmeralda
41 comentários:
Anteontem, no Tribunal de Torres Novas - para além duma condenação a prisão - tanto Sara Cabeleira como Adelina foram condenadas a pagar uma indemnização de 6350 € /cada, ao pai de Esmeralda.
Como se pode ter confiança com um
Pai ao que realmente quer é
muitos euros, passa a vida em
tribunais, como pode dar estabilidade
e educar a filha
pois claro que nem vê os olhos tristes da Princesa
A justiça desta vez irá resolver
todas as difamações que parece mesmo
vingança,ainda bem e fico feliz por
D.Adelina que tem que ter muita
coragem como eu disse uma vez
DEUS EXISTE.
Maria
Caros Amigos e Amigas da Princesa
O Por Esmeralda recebeu alguns comentários anónimos, ao contrário de outros, revelando uma grande satisfação. Com efeito, tais comentários referem-se ao resultado dum processo de difamação que Baltazar instaurou contra a Dra Sara Cabeleira e Adelina Lagarto.
Note-se porém que alguns dos fundamentos que os anónimos referem não são exactos. Por exemplo, afirma-se que a Dra Sara Cabeleira e a D. Adelina Lagarto chamaram pedófilo a Baltazar. Ora, segundo um documento a que o Por Esmeralda teve acesso, após pesquisa na Internet, viu que de facto, na contestação, o que se diz é que o Sr. Baltazar Nunes teve uns problemas com um processo de suspeita de abuso sexual de menores.
Acresce ainda que, ao contrário do que referem, a Dra Sara Cabeleira e a D. Adelina Lagarto não foram condenadas a pena de prisão, mas apenas a pena de multa. Quem leu, deixou cair os olhos em cima do valor da indemnização e não conseguiu sair daí. Óbvio, claro! Há muito que se conhece o fundamento de tais processos instaurados pelo Sr. Baltazar.
Por Esmeralda
Realmente os defensores de Baltazar, assim como o próprio preocupam-se mais com indemnizações do que com o bem-estar da princesa. Em vez de entrarem neste Blog para falarem sobre os sentimentos da princesa preferem disparar contra os adultos, como se aqui estivéssemos a defendê-los, alimentando o ódio sobre algo que já foi resolvido em Tribunal. Vêm dizer que divergimos nas opiniões, e até aí concordo. Agora o que não concordo é com a maneira como se dirigem a todos os envolvidos, revelando uma falta de formação e educação. Como estão acostumados a fazer isso no outro Blob tentam sujar este espaço com calúnias, e não obtendo êxito ficam desorientados. Haja paciência para essa gente. Também há quem tenha dito que o Baltazar deixou a princesa ficar mais tempo com a mãe no Carnaval, até porque ele e a sua companheira mereciam umas férias. Então o paizinho já está assim tão cansado? Isto que tem a princesa há pouco mais de um ano... Admiro os meus pais, porque nunca se cansaram de nós. As férias eram sempre passadas em conjunto, pelo que não entendi bem esse comentário de um dos defensores do senhor sofrido. Mas também não é para entender. Estou aqui pela princesa, e desprezo certos comentários de gente sem sentimentos.
Princesinha, tem um bom fim-de-semana. A tua liberdade está mais próxima do que imaginas, porque acredito que este Juiz irá dar valor aos teus sentimentos.
Beijinhos para ti, e para aqueles que te amam verdadeiramente.
Cristina
como pode ser possível haver tantos
julgamentos? será que esta menina não
pode ter paz?quem anda assim em tribunais é só para ganhar dinheiro
para viver desafogado há custa duma criança inocente que educação dá um
Pai que nem tempo tem para ver que a criança anda em sofrimento, agora compreendo o porquê da angustia desta menina ser criada com uma madrasta
um rapaz que nunca viu assim como
a restante família, pobre menina
não merecia tanto sofrimento
Que afectos pode esta menina ter
pelo que leio o Pai não deve de
trabalhar anda em tribunais, e a
criança aonde fica com os mimos
de pessoas que para a menina não lhe diz nada tenham dó deste ANJO
AINDA BEM QUE A MÃE ANDA A LUTAR
PELA FELICIDADE DA FILHA
QUE O TRIBUNAL DÊ A ESMERALDA
O QUE MAIS FALTA LHE FAZ O SEU
BEM ESTAR COM MUITOS AFECTOS A QUAL
FOI HABITUADA QUE DUVIDO QUE ESTE
PAI LHE POSSA DAR
M.C.
Mais dinheiro para Baltazar???
Foi mesmo a sorte grande que saiu a este senhor naquele dia em que se descuidou e gerou esta inocente.
Inocente que afinal virou a galinha dos ovos de ouro para ele.
Isto é que é ser pai, sim senhor!!!
Que pensará esta criança quando chegar à idade de compreender tudo?
A não ser que o dinheiro obtido esteja a ser canalisado para a sua educação presente e futura. Será?
E onde está a indemnização que este senhor deveria pagar à mãe da criança por deixá-la "às aranhas" com uma gravidez e a ter de suportar sozinha o sustento da menina???
Coitada! em vez disso recebe insultos...
Realmente, esta justiça é mesmo muito torta!
Tribunal ! Indemnizações! Dinheiro!
Sim senhor!
Grande profissão!
Quando crescer, se entretanto não a desviarem da boa formação que teve , não será que Esmeralda se irá sentir incomodada com tanta indemnização à volta da sua vida? Ainda por cima...exigida àqueles a quem ela muito ama!
Pobre menina!
Mais um conflito interior que decerto viverá a este respeito...
Afinal as psicólogas que já foram ouvidas no tribunal estão com muita razão, em dizerem que a menina está
em sofrimento porque o Pai não se
preocupa em educar a criança mas sim
colher euros com processos contra pessoas que tudo fizeram para que a
menina tivesse uma educação que não
fosse esta, que ela hoje vive sem
afectos e moral,sim uma pessoa que
não deu apoio há Mãe quando ela mais
precisava,esteve-se nas tintas para
o filho que ia nascer,para mim está mais que evidente,não pode ser uma boa pessoa
neste proceso que está a decorrer
em tribunal pela defesa da menina
o Juiz devia sim ouvir as tecnicas
que percebem do que dizem, por que acredito mesmo a menina não deveria estar com uma pessoa que
viu nela aquilo que não devia ver
EUROS
Mas peço desculpa há na minha cabeça uma pergunta que faz moer
como Baltazar aprendeu esta
profissão?
M.A.
- Que viu a Princesa nos olhos do pai depois de ele saber que tinha ganho esta acção em Tribunal?
- Será que antes a Princesa percebia nos olhos do pai insultos e acusações?
- Será que a Princesa pensava que o pai era um cidadão que não tinha direito ao seu bom nome?
-Será que a Princesa já perguntou ao pai o que era um direito constitucional?
- Será que a Princesa andava a pedir ao pai para se defender porque o andavam a acusar injustificadamente?
-Será que a Princesa ensinou o pai que um cidadão tem direito a ser ressercido, da difamação a que é sujeito o seu bom nome?
- Será que foi a Princesa que pediu ao pai para agir judicialmente contra a sua mãe afectiva, que por acaso ama muito?
-Que história teria a Princesa ouvido, à noite, antes do dormir, do pai, a respeito de mais uma injustiça causada aos seus paizinhos do coração?
- Será que a Princesa está realizada com a permissão de convívio de apenas um fim de semana por mês com os paizinhos do coração?
- O que quererão dizer os silêncios da Princesa quando estiverem a pensar nisto tudo?
- Será que a Princesa afinal o que sente pelo pai é muita pena? Por ele, sem respeitar os seus sentimentos, continuar a prejudicar aqueles que ela também ama muito?
- Que avaliação fará a Princesa um dia mais tarde quando tiver consciência das verbas chorudas que o pai extorquiu aos paizinhos do coração que ama e amará muito?
- Será que a Princesa não poderá vir a criar um sentimento de culpa por estar no centro das preocupações do pai?
- Será que a Princesa não virá a sentir-se culpada por também amar a mãe?
- Será que a Princesa não virá a sentir-se culpada por também amar os seus paizinhos de coração?
-Será que a Princesa não virá a sentir-se culpada pelas noites desdenhadas que os paizinhos de coração perderam quando ela só tinha um pai e uma mãe?
-Será que a Princesa não se virá a sentir culpada por todas as acusações que andam a fazer aos paizinhos do coração?
- Será que a Princesa não se virá a sentir culpada por se ter chamado antes Ana Filipa?
Baltazar, Baltazar, já pensou realmente na Princesa? Pense um bocadinho e vai encontrar o caminho.
Caros Amigos e Amigas da Princesa,
O Por Esmeralda informa que não serão publicados comentários que tratem da acusação de difamação à Dra Sara Cabeleira e à D. Adelina Lagarto.
A Direcção do Blog apenas informou a ocorrência visto dizer respeito a alguns membros da família alargada.
Acresce dizer que, dado o conhecimento pessoal de alguns visados, as decisões judiciais anunciadas serão cumpridas integralmente nos prazos estabelecidos.
Deste modo, daremos por encerrado este assunto que não cabe nos objectivos deste espaço de reflexão.
Este blog é Por Esmeralda e não por Adelina Lagarto.
Este Blog é Por Esmeralda e não por Baltazar.
Por Esmeralda
Ao PorEsmeralda:
Muito bem , a vossa resolução quanto a não publicarem comentários sobre o assunto que referem .Nem pró...nem contra.É que , como se trata de assunto já resolvido na justiça, é caso arrumado. Bem ou mal,muito discutível, como já estamos habituados infelizmente nesta nossa justiça, mas manda quem pode.
Mas o que verdadeiramente interessa é a pequenina. Essa sim, é que vale todo o empenho de quem se interessa pelas causas nobres.
E , por ela, por qualquer criança do mundo em risco, não há euros que paguem o mal que tantos adultos lhes fazem. Muitas vezes, os adultos que mais as deveriam proteger e que é suposto serem os seus guardiães e defensores.
Bem haja ao PorEsmeralda pela sua militância na causa desta menina , sempre focados apenas e só na defesa da sua felicidade. Não em ajustes de contas ou retirar de dividendos de disputas entre uns e outros adultos.
Ternamente , como deve ser a abordagem ao mundo de uma inocente criança...PorEsmeralda ...apenas e sempre !
Pois é mais uma prova inequivoca do amor desisteressado de Baltazar. Mas embora não acredite em Deus, acredito numa justiça cósmica em que tudo tem um retorno, e o bem tal como a verdade hão-de vir ao de cima. Os bens materiais, num ápice desaparecem, já quanto aos bens espirituais permanecem para toda a vida. Fique o Baltazar com o dinheiro porque com ao amor da Princesa ficarão o Luis e a Lina.
Apoio a decisão dos autores deste blogue em não publicarem mais comentários que se desviam do propósito que nos traz aqui, a defesa da menina e o debate de ideias construtivas.
Catarina
Neste momento este blogue não tem razão de existir. Porquê?
Porque nasceu para a defesa de Esmeralda na companhia dos Gomes. Ora, isso como se sabe, é completamente impossível. Não há retorno.
Felizmente nuns casos, infelizmente noutros, os pais é que são mesmo os "donos" dos filhos, é assim - nada a fazer!
Portanto, o superior interesse de Esmeralda é, pois claro, uma convivência pacífica com ambos os pais. Perante esta realidade, de todas as vezes que alguém insulta um dos pais, está a insultar Esmeralda. Devemos todos, neste momento, fomentar a harmonia entre a família. Como? Pois bem, ficando calados! O tribunal está a resolver o assunto, e pelos vistos muito bem. Não entendam com isto, que sou contra a guarda partilhada, claro que não, entendo que será benéfico para Esmeralda, a convivência com ambos os lados.
Agora, não queiram meter os dedos pelos olhos aos outros. Este blogue nasceu, com o único propósito de defender a permanecia da menina com o casal Gomes, a todo o custo, não olhando a meios, insultando constantemente Baltazar.
Pois aí está o resultado!
Repito o que tantas vezes já disse.
Deixem esmeralda em Paz!
E agora acrescento: A menina gosta dos pais, deixem-na gostar, não inventem infelicidades !
Caro anónimo (12:51)
O Por Esmeralda publicou o seu comentário com muita satisfação. Revela um bom senso, moderado e sensato, que muito nos apraz registar.
O comentário do caro anónimo revela-se no entanto, quanto à origem, pelo grande incómodo que se percebe sentir em relação aos paizinhos de coração da Princesa. Quanto a isso nada há a fazer. A justiça definiu medidas a todos os adultos da família alargada da Princesa.
E caro anónimo, porque ainda não compreendeu:
- Este blog chama-se Por Esmeralda
- Este blog não se chama Por Aidida
- Este blog chama-se Por Esmeralda
- Este Blog não se chama Por Baltazar
- Este blog chama-se Por Esmeralda
- Este Blog não se chama Por Adelina Lagarto
- Este blog chama-se Por Esmeralda
- Este Blog não se chama por Luís Gomes
- Este blog chama-se Por Esmeralda
Esperamos que o caro anónimo entenda os reais objectivos deste espaço de reflexão : Esmeralda, Princesa, Querida Menina, etc.
Por Esmeralda
Sempre conheci este blogue como
Por Esmeralda
e nele eu confiu porque defende os entereces da menina, claro está que
ao defender a menina tem que estar
assosiado a familia alargada tem que passar tambem pelo Casal Gomes ou não?se são eles que neste momento mais sofrem
aqui neste espaço o Por Eemeralda
estemdeu a mão a Baltazar para que
a Paz fizesse um bom convívio e a
menina ficaria feliz, em vez disso
surgiu tantos insultos dos amigos
de Baltazar contra a uma direção
que só queria ajudar, tudo por a
Princesa, quem vem aqui defender
este ANJO é para fazer união entre
as partes envolvidas, porque eu
sempre gostei de pessoas que têm
coração e vi que neste espaço uma
luta muito nobre, em defesa de uma
criança que não pediu para nascer
POR ESMERALDA SEMPRE
MUITOS BEIJINHOS PRINCESA
DA TUA AMIGA
Maria
O superior interesse de Esmeralda, neste momento, é deixá-la viver em tranquilidade na companhia de seu pai, que é o que, por ora, está determinado pelo tribunal. As decisões do tribunal são para respeitar, se não for assim, passamos a ser criminosos. Toda a gente sabe isso. Depois existe a lei da moral e do bom senso. Ora, qualquer ser humano minimamente lúcido, entenderá que é uma violência, uma falta de respeito, para uma criança, fazer-se o enxovalho público dos seus pais.
Se este blogue é por Esmeralda, terá de ser também pelos seus pais. Se erraram no passado, há que reabilitar a imagem. Aidida errou? Claro que sim.
Baltazar errou? Claro que sim.
Podemos esquecer isso? Com certeza!
As crianças precisam de ter uma boa imagem dos seus pais. Então, pela felicidade de Esmeralda, devemos preferencialmente fazer o elogio dos actos positivos.
Caros amigos, enquanto não entenderem isto, este blogue não será Por Esmeralda.
Quanto ao resto, o tribunal decidirá.
Caro anónimo (12:07)
O Por Esmeralda informa o caro anónimo que está bem ciente dos superiores interesses de Esmeralda. Nessa medida devemos informá-lo o seguinte:
- “... deixá-la viver em tranquilidade na companhia de seu pai” não significa calar o que está bem, ou calar o que acontece excepcionalmente bem, ou calar o que porventura não parece estar tão bem como se desejaria.
- “As decisões do tribunal são para respeitar, se não for assim, passamos a ser criminosos” e isso parece ser o que Baltazar tem feito e bem, tal como Aidida e também bem.
- “Depois existe a lei da moral e do bom senso.” E se para uns a moral e o bom senso é encarada de uma forma, para outros será encarada de outro. Portanto, como somos todos livres para pensar, decidir e agir, justificando as nossas convicções e os nossos actos, estamos de acordo.
- “Ora, qualquer ser humano minimamente lúcido, entenderá que é uma violência, uma falta de respeito, para uma criança, fazer-se o enxovalho público dos seus pais.” Concordamos totalmente com a consideração que o caro anónimo faz, daí nunca termos recorrido a essa técnica para expormos as nossas convicções.
- “Se este blogue é por Esmeralda, terá de ser também pelos seus pais”. Este blog é apenas Por Esmeralda e se o caro anónimo não concorda só tem que informar as instâncias apropriadas da ilegalidade que porventura no seu entender estejamos a cometer.
- “ Se erraram no passado, há que reabilitar a imagem. Aidida errou? Claro que sim.
Baltazar errou? Claro que sim.
Podemos esquecer isso? Com certeza!” O Por Esmeralda não tem que defender os actos passados e presentes de Aidida ou Baltazar, até porque neste momento tudo parece estar bem, apesar de todos os técnicos, já chamados ao Tribunal, não dizerem assim tão bem.
- “As crianças precisam de ter uma boa imagem dos seus pais. Então, pela felicidade de Esmeralda, devemos preferencialmente fazer o elogio dos actos positivos.” O Por Esmeralda fará sempre publicidade dos actos positivos da mãe ou do pai da Princesa. Tem-o feito, sempre que existe motivo para tal.
Por Esmeralda
Este blogue é POR ESMERALDA SIM
com o comentário do anónimo 12:07
até parece que estamos a fugir há
lei, lei essa que foi decretada
algum tempo, por a que está em curso ainda não acabou, vamos esperar pela sentença sim
mas enquanto isso há um dever para
com esta menina,de a poder defender pela sua liberdade coisa
que a propria menina já reconheceu
que quer ser libre,como pode o sr.
pedir para que este blogue feche
se ainda os desejos da Princesa
não foram respeitados,se a Princesa está bem com o Pai,não foi aqui neste espaço que diserão
que está mal,foi as pessoas que
disseram em tribunal ao qual foi
publicado por toda a comunicação
social,ESMERALDA ESTÁ EM SOFRIMENTO
Como vê são profissionais que com
muita experiência o afirmam
Os erros do passado devem de ser
relatados,porque foi esses erros
que fizeram sofrer os adultos,todos
erraram sim,mas o querem agora é
ver a menina feliz isso passa com
o convívio do CASAL GOMES que são
os que mais sofrem
isto não se pode ignorar, eles sabem muito bem o que devem fazer
foram julgados e nada podem,a felicidade da menina que é a única
que não tem culpa dos erros dos
Pais, pergunto para o sr.a menina
está feliz?realmente difamar os
intervenientes do caso,por aqui
já se defendeu que isso é prejudicial para a menina mas quem
começou com essas calunias? muitas
vezes comentei no Esmeralda sim
e fui sempre agredida verbalmente
eram calunias umas a traz das outras, como eu gostaria que o tribunal fizesse a vontade a este
ANJO mas como diz o sr.devemos de fazer elogios aos actos positivos
mas para mim os actos positivos
esses só se vê aqui com muito respeito e educação.
.
ESTE BLOGUE……
Creio que tem um simbolismo maravilhoso e foi criado com os olhos fixos no Sol, numa atitude de esperança e pela revelação do infinito que nos aproximou, na certeza e na vontade de tornar possível a felicidade de uma criança que merece de todos nós os nomes mais carinhosos que soubermos e formos sempre capazes de pronunciar…
Reconhecendo o sofrimento de uma menina a que uns preferem chamar de Esmeralda e outros de Ana Filipa, Princesa, moreninha, doce sorriso…
Sei lá quantos adjectivos fomos acrescentando, ao longo deste tempo em que por aqui nos encontramos…Nós e todos os que mesmo no silêncio das palavras escritas, por ela temos muito amor, e juntos tentámos ser fiéis ao AMOR
dos que pelo Sangue ou pelo Coração, vivem connosco agora, este tempo de ESPERA e de PAZ!
Tem sido um tempo de Esperança, tendo por caminho o sentido da Harmonia e do Bom Senso.
Alimentámos o desejo do Perdão, acreditando que pelo diálogo seríamos capazes de realizar e encontrar caminhos que nos conduzissem á realização de vidas mais felizes, tendo como base a capacidade de nos ouvirmos sem nos magoarmos.
Abriram este espaço, de coração cheio, de sofrimento é certo, porque ainda que na distância física sabíamos que Esmeralda ao contrário do que vozes distorcidas iam registando, e queriam fazer acreditar, ESMERALDA ESTAVA TRISTE E SOFRIA entregue á sua nova realidade.
Um ano passou e essa verdade foi refeita pelas técnicas que a acompanharam, nesse mesmo local que tantos clamam por ser justo - O TRIBUNAL.
Ao longo do tempo e analisando aos poucos as reacções da pequenina, fomos agradecendo as coisas boas que foram acontecendo, e igualmente, fomos registando as caminhos tortuosos que fizeram Esmeralda crescer depressa, e aprender a ter de saber viver o que lhe foi oferecido…Sofrendo como só ela e as suas
Mães Aidida e Lina tão bem sabem…
Continua...bi
Continuação...
Quantas coisas ficaram por dizer, quantos SILÊNCIOS lhe foram ouvidos, quantos “NÃOS” “NÃO SEI” e quantos “SINAIS DESAJUSTADOS LHE FORAM OBSERVADOS” mas esses, só mesmo os que a conhecem, e amam de verdade podem saber.
Por ELA e Com ELA aqui estivemos e estamos, tentando ser fiéis a Ela Mesma…esta criança doce que nos envolveu, e mesmo nos momentos de sofrimento, fomos crescendo com a esperança de que todos os que estavam à sua volta, seriam capazes de aceitar e atender ao sentimento de reconciliação.
Sonho ou Utopia…(?) Teria sido já possível, se mais longe ou mais perto, unidos pelo sangue ou pelo coração, a confraternização fraterna fizesse parte da nossa dignidade de seres humanos.
A SABEDORIA, A COMPREENSÃO, A PACIÊNCIA e PORQUE NÃO A FÉ, QUE ANIMA MUITOS DE NÓS, foram instrumentos que nos convidaram e convidam ainda a sermos capazes de nos rever, ler o muito que aqui foi escrito, e interiorizar, para passar para a prática o sonho e o desejo para o futuro próximo desta criança.
FORÇA E CORAGEM são os valores que nos animam e que por força desta jornada nos levaram muitas vezes a mencionar nomes, nomes SIM como AIDIDA sua mãe biológica, LINA e LUIS, seus pais de coração, e também Baltasar foi por nós chamado, para que gratuitamente e numa atitude de generosidade, fosse e seja capaz de connosco colher o bem mais precioso que aqui nos reuniu.
ESMERALDA/PRINCESA/ANA FILIPA
Por ela tentámos e tentaremos, uns mais sabiamente, e com serenidade, outros com mais determinação, e no calor da alma, fomos por vezes, mais agressivos. Mas uns e outros e com a nossa capacidade, quisemos fazer deste espaço, um sinal de partilha e aprendizagem.
Também aqui surgiu a oração, para aqueles que num anseio de Infinito e de Fé
Transformaram os momentos de alegria e celebraram dia a dia o constante viver da pequena Esmeralda/Ana Filipa.
Hoje e daqui a algumas horas é mais um dia onde todos os que dizem que a amam se vão Olhar de Novo. Fechemos os olhos e Imaginemo-la na sala de audiências, como menina inteira e doce e não como “bola” de arremesso que poderá sem querer, ser atirada, apenas para vingar a fragilidade dos adultos, e desses “amores recalcados” que correm o risco de se desfazer.
Quando nós adultos, pais e educadores não somos capazes de olhar a criança como PRIMEIRA E ÚNICA, a merecer a defesa e o direito a ter a segurança que anseia, corremos o risco de os jogar fora “CORPO, ALMA E O ESPÍRITO” e perdemo-las para sempre.
Os nossos filhos não são nunca os nossos troféus, serão sim e também os nossos educadores.
Sejamos capazes de aprender com eles, a ser mais pessoas
E que cada um de nós, pais, familiares, amigos, possamos sentir que a nossa “PRINCESA” e o que aprendemos por aqui com ela e em conjunto foi:
“ O MELHOR DO MUNDO”
Deixai que a ESMERALDA/ANA FILIPA possa dizer a cada um de Vós, quando sentir desejo nisso:
“CHEGA-TE A MIM E DEIXA-TE ESTAR”
2 de Março 2010 – 03H15
Maria de lourdes
Torres Novas
Caso Esmeralda: Ministério Público pede audição da menor
02.03.2010 - 15:49 Por Lusa
A procuradora do Ministério Público do Tribunal de Torres Novas requereu hoje a audição, em "ambiente informal", de Esmeralda Porto, no âmbito do pedido de alteração da regulação do poder paternal interposto pela mãe da menor.
No requerimento entregue na sessão do julgamento que decorre hoje, Ana Lima recorda que foi a própria criança a manifestar à pedopsiquiatra Ana Vasconcelos o desejo de ser ouvida pelo Tribunal sobre a sua situação.
A criança, entregue pela mãe aos três meses ao casal Luís Gomes e Adelina Lagarto, está a viver com o pai, Baltazar Nunes, desde Dezembro de 2008, por decisão do Tribunal, requerendo a mãe, Aidida Porto, neste processo, a alteração da regulação do poder paternal e a guarda da menina, alegando reunir agora as necessárias condições económicas e familiares.
"A menor tem oito anos e decorre dos autos possuir maturidade e capacidade bastante para se exprimir e emitir a sua opinião perante terceiros, designadamente mediante o Tribunal, com quem já anteriormente falou em ambiente informal", escreve a procuradora no requerimento.
Admitindo que a audição da menor lhe poderá provocar "uma natural ansiedade, em virtude de a mesma saber o que está em jogo neste processo", a procuradora entende que "não lhe provocará mais instabilidade para além daquela que o início deste julgamento lhe causou".
A procuradora sublinha que o resultado da diligência que agora solicita não será vinculativo para o Tribunal, sendo, contudo, "um meio de prova".
Ana Lima sugere que a audição de Esmeralda se faça numa data que, "na medida do possível, não interfira com o horário das aulas" e sem a presença dos mandatários das partes, situação que deixa à consideração do juiz.
O juiz do processo, Pedro Carrilho de Sousa, não se pronunciou hoje sobre o requerimento do Ministério Público, remetendo uma decisão para o final da audição de todas as testemunhas arroladas e depois do prazo que será dado aos advogados para se pronunciarem.
O dia de hoje é dedicado à audição das testemunhas arroladas por Aidida Porto, entre as quais se contam a sua mãe e um dos três filhos que deixou no Brasil quando veio viver para Portugal há 10 anos.
Para o próximo dia 15 está agendada a audição das testemunhas indicadas por Baltazar Nunes.
Aidida Porto entregou a filha, quando esta tinha três meses, ao casal Luís Gomes e Adelina Lagarto, num momento em que o pai não havia ainda reconhecido a paternidade.
Em Março de 2009, o Tribunal de Torres Novas confirmou a entrega ao pai da guarda da menor, concluindo um processo que se arrastou durante vários anos, depois de Baltazar Nunes ter contestado o facto de a mãe ter entregue a criança ao casal Luís Gomes e Adelina Lagarto.
Entretanto, Aidida Porto pediu a abertura de um novo processo de regulação do poder paternal.
Ministério Público quer ouvir Esmeralda
Jornal de Notícias
11h52m
Alexandra Serôdio
A Procuradora do Ministério Público do Tribunal de Torres Novas requereu hoje, terça-feira, a audição "informal" de Esmeralda Porto, com o intuito de perceber a vontade da menor em continuar a viver com o pai, Baltazar, ou a mudar-se para casa da mãe, Aidida.
Este requerimento, apresentado no início da sessão do julgamento de alteração da regulação das responsabilidades parentais da menina, surge após a pedopsiquiatra Ana Vasconcelos ter dito que Esmeralda gostava de falar com o Tribunal.
Segundo o MP esta audição "não lhe provocará mais instabilidade para além daquela provocada no início deste julgamento", sugerindo que a audição "em ambiente informal" e que "não prejudique o horário escolar", decorra "sem a presença dos advogados".
A decisão, segundo o juiz será apenas tomadas depois de ouvidas todas as testemunhas, ou seja, apenas no fianl deste mês. Os advogados irão pronunciar-se também nessa ocasião.
O julgamento prossegue hoje com a audição do primeiro pediatra de Esmeralda e as testemunhas arroladas pela mãe, Aidida Porto.
Esmeralda encontra-se a viver com o pai, Baltazar, desde Dezembro de 2008. A mãe, Aidida que entregou a filha a Adelina Lagarto e Luis Gomes aos três meses de vida, reclama agora as responsabilidades parentais, que estão atribuídas ao pai.
Ministério Público quer ouvir EsmeraldaPor Redacção
A procuradora do Ministério Público (MP) do Tribunal de Torres Novas requereu, esta terça-feira, a audição «informal» de Esmeralda Porto. O objectivo é perceber se a menor prefere continuar a viver com o pai, Baltazar, ou voltar para casa da mãe, Aidida.
No requerimento do MP, citado pela edição online do Jornal de Notícias, a procuradora sublinha que esta audição não causará a Esmeralda «mais instabilidade para além daquela provocada no início deste julgamento» e sugere que a audição decorra «sem a presença dos advogados».
A proposta do MP surge depois de a pedopsiquiatra Ana Vasconcelos ter dito que Esmeralda gostava de falar com o Tribunal. No entanto, a decisão do juiz só será tomada depois de ouvidas todas as testemunhas no processo, não devendo, por isso, ser conhecida, antes do final deste mês.
Para esta terça-feira está agendada a audição do primeiro pediatra de Esmeralda e das testemunhas arroladas pela mãe.
A BOLA
13:29 - 02-03-2010
Correio da Manhã
02 Março 2010 - 16h34
Procuradora pediu audição em "ambiente informal"
Ministério Público quer ouvir Esmeralda
A procuradora do Ministério Público do Tribunal de Torres Novas, Ana Lima, solicitou esta terça-feira uma audição em "ambiente informal" de Esmeralda Porto, depois de a mãe da menor ter interposto um pedido de alteração da regulação do poder paternal.
No requerimento, entregue no julgamento de hoje, Ana Lima recorda que a própria criança já tinha manifestado o desejo de ser ouvida em Tribunal, para explicar a sua situação.
"A menor tem oito anos e decorre dos autos possuir maturidade e capacidade bastante para se exprimir e emitir a sua opinião perante terceiros, designadamente mediante o Tribunal, com quem já anteriormente falou em ambiente informal", escreve a procuradora.
Pedro Carrilho de Sousa, juiz do processo, não se pronunciou sobre o requerimento, remetendo uma decisão para o final da audição de todas arroladas por Aidida Porto, entre as quais a sua mãe e um dos três filhos que deixou no Brasil.
Fábrica de Conteúdos
2010-03-02 13:18:07
MP quer chamar Esmeralda para audição «informal»
Requerimento apresentado durante sessão de julgamento
O Ministério Público (MP) anunciou que pretende chamar, numa audição «informal» de Esmeralda Porto, com o objectivo de perceber a vontade da menor em continuar a viver com o pai, Baltazar, ou a mudar-se para casa da mãe, Aidida.
A Procuradora do Ministério Público do Tribunal de Torres Novas requereu esta terça-feira a audição «informal» de Esmeralda Porto, durante a sessão do julgamento de alteração da regulação das responsabilidades parentais da menina.
O requerimento surge na sequência da declaração da pedopsiquiatra Ana Vasconcelos, que afirmou que Esmeralda gostava de falar com o Tribunal.
O MP explicou que a audição à menor «não lhe provocará mais instabilidade para além daquela provocada no início deste julgamento», acrescentando que a audição será em «ambiente informal» e que não vai interferir no seu horário escolar, além de não contar com a presença dos advogados.
Esta terça-feira decorre a audição do primeiro pediatra de Esmeralda e as testemunhas arroladas pela mãe, Aidida Porto, revela o Jornal de Notícias.
A pequena Esmeralda está desde Dezembro de 2008 a viver com o pai Baltazar, sendo que a mãe Aidida, que entregou a filha a Adelina Lagarto e Luis Gomes aos três meses de vida, reclama agora as responsabilidades parentais, que estão atribuídas ao pai.
Fiquei contente com o que li hoje nos órgãos de Comunicação Social. Finalmente a menina será respeitada, tendo-lhe sido dada a possibilidade de falar, mesmo contra a vontade da Dra. Florbela Paulo, bem como a dos apoiantes de seu pai Baltazar.
Os apoiantes de Baltazar também acham que aqui se defende os adultos, e pedem para não ofender o pai biológico. Mas penso que devem estar a confundir este espaço, porque as calúnias estão bem patentes no Blog Esmeralda Sim, que passam o tempo a maltratar o casal, bem como a mãe da menina. Aqui defende-se somente uma menina espezinhada pela justiça portuguesa e pela nova família, que preferem feri-la, em vez de a deixarem viver alegremente. Mas o que importa é que a menina será ouvida, e ninguém poderá impedi-la de abrir o seu coraçãozinho tão sofrido, apesar de muito nova.
Cristina
Diário Notícias
03.03.2010
Esmeralda quer ser ouvida pelo juiz do Tribunal de Torres Novas
por ANA BELA FERREIRA, Hoje
O Ministério Público (MP) pediu ao Tribunal de Torres Novas a audição de Esmeralda Porto, no âmbito do processo de alteração da regulação do poder paternal interposto pela mãe da menor, Aidida Porto. Na sessão de ontem, o MP alegou que foi a própria Esmeralda a manifestar à pedopsiquiatra Ana Vasconcelos o desejo de ser ouvida pelo tribunal sobre a sua situação. O tribunal ainda vai decidir se aceita este requerimento.
De qualquer forma, esta já não seria a primeira vez que a menina de oito anos era ouvida em tribunal. O que já aconteceu quatro vezes, desde que começaram os processos pela regulação do poder paternal da criança, que vive desde Dezembro de 2008 com o pai, Baltazar Nunes.
A audição de menores em processos de regulação de poder paternal e de promoção e protecção é um meio comum e um direito consagrado em diversas convenções internacionais, conforme explica o juiz desembargador Madeira Pinto. No entanto, o especialista em direito da família e menores sublinha que a audição de crianças deve acontecer em ambiente informal, tal como pede o requerimento do MP.
"A audição de menores não é feita na sala de audiência, com o juiz de beca e os advogados de toga. Os menores são ouvidos normalmente na sala do juiz e sem a presença de advogados ou pais. Podendo estar presente um pedopsiquiatra ou um psicólogo da confiança do menor", acrescenta Madeira Pinto.
Em Portugal, a lei prevê a audição das crianças envolvidas em processos a partir dos 12 anos, mas não impede a sua audição antes desta idade, desde que isso não as traumatize. O juiz Madeira Pinto adianta que a idade é definida pelo grau de maturidade, normalmente avaliado por pedopsiquiatras. No entanto, "entende-se que a partir dos 8 ou 9 anos uma criança já pode ser ouvida, porque já sabe desenvolver o seu pensamento", indica o especialista.
Caros Amigos e Amigas da Princesa,
Fica provado na notícia publicada no DN que o referido pelo Por Esmeralda várias vezes acerca das conversas da Princesa com a Sra Juíza, era verdade,como a seguir:
"De qualquer forma, esta já não seria a primeira vez que a menina de oito anos era ouvida em tribunal. O que já aconteceu quatro vezes, desde que começaram os processos pela regulação do poder paternal da criança, que vive desde Dezembro de 2008 com o pai, Baltazar Nunes.
Por Esmeralda
Não é preciso o PorEsmeralda referir a verdade das notícias a respeito das audições a Esmeralda.
É que, quem está de boa fé e tem acompanhado o que aqui é informado, sabe que DESDE SEMPRE O PORESMERALDA SE PAUTOU PELA VERDADE!
Bem-hajam.
Felicidades para a pequena Esmeralda e que finalmente seja ela o centro das decisões a tomar por quem de direito.
Já cansa tanto tribunal, tanto pedido de indemnizações, tanto desejo de retaliação e vingança.
Ouçam a criança e respeitem-na!
Estou muito feliz por as noticias
felizmente os desejos da PRINCESA
vão ser respeitados, tenho aqui afirmado que os bons Pesicologos
nunca se enganam, estas noticias
confirmam isso, mas o Meretissimo
Juiz irá de certeza ser um bom ouvinte e fazer a sua decisão
Esmeralda/Ana Filipa neste ano foi
privada de conviver com os seus Pais do coração, foi uma maldade
que o Baltazar fez há filha, devia de ouvir sim,esta tão sofrida
menina incentivar ao convívio
daqueles que para ela eram os seus
verdadeiros Pais,mas não quis por uma razão muito simples vingança
Este blogue foi criado por pessoas
que ao qual eu muito respeito por
que o objectivo é a defesa de uma
nobre causa, defender uma criança
e não os adultos,vamos esperar
com muita ansiedade pelo fim deste
julgamento, para que a PRINCESA
POSSA TER A SUA LIBERDADE
Maria
Contunuam a atacar baltazar Nunes,pai de Esmeralda...E a prova disso está no comentário de 3 de Março de 2010-11:50 onde Maria vem com os paizinhos de coração, porque não consaguem disfarçar os motivos do blog e, baltazar não passa de uma pessoa vingativa, que não deixa a menina conviver com os paizinhos de coração! E o foi que fizeram a Baltazar durante todos estes anos os paizinhos de coração?
Meus senhores:
- Já se pode abrir uma excepção desde que seja para dizer mal de Baltazar? Onde está a vossa coeirencia e palavra dada?
e depois que se parem com os tribunais e com as indeminizações.
Baltazar para os senhores era como se trata-se de o inimigo publico numaro 1! Agora que defenda a sua honra no local próprio.
Caro anónimo (15:48)
O Por Esmeralda informa-o que a convicção de Maria é a de muitos amigos e amigas da Princesa, é a de todos os técnicos que têm acompanhado a Princesa (mesmos os que a acompanham em seio de família de Baltazar), é a lógica. Por muita biologia que se acene, a Princesa terá sempre uns paizinhos de afecto, os que eram os seus pais, independentemente dos erros cometidos. Mas foram seus pais realmente e em Dezembro de 2008 a Princesa ficou subitamente só e perdida, e muito assustada também e sofreu o que dificilmente se poderá imaginar. Isso foi um acto de violência que podia ter sido evitado. Afinal, presentemente todas as visitas são realizadas e nao se conhecem grandes problemas.
Mas neste momento, retirada de cena a possibilidade de a Princesa algum dia poder recuperar a única história familiar que sempre conheceu, surgiu a mãe.
A mãe, que tem sido permanentemente enxovalhada e que tem sofrido ataques ignóbeis ao seu carácter e à sua honra, de uma forma superiormente inteligente (percebe-se agora de onde provêm os genes da Princesa) ignorou o que era desvalorizável e inconsistente e, num acto de coragem pelo grande amor que nutre pela filha, rompeu com o assumidamente resolvido e concluído. Porque, de todos os testemunhos até agora ouvidos no Tribunal, afinal o que se julgava assumido e concluído, trata-se apenas de um arranjo, mais ou menos bem composto, para parecer harmonioso. Mas esse arranjo nunca poderá ser harmonioso porque foi composto com o sofrimento de uma criança, de uma fiha.
A Princesa, fim de semana após fim de semana, perto da mãe, foi percebendo o enorme valor da mãe, que lhe tem dado as asas que ela necessita para voar na vida. A Princesa ganhou uma nova família, que estando separada fisicamente por um oceano, afinal sempre esteve lá. E a Princesa já conhecia essa família.
Portanto, caro anónimo, nem precisamos de falar, mal, bem ou assim assim de Baltazar.
Num ano com a filha a viver à sua guarda, quantas vezes a Princesa, por exemplo teve autorização para falar com a mãe, ou com Adelina Lagarto, ou com Luís Gomes, por telefone? Ou Baltazar está a mostrar o que lhe fizeram anteriormente?
Por Esmeralda
E QUANTOS ANOS TEVE BALTAZAR SEM PODER TER A FILHA?
QUEM FOI JULGADO E CONDENADO?
QUEM CONTINUA NO MEIO DE TUDO ISTO?
PORQUE MOTIVO A MÃE PEDIU A GUARDA DA FILHA? SE A DESPERZOU, TAL COMO FEZ COM OS OUTROS QUE TEM NO BRASIL?
TUDO SE RESUME NUMA SIMPLES FRASE:
FAMILIA GOMES!
SENDO A CRIANÇA ENTREGUE Á MÃE, DE IMEDIATO, PASSA A SER PROPRIEDADE DOS GOMES.
NEM O BALTAZAR É PARVO COMO OS SENHORES O JULGAM, NEM EU, QUE SEI MUITO BEM O MOTIVO DE TODA ESTA TRETA!....
Se fosse eu não deitava o fogo entes da festa...Porque a verdade é simlismente esta: O Juiz ainda não decidiu nada.
Ao anónimo das 15:58
Quando comento neste blogue, sei que
estou a defender uma menina que
quando foi entregue aos gritos ao
Pai, esse pai não se importou com o sofrimento da menina, nem nada fez
para minimizar o seu sofrimento
essa é a minha e das pessoas que
estão com uma criança em sofrimento
mas porque ainda não meteram na
cabeça que a menina sofria muito
mais se não convivesse com os Pais do coração? não precisa de ficar
tão zangado quando se fala de D.
Adelina e Sr.Luís devem sim olhar
para a menina e ver se ela tem o
brilho nos olhos de uma criança
feliz,agora até acredito que o Pai
Baltazar ande muito preocupado
com medo da decisão do Juiz, que
pode dar uma reviravolta,mas ai
vai aceitar a decisão do tribunal
D. Aidida mostrou ser uma Mãe que
ama a sua filha porque não está
preocupada com indemnizações,
e difamações contra a sua pessoa
o que mais lhe importa é a
FELICIDADE DA SUA FILHA
Maria.
Caro anónimo (21:57)
O Por Esmeralda agradece muito o seu comentário pois é propício a alguns esclarecimentos interessantes, como a seguir:
1) “PORQUE MOTIVO A MÃE PEDIU A GUARDA DA FILHA? SE A DESPERZOU, TAL COMO FEZ COM OS OUTROS QUE TEM NO BRASIL?”
Caro anónimo, ontem em audiência no Tribunal, finalmente o filho de D. Aidida teve oportunidade de, em defesa da sua querida mãe, exprimir o seu sentimento de filho. Foi o sentimento de um filho de uma grande mãe, como disse. Foi o sentimento dum filho que nunca foi abandonado pela mãe, como disse. Foi o sentimento dum filho que apesar da distância nos ultimos anos nunca teve uma mãe ausente. Foi o sentimento dum filho que veio em defesa de uma mãe ignòbilmente enxovalhada. Foi o sentimento dum filho que veio em defesa da honra da sua querida mãe. Porque o amor de mãe é sempre insubstituível, incomensurável, infinitamente forte.
2) “TUDO SE RESUME NUMA SIMPLES FRASE: FAMILIA GOMES!”
A familia Gomes foi nas palavras da mãe de D. Aidida, o reconhecimento pela forma maravilhosa como criaram, educaram e amaram, durante sete anos, a sua querida neta. A família Gomes foi nas palavras da mãe de D. Aidida, o rosto dum sentimento da sua muito querida neta, que respeita, que reconhece, que aceita, que não cerceará, que foi algo muito importante na sua vida. E as coisas muito importantes da vida são para recordar e também são para alimentar. Com tanta generosidade, encanto, firmeza e coerência, percebe-se bem a herança genética da maravilhosa Princesa.
3) “Se fosse eu não deitava o fogo entes da festa...Porque a verdade é simlismente esta: O Juiz ainda não decidiu nada.”
Ora aí está caro anónimo: a única coisa com lógica que produziu no seu comentário. E que o futuro só a Deus pertence.
Por Esmeralda
Cara Maria,
Respeitar a Princesa é aceitar o que a vida lhe deu de tão bom e que foi um amor sem limites duns pais de afecto.
Respeitar a Princesa é saber entender que um dia a seguir ao outro, uma nova relação se irá fortalecendo, baseada na honestidade.
Por isso a Princesa encontrou na sua mãe o caminho para a sua vida, o caminho mais tranquilo, o caminho mais rico de experiências, o caminho mais livre.
Por isso a Princesa pediu novamente para falar ao Juiz.
Por isso a Princesa, cada dia que passa, está mais segura do papel importantìssimo da mãe na sua vida.
Por isso a Princesa, às vezes até parece uma mulherzinha, em ponto pequeno.
E como podia ser de outro modo? Com duas mães como as que tem!
Por Esmeralda
No Brasil, mata-se por um pão.
Todas as pessoas têm o seu preço.
Infelizmente o dinheiro é que comanda tudo. Até os sentimentos.
O dinheiro tranforma santos em demónios e demónios em santos.
Por dinheiro tudo se faz.
Por dinheiro até se jura a sete pés que aquela prostituta ainda é virgem.
fiz-me entender?
Cunhas, trafico de influencias, altos conhecimentos, televisões à disposição, jornais, primeiras damas a vizitarem o sargento Lúis Gomes, em directo para um telejornal, Advogados que se pagam a peso de ouro, como que defendeu Adelina Lagarto...que foi advogado dos pais da menina que desapareceu na praia da Luz e agora é advogado de um cão grande no processo face oculta. Um simples sargento do exercito, tinha dinheiro para essa fera?
E Aidida, tem dinheiro para tudo isto?
Em lugar proprio se verá.
Tenham santa paciencia, mas só os senhores é que se julgam inteligentes? Inteligentes, não.Chicos espertos!
Costas quentes e dinheiro no bolso.
Nem é preciso virem do Brasil. Cá também se arranja...é o pão nosso de cada dia, nos trinunais deste pobre país, cinzento e tacanho.
Como diria o Albino Forjaz Sampaio:
- A minha mãe não traiu o meu pai, porque, não calhou a aparecer-lhe nenhum homem no caminho.
Qunato á D. Maria, até tenho pena de lhe responder...Tão ingenua a criatura é! Ou fasce.
Caro anónimo (00:31)
O Por Esmeralda lamenta muito que o momento de filosofia do caro anónimo tenha sido tão ..., principalmente porque se refere menos propriamente à nacionalidade brasileira que também se associa à Princesa.
O caro anónimo quando se cruza com um cidadão brasileiro pensa realmente o que disse? Ou o caro anónimo só pensa assim quando pensa nalguns cidadãos brasileiros em particular? O caro anónimo pensa assim quando pensa na mãe da Princesa? Também pensa assim quando pensa na Princesa? É que nas veias da Princesa corre sangue brasileiro.
O caro anónimo além das considerações xenófobas que faz sobre os cidadãos brasileiros que residem em Portugal, evidencia ainda um sentimento de pré-derrota ou impotência relativamente a outros cidadãos, o que não se entende. Afinal a Princesa, mesmo com todas as considerações que refere, perdeu os seus paizinhos de coração. Afinal a Princesa brevemente até se calhar vai receber do seu pai um presente especial, ou mais caro, mas que afinal quem lhe oferece esse presente é a sua mãezinha de coração, a D. Adelina Lagarto. E quantos presentes especiais mais a Princesa ainda receberá no futuro? Quem irá pagar esses presentes? Afinal ...
A Princesa é filha de uma mãe, cidadã brasileira, que conquistou o seu lugar em Portugal, com honra. A Princesa é filha de uma cidadã brasileira que muito sofreu para alcançar uma estabilidade, embora humilde, para poder viver com a filha, que a honra está na forma como se conquista e não no que se conquista.
E diz a seguir "E Aidida, tem dinheiro para tudo isto?
Em lugar proprio se verá.
Tenham santa paciencia, mas só os senhores é que se julgam inteligentes? Inteligentes, não.Chicos espertos!
Costas quentes e dinheiro no bolso.
Nem é preciso virem do Brasil. Cá também se arranja...é o pão nosso de cada dia, nos trinunais deste pobre país, cinzento e tacanho."
Mas caro anónimo, se algo não estiver como deve ser, caberá ao tribunal julgar e quiçá condenar. No entanto, como se assistiu, o Tribunal aceitou os familiares da mãe da Princesa, a avó e um irmão e ouvi-os, respeitando-os. Respeite-os caro anónimo que em Portugal todos têm direito ao bom nome. A diferença caro anónimo, é que e felizmente, para alguns a defesa do bom nome, prova-se em Tribunal por factos, palavras e testemunhos, não na mira de dinheiro. Ou o dinheiro lava a honra?
Para concluir, quando diz "Como diria o Albino Forjaz Sampaio:
- A minha mãe não traiu o meu pai, porque, não calhou a aparecer-lhe nenhum homem no caminho."
O caro anónimo falará das suas experiências, ou não...
Por Esmeralda
REALMENTE HÁ PESSOAS QUE NEM SABEM
O QUE DIZEM
Este sr.anonimo das 00:31 deve estar desoriemtado a sua memte é mesmo
fertil no mau dizer,como se pode
cluniar pessoas que amam a Princesa
essas mesmas pessoas são as que tudo
fizeram para que Esmeralda hoje tem
aquilo que é mais importante para a boa
formação duma criança, pelo Pai hoje não existia,a Mãe e sua família são pessoas dignas
a sua maneira de ver o ser humano
é duma pessoa que em vez de coração
tem uma pedra de gelo, mas pergunto
aonde soube que Brasileiros têm
todas as manhas que diz?há um
ditado que é nunca difames os outros porque podem difamar a ti
Pense nisto.
Continuam a verificar-se comentários de uma agressividade e baixesa de sentimentos deploráveis.
Se d. Aidida, tão insultada que tem sido pelos apoiantes do sr. Baltazar , logicamente com a concordância deste ( nunca se viu uma linha desse senhor a distanciar-se desses insultos)...se ela, repito,fosse para o tribunal pedir indemnizações por isso, um dia destes ficava bem melhor na vida...em termos económicos.Mas ela tem demonstrado que "os cães ladram e a caravana passa", e o mais importante é a felicidade de sua filha.Grande exemplo de sensatez e preocupação maternal!
E o sr. Baltazar tem tanto respeito pela sua filha que consente que tratem assim a própria mãe da pequenina.
Antes, está muito interessado em sacar a "lavagem da sua honra" no tribunal em forma de euros .Como se a honra de alguém se lavasse com dinheiro!
Nem se lembra que esta criança, inteligente como parece ser e gostando tanto do casal que tão bem a criou, um dia talvez o confronte com o facto de tanto se preocupar em caçar dinheiro a esses pais do coração , sabendo-se que também são pessoas humildes .
Se fosse eu filho num caso destes ficaria pouco orgulhoso desta conduta.
Se os Gomes erraram , Baltazar erra muito mais. Para além do erro inicial do desinteresse pela gravidez de uma mulher, agora persiste em vingar-se SEM PENSAR NAS CONSEQUÊNCIAS PARA A PRÓPRIA FILHA.
É que, os erros do casal foram em nome da segurança e do Amor pela menina. Excederam-se, e desrespeitaram a justiça. Pagaram por isso. Está pago.Mas a educação e os afectos que proporcionaram a esta criança valem muito mais que todo o dinheiro deste mundo!
Baltazar erra por sentimentos negativos,esquecendo-se lamentavelmente do efeito sobre a filha.
Neste caso quem pagará é a própria menina !
E o que valerá mais? O dinheiro ou o afecto e o orgulho de um filho ?
Ouçam a menina. Pode ser que ela saiba dar uma lição a alguns adultos que esquecidos da sua existência como ser humano a respeitar , se mostram mais preocupados com outras nuances deste triste caso.
Felicidades , pequena Esmeralda!
Como criança , pertences ao melhor que há no Mundo! Por isso, também mereces o melhor!
MINHA QUERIDA MÃE
MINHA QUERIDA AMADA
QUEM TEM UMA MÃE TEM TUDO
QUEM NÃO TEM MÃE NÃO TEM NADA
Este ditado tem muito sentido,uma
mãe dá há luz a coisa mais maravilhosa que são as crianças
PORQUE TER É DOR CRIAR AMOR
Por Esmeralda referiu e muito bem
a Princesa tem duas MÃES como
uma Mãe tem tanta importancia
na educação dum filho,este papel
teve D.ADELINA e com muita moral
educação que a transpotou para a
sua menina foi ela e seu Marido
porque os filhos são o exemplo dos Pais,porque aqui neste espaço ao
defender a Princesa passa por eles,uma criança é muito mais feliz vivendo com a Mãe somos nós que mais acompanhamos as suas etapas da vida com a nossa experiência são factos que ninguém pode duvidar,é este sentir que a
menina tem dentro de si, o Pai
Baltazar devia sim compreender a
sua filha,superar esse rancor que tem contra o facto de andar a lutar pela filha, teria mais filha se não andasse sempre com processos de difamação,sim porque
a menina é muito percose e já sabe ver o Pai que tem.
Maria
Ao anónimo das 0:31,
Se a Maria é ingénua, o mesmo não se poderá dizer do Senhor, que bem pelo contrário a avaliar pelas suas palavras tem imaginação para inventar maldade em actos de louvar, como o facto de uma mãe permitir uma infância digná sua filha. A Maria parece-me uma pessoa simples, mas não é isso que torna os suas opiniões menos validas. Quanto à influência de certas pessoas na justiça, é verdade mais á coisas que eu não percebo é certos apoiantes de Baltazar tentarem protagonismo a partir deste caso, é que trata-se não de um folhetim de telenovela barato, mas da integridade moral de uma mulher e da felicidade de uma criança. Por fim apenas um leve reparo não escreva fasce porque o verbo não facer, mas sim fazer logo faz-se. Aos arautos da desgraça direi apenas "rirá melhor quem rirá por fim. Há pessoas que se vendem por tudo e por qualquer coisa diria que estam permanentemente em saldo, não é de todo o caso do Sr. Luis Gomes que trabalha honradamente e vive do seu trabalho. Quanto ao comando da vida insisto no poema de António Gedeão:"O sonho comanda a vida"!
Catarina
Enviar um comentário