sexta-feira, 14 de maio de 2010

O FIM DE SEMANA DA PRINCESA



Este fim de semana a Princesa estará com os paizinhos do coração.


São horas muito curtas mas a Princesa arranjará tempo para estar também com a maninha Beatriz e com a mãe.

Este é um fim de semana de amor, de partilha e de afectos.



BOM FIM DE SEMANA PRINCESA

30 comentários:

Anónimo disse...

ABRINDO AS ASAS,NUM VOO LENTO E PROFUNDO, SERÁS CAPAZ DE VOAR...

De que nos vale responder ou ficar presa às tristezas do engano ficar entregue à dor e ao silêncio, sofrendo pelas maldades cruéis que tanta falta de amor, te faz sofrer minha Princesa, fui buscando por aí textos que nos possam dar um sentido de esperança, acreditando sempre, que haja o que houver, TU menina nossa, hás-de fazer da fraqueza força e cedo ou tarde hás-de ABRIR AS ASAS E VOAR LIBERTA E SEGURA.
Com ternura aguardamos o teu VOO...

Tentarei resumir uma História... Uma História que nos enriquecerá a todos:

"A Fábula da Águia e da Galinha"

Oxalá nos ajude, faça pensar e acreditar, nos nossos sonhos libertadores, com a doce certeza de que nos vale a pena acreditar!!!

"Era uma vez um camponês que foi à floresta apanhar um pássaro, a fim de o manter cativo em casa. Conseguiu pegar apenas um filhote de águia. Colocou-o no galinheiro com as galinhas e a pequena águia cresceu no meio delas.
Após cinco anos, esse camponês recebeu em sua casa uma visita de um naturalista estudioso de plantas e de animais.
Enquanto passavam pelo jardim, disse o naturalista: esse pássaro ali, não é uma galinha. É uma águia.
De facto disse o camponês, é uma águia, mas eu criei-a como uma galinha, não é mais uma águia, é galinha como as outras.
Não, respondeu o Naturalista. Ela é e será sempre uma águia. O seu coração a fará um dia voar às alturas.
Não, insistiu o camponês. Ela virou galinha e jamais voará como uma águia.
Então, combinaram fazer uma prova: O naturalista segurou a águia, ergueu-a bem alto e desafiando-a disse: já que de facto és uma águia, já que pertences ao céu e não à terra, abre as tuas asas e voa!
A águia ficou sentada sobre o braço estandido do naturalista. Olhou distraídamente em seu redor, viu as galinhas lá em baixo, e pulou para junto delas.
O camponês comentou: eu não disse, ela virou uma simples galinha!
Não, tornou a insistir o naturalista - Ela é uma Águia. E uma águia sempre será uma Águia... Amanhã experimentamos novamente.
No dia seguinte, o naturalista, subiu com a águia ao tecto da casa e sussurrou-lhe: Águia, tu que és uma Águia, abre as asas e voa!
m.m.
Continua...
Continuação...
"Quando a águia viu lá em baixo as galinhas ciscando os grãos de milho no chão, pulou de novo e foi para junto delas.
O camponês sorriu, e voltou à carga. Eu tinha-lhe dito, ela virou galinha!
Não! respondeu firme o naturalista.
Ela é águia e possuirá sempre um coração de águia.Amanhã vamos experimentar uma última vez.
No dia seguinte levantaram-se bem cedo. Pegaram a águia, levaram-na para o alto duma montanha. O sol estava nascendo, e dourava os picos
das montanhas que se avistavam.
O naturalista ergueu a águia para o alto e disse-lhe:
Águia, tu és uma águia, pertences ao ceu e não à terra, abre as tuas asas e voa sem medo!
A águia olhou em redor. Tremia,como
se de medo experimentásse de novo a sua vida, mas não voou...
O naturalista segurou-a com firmeza, diante da direcção do Sol,
de forma que os seus olhos se pudessem encher de claridade, e ganhar as dimensões do horizonte vasto que a esperava...
Foi então que ela abriu as suas potentes asas. Ergueu-se forte e soberana sobre si mesma...E começou a voar, a voar para o alto...
Voou, voou, cada vez mais alto num voo reflectido pela liberdade conquistada.
VOOU..."

Existem aqueles que tentam fazer de nós o que não somos, nem queremos. Há crianças indefesas que parece que se acomodam, e têm medo da sua própria liberdade.
Porém, há sempre alguém que as ajudará a ser "ÁGUIA" a ser capaz
de abrir de novo as ASAS e voar,na sua dimensão e ao encontro do seu verdadeiro mundo. Jamais se contentarão a ficar com os pequenos grãos que lhes prometeram, migalhas de um amor fingido, que lhes deram e jogaram nas suas vidas, ainda por CRESCER E
VOAR...
(resumo da fábula de Leonardo Boff)
m.m.

Anónimo disse...

anómino disse :

AS VERDADES FACTUAIS :

Aproveitando a despedida do PAPA BENTO XVI ,quero relembrar a
quem anda por aqui (no blogue ) Por-Esmeralda que no longínquo
ANO DE 1633

no Pontificado do PAPA URBANO VIII , a propósito das
VERDADEIRAS E FACTUAIS VERDADES ,que estas mais tarde ou mais
cedo serão conhecidos com todo o seu explendor , ( doa a quem doer )
. Foi o que aconteceu precisamente ao GRANDE HOMEM DE SEU NOME
GALILEU GALILEIA ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Que depois de ter sido pressionado e preso ( domiciliáriamente ) para
o resto da sua vida .pelo Santo Óficio e pelo PAPA URBANO VIII ,com o
qual tinha relaçôes de proximidade renunciou há sua VERDADADE !

A verdade histórica e o seu bom nome , foi finalmente reparada no ano
de 1992 pela Igreja católica através do PAPA JOÃO PAULO II !

Óbviamente a verdade a que eu me refiro ,estou certo que será revelada
por quem de direito e a seu tempo !

anónimo

Anónimo disse...

UMA CRIANÇA DIZIA QUANDO FOR GRANDE
QUERO VOAR,COMO ELA SOMOS LIVRES DE VOAR.
ESTA CANÇÃO MARCOU A LIBERDADE.
mas tu Princesa tens asas que tanto querias voar mas não o podes fazer,só
porque ainda não te compreenderam o
quanto tu desejavas de ser livre,de
amares quem tu tanto AMAS os teus PAIS DO CORAÇÃO estes Pais deram-te
o seu coração sem cheio de AMOR e
muito fizeram para seres uma Princesa que hoje és.resiste a esta dor,mas essa dor trouxe-te uma alegria muito grande a Beatriz
com ela tu podias brincar como se
fosse uma boneca, mas daquelas que
choram quando têm fome e tu a dar
de comer e mudar as fraldas,dar
amor, contar histórias,vela sorrir
Junto de tua Mãe que infelizmente
não te pode dar,mas têm no seu coração muito amor dentro de si,
há muito tempo guardado e não esquecido,para ti e para os outros
manos que tens,tu querido ANJO não
tens liberdade, uma criança merece
ser livre,és uma prisioneira que
nem sei como resistes tanto,isto dói muito a quem têm coração porque uma criança nasce para ser
livre de amar de quem ela mais AMA
só peço há VIRGEM MARIA que Dr.Juiz te dê essa mesma liberdade para poderes ver crescer a tua mana Beatriz.
BEIJOS MINHA QUERIDA SOBREVIVENTE.
Maria

Anónimo disse...

Princesinha, chegou mais um dos fins-de-semana mágicos em que te é possível voar, sem medo, e espero que te divirtas bastante junto dos teus papás.
Um beijinho para ti, e parabéns pela mana Ana Beatriz.
Cristina

Anónimo disse...

Este comentário da "Maria" não pode nem deve passar despercebido:
"...não tens liberdade, uma criança merece
ser livre,és uma prisioneira que
nem sei como resistes tanto,isto dói muito a quem têm coração porque uma criança nasce para ser
livre de amar de quem ela mais AMA
só peço há VIRGEM MARIA que Dr.Juiz te dê essa mesma liberdade para poderes ver crescer a tua mana Beatriz."
- isto é um absurdo! Este tipo de comentário já não faz sentido. Esmeralda é prisioneira de quem e do quê? Esmeralda é uma criança que neste momento vive como milhares de outras crianças de pais separados. Vive com o pai, detentor da guarda da menor, reparte o restante tempo entre a mãe e o casal que a criou. Em que medida isto é privar a menina de ser livre? Ou de amar quem quer que seja?
Vejamos a questão por outro prisma: Esmeralda vive há mais de 1 ano com o pai, aprenderam ambos a conhecer-se, respeitar-se, amar-se. Criaram rotinas, modos de vida e ambientaram-se. No fundo, Esmeralda estará já á vontade com o pai. Sentir-se-a filha de Baltazar. Porque pensam que ficará melhor com Aidida, pessoa que não reconhece como mãe (no sentido da palavra) mas sim como amiga? Esmeralda precisa de um pai responsável, amigo, autoritário, educador, etc. O que leva pessoas como a "Maria" a pensar que revirar a vida da menina outra vez é o melhor para ela? Para passar mais tempo com o Gomes, será a única resposta lógica e verdadeira da vossa parte. Mas será, efectivamnete o melhor para Esmeralda? Aidida não foi uma mãe presente por opção. Quer sê-lo agora, argumentado ser fonte de aproximação entre as partes. Errado. Aidida, por mais esforço que dedique, não será nunca isenta com Baltazar. Entre os adultos haverá sempre o lado de Baltazar e o lado dos Gomes/Aidida. Mudar a vida da menina novamente é um erro, especialmente partindo desse pressuposto da "liberdade". Esmeralda tem e terá sempre oportunidade de ver a sua irmã crescer, tal como outras crianças em situações similares o fazem. As pessoas mudam de vida, alteram rotinas, casam e descasam, têm filhos, e nem por isso as crianças são "prisioneiras" do que quer que seja, sejamos coerentes neste tipo de discursos...
(provavelmente deveriam agradecer á justiça por ter permitido que um casal condenado por subtração de menores com pena suspensa, tenha direito a fins de semana e férias. Ou que uma mãe que deu a filha de papel passado e só a pretenda 8 anos depois possa sequer disputa-la em tribunal...)

Por Esmeralda disse...

Caro anónimo (17 de Maio de 2010 13:30)

Publicamos o seu comentário, mas dada a grande falta de conhecimento sobre a vida actual da Princesa que exibe, dispensamo-nos de lhe responder.

Por Esmeralda

Anónimo disse...

Há pessoas que querem á força ver a sua razão reconhecida, querem ser donos da verdade, parece até que disso depende a sua estabilidade, a necessidade de se afirmarem cheira-me a qualquer falha na sua vida pessoal. Pior andam, andam e voltam sempre ao mesmo sítio ou seja ao mesmo discurso, atacar parece que agora o ataque mais cerrado é há D. Aidida, vá-se lá saber porquê, ou então para ser mais directa, já todos percebemos porquê, é que se antes a Princesa já tinha manifestado que entre o pai e a mãe optaria pela mãe por se sentir mais feliz junto desta agora com o nascimento da Beatriz este querer da Princesa há-de ser ainda mais forte, e mesmo sem saber rezar "rezo" para que o Sr. juiz saiba decidir com a princesa pela princesa.
Quanto ao PorEsmeralda vou me repetir, sempre dignos sempre sensatos sempre PorEsmeralda, o vosso ultimo comentário é mais uma prova da vossa dignidade e nobreza de carácter.
Um abraço Catarina

Anónimo disse...

Liberdade é o que uma criança deve
ter é um direito , direito esse que a
Princesa não têm,não foi enganada
naquele dia 18 de Dezembro, isto é um dos maiores crimes que se pode
fazer a uma criança,sou repetitiva
porque não me conformo com o interesse
do Pai e não com o da Princesa
espero ansiosamente pela decisão do
Dr.Juiz a quem lhe cabe esta difícil tarefa de decidir a felicidade de
uma inocente criança que não merecia sofrer tanto,que desta vez
esta criança tenha a liberdade
que tanto merece junto da sua mana
Beatriz.

(digo)para quem não sabe o que é partilhar é ler o post de Por
Esmeralda aqui está o que é digno
para educar uma criança.
M.C.

Por Esmeralda disse...

Caro anónimo (M.C.)

A Princesa,entre verdades por vezes antagónicas, teve neste fim de semana, muito pequeno é certo, a possibilidade de fazer do tão pouco, tanto.

Foi num clima de muito afecto e partilha que a Princesa repartiu o fim de semana com a mãe e mana Beatriz e com os paizinhos de coração.

Fica provado que há verdades que falam por si.

Por Esmeralda

Anónimo disse...

E contra factos não há argumentos, estes fins de semana em Torres Novas são o que vulgarmente eu chamo uma lufada de ar fresco
Catarina

Anónimo disse...

Então não foram vocês, os defensores do casal de subtratores/raptores que tanto insistiram para que ESMERALDA fosse ouvida por o Juíz? Então? Até nessa vossa vontade desesperada o Juíz vos fez a vontade! A Esmeralda disse qual era a sua vontade! Agora o que ela disse não vos agradou..... temos pena!!! Ela sabe que na casa do pai não mais será uma prisioneira como foi durante quase 7 anos que viveu no castelo dos horrores! senão andas informada, pelo menos não fales do que não sabes,Esmeralda conhece aidida como "amiga" de curta data, como disse o MP. Quanto ao casal conhece-os como alguém que encheu a sua cabecita de fantasmass medos e terrores. Como alguém, que a castigava e a obrigava a passar dias e dias fechada no quanto escuro. Como alguém, que a educou de tal forma, que até tinha medo de ir sózinha à casa de banho. Como de alguém que a manteve afastada da vida, ao ponto, de aos seis anos não saber o que era um pato, um peixe. De tal forma, que só obrigados pelo tribunal, a matricularam numa escola. De tal forma, que quando os viu na escola em T.N. entrou em pânico. Que ameaças não lhe terão feito! Porque não se interrogam sobre isto? Os Gomes confundam AMOR com a vontade cega de ter um filho.

Por Esmeralda disse...

Caro anónimo (18 de Maio de 2010 12:05)

O seu comentário permite-nos perceber um facto já informado pelo Por Esmeralda, revelador de fortes pressões exercidas sobra a Princesa após as visitas realizadas à mãe e aos paizinhos do coração.

Ainda assim, é claro para todos, que a Princesa quando está com a mãe e com os paizinhos do coração, recebe verdadeiras lições de afecto e partilha.

Nesse sentido, as observações que faz, são totalmente destituídas de verdade e provam uma tentativa de difamação há muito desprovida de crédito.

Informamos também o caro anónimo que no próximo fim de semana a Princesa passará com a mãe e com a mana Beatriz e terá oportunidade de se comunicar por telefone com os paizinhos do coração.

Será mais um fim de semana de afecto, partilha e muito amor.

Por Esmeralda

Anónimo disse...

Mas sendo hoje apenas Terça Feira, como é que já sabem que Esmeralda vai querer, telefonar para os gomes? Claro que isto sáo se entende, porque ela é obrigada a fazê-lo, como relata.
Mas nem precisa de telefonar, porque a maior parte do fim de semana vai se passado em casa dos gomes, como toda a gente de T.Novas sabe.
Deixem Esmeralda ser feliz, já que perdeu 6 anos da sua vida, com que ela escolheu sem pressões e indo contra as mesmas, que a amiga e correligionária dos subtractores ana vasconcelos tentou.Haja decência e rspeito por uma criança, cujo único crime é ser filha dum pobre carpinteiro, trabalhador e honesto, pobre e respeitador, mas que tem um grande defeito, não tem amigos influentes, nem um titi coronel.
Algum dia ouviram Baltazar difamar fosse quem fosse, apesar de ser diáriamente provocado, pelos gomes e aidida?Algum dia o viram desrespeitar uma decisão judicial?
Claro que pode não concordar, mas apesar do coração em ferida e de saber do SOFRIMENTO da sua querida filha, nunca lhe fez a vontade e sempre permitiu que os fins de semana fossem cumpridos.
Diminuir esse tempo, e auprimir os dos gomes, por não serem familia , compete ao Dr. Juiz, que estou certo não deixará de o fazer, depois de ouvir o sentir de Esmeralda.

Anónimo disse...

"Nesse sentido, as observações que faz, são totalmente destituídas de verdade e provam uma tentativa de difamação há muito desprovida de crédito."

Tentativa de difamção???
Desprovida de crédito???

Mas pensam que o tribunal não tem crédito suficiente? As reprimendas dos diversos juízes ao casal Gomes não ensinaram nada???

"O seu comentário permite-nos perceber um facto já informado pelo Por Esmeralda, revelador de fortes pressões exercidas sobra a Princesa após as visitas realizadas à mãe e aos paizinhos do coração"

Isto é o que se pode chamar de...revelador de...
Falta de carácter e miolos para pensar! Não sou, nem ficarei acéfala assim do pé para a mão!
De boas intenções está o inferno cheio...e haverá lá lugar para vocês também! É isto gente que vai à missa benzer-se com frequência...

Por Esmeralda disse...

Caro anónimo (18 de Maio de 2010 13:51)

Sorrimos com o caricato que vem exibir no seu comentário.

Mostra-se "amigo" e propagandeia conhecimentos detalhados do ambiente familiar proporcionado à Princesa em casa do pai, obrigando-se até a elaborar defesa em nome de.

Mas não conhece de todo a realidade familiar da Princesa nos fins de semana que desfruta com a mãe e agora também a maninha Beatriz, ou os que passa com os paizinhos do coração.

Pois não duvide, caro anónimo, no próximo fim de semana a Princesa estará com a mãe e maninha Beatriz e telefonará aos paizinhos do coração se e quando desejar.

Quer partilhar connosco como se desenrolam os fins de semana na Serã?

Em Tomar e Torres Novas os fins de semana são de afecto, partilha e muito amor.

Por Esmeralda

Por Esmeralda disse...

Caro anónimo (18 de Maio de 2010 13:54)


Mas o caro anónimo, fala do Tribunal de Torres Novas que fez nascer uma orfã de pais vivos aos seis anos de idade? Ou fala do Tribunal de Torres Novas que passado pouco tempo depois avaliou melhor a situação criada e restituiu à Princesa a sua memória de vida, que afinal não tinha desaparecido?

Em ambos os casos trata-se de situações julgadas, condenadas e portanto, encerradas.

Quanto ao demais, esperava-se que o pai da Princesa e restante família, exibissem mais acções pró-activas, a favor do bem estar e felicidade da menina. A inexistência dessas acções revelam as pressões de que falamos.

Por Esmeralda

Anónimo disse...

O melhor que o Baltazar vos pode dar é o seu silêncio. Não têm nada a ver com a vida dele, nem ele a precisa de propagandear como fazem vocês com as visitas da Esmeralda ao casal.
A inexistência de acções por parte de Baltazar revela bom senso. Quem está bem não precisa de afirmar continuamente que o está...ainda mais para uma "plateia" de gente que jamais irá acreditar! O ministério público mudou a sua posição relativamente à guarda de Esmeralda. Acham realmente que ela está mal com o pai??
A pressão, a existir, virá de todos os lados: Aidida, casal Gomes/Lagarto, Baltasar, Ana Vasconcelos, amiguinhos, professores, vizinhos e até vocês).

Por Esmeralda disse...

Caro anónimo (18 de Maio de 2010 17:27º)

Relativamente ao que diz, lamentamos muito não poder estar de acordo. Os “silêncios” de que fala, tomara-os nós e a inexistência de acções, revela uma teimosia de posição, muito assente num ressentimento que pela felicidade da Princesa não aceitamos como justificáveis. Aliás, do que sabemos, o trato entre Baltazar, Luís Gomes e Adelina Lagarto tem sido totalmento isento de quezílias, esforçando-se todos por manter uma postura descontraída e agradável em presença da Princesa.

Não nos parece pois que valha a pena alimentar assuntos que nem existem.

Quanto às pressões, dado o leque bem composto que exibe, dir-se-ia, assustado? Inseguro?

Por Esmeralda

Anónimo disse...

O senhor Baltazar fecha-se no seu silêncio, não fazendo propagandas. Pois, ele não precisa, porque tem um Blog fantasioso que fala por si, uma vez que este não tem capacidade para agir, preferindo repreender a menina. As coisas não devem estar assim tão bem para o seu lado, visto ter sido repreendido pelo ministério público relativamente à maneira como tem tratado a filha, considerando-a mais um troféu do que um ser humano.
Acredito que ela queira ligar com os pais de coração este fim-de-semana, apesar de muita gente cruel ter mencionado que eles a prendiam no quarto, e sei lá mais o quê. Se isso tivesse sido verdade, a menina não teria dado sinais de tristeza durante todo este tempo que tem estado com quem a obrigaram a viver. Se tivesse sido infeliz na sua verdadeira casa, ela não teria saído aos gritos de Torres novas no dia 19 de Dezembro de 2008. Agora só falta dizer que a menina é uma excelente actriz, tendo gritado apenas para a plateia se comover. Haja paciência... Não sou pelos adultos, mas apenas pela pobre criança, que mais parece um joguete em certas mãos do que uma criança feliz. Se me inclino mais para o lado dos pais do coração ou da mãe biológica, é porque, pelo que tenho lido e ouvido, estes parecem-me mais equilibrados para cuidarem de uma criança desprotegida. E não me comovo com aqueles que falam do Baltazar como um pobre carpinteiro, coitadinho, desprovido de riqueza, e sem influências. No meu entender, isto não está aqui em causa. Aqui discute-se a felicidade de uma criança, e nada mais. Também sou pobre, mas tenho dignidade, e se estivesse no lugar desse pai, apenas queria a felicidade do meu rebento, não passando o tempo a pedir indemnizações. Deixaria a minha filha escolher, tal como fez a mãe biológica, porque só assim teria o seu amor. Não gostaria de ser exibida em revistas como se de uma nova rica se tratasse, à custa da infelicidade de uma criança.
Aguardemos a decisão judicial, esperando que tudo seja decidido em prol da felicidade desta princesa sobrevivente.
Cristina

Anónimo disse...

TOTAL APOIO HÁ VERDADE DA CRISTINA
SÃO FACTOS QUE NUNCA MAS NUNCA ESTA
NOSSA PRINCESA DEVERIA PASSAR,MAS PERGUNTO AONDE ESTÁ O SEU DIREITO DE TER OS DIREITOS DA CRIANÇA?

ESTA CRIANÇA TÊM MÃE TÊM OS PAIS DO
CORAÇÃO,AONDE ESTÁ A GRATIDÃO DE
UM PAI QUE SÓ TEVE DIREITO,PORQUE
TEVE DE SER PAI HÁ FORÇA PELA JUSTIÇA, JUSTIÇA ESSA QUE MALTRATOU
UMA CRIANÇA INOCENTE,MAS QUE DEPOIS
NÃO FOI PRECISO MUITO TEMPO PARA
VEREM QUE QUANTO MAL FIZERAM A UMA
INOCENTE QUE TÃO FELIZ ERA NO SEU
MUNDO,NESTE CASO ERA PERCISO ESPERAR PARA QUE A MENINA SE ADAPETASE AO PAI E LENTAMENTE ESSE
AMOR IA NASCENDO,MAS NÃO POR ESTA
CRIANÇA EM SOFRIMENTO, POR MUITO QUE DIGAM QUE NÃO ESTÁ É A REALIDADE QUE FICA MARCADA PARA TODA A VIDA.

NÃO ME CONFORMO COM INJUSTIÇAS

RESISTE QUERIDA PRINCESA TENHO FÉ
QUE DESTE JULGAMENTO O DR. JUIZ VAI
MUDAR AQUILO QUE NÃO ESTÁ BEM PARA A TUA FELICIDADE.
Maria














'

Anónimo disse...

Acho lamentável que este Blogue, "Por Esmeralda", esteja a dar voz àqueles que destilavam veneno contra a mãe e os pais de afecto de Esmeralda no Blogue "Esmeralda Sim". Aquele Blogue já nem tem comentários, e os posts são de tempos a tempos, porque não precisa, visto os seus apoiantes virem aqui despejar todo o tipo de desaforos.
A felicidade da menina está no convivio com toda a família alargada sem limitações, é preciso entender isso, e quem defender o contrário está contra os afectos e os interesses daquela criança.
Um beijinho para a Ana Filipa/ Esmeralda e o meu desejo de saúde e tranquilidade para todos os seus apoiantes, que querem o melhor para ela.

Francisca

Por Esmeralda disse...

Cara Francisca

O Por Esmeralda cultiva a diversidade de ideias. E é nas ideias contrárias às nossas convicções que está a possibilidade de nos manifestarmos contra, podendo explicar as motivações.

Como diz, "A felicidade da menina está no convivio com toda a família alargada sem limitações, ...", onde a Princesa recebe uma diversidade de afectos e mimos que só pode ser muito bom para o seu bem estar e para o seu desenvolvimento.

A diversidade, também neste caso, deve ser encarada como a maior riqueza que a Princesa continuará a apreender na sua vida.

Por Esmeralda

Anónimo disse...

Curiosidades….

Curioso é como alguns anónimos (?), pousaram neste blogue e teimosamente continuam a ficar, satisfeitos porque vão avançando como se de uma novela se tratasse. E se ao menos fossem dando achegas, movidos pela verdade que conhecem, mas NÃO! Até fazem como nas novelas que em cada dia dão sempre só um bocadinho que parece diferente, mas repetem sempre quase tudo, e dizem sempre a mesma coisa:
“Coitadinho do pobre carpinteiro, ou coitadinho do rico empresário de sucesso”, que cobardemente se vai acomodando nas palavras dos fiéis defensores. Se os seus apoiantes o defendem e tanto já escorreu, de contas, de livros, que pode o mesmo dizer, senão esfregar as mãos de contentamento.
Contem! Contem as verdades sobre os dias e” a vida feliz (?)” da pequena Esmeralda. Por acaso os que criticam e maltratam a família Gomes e a família de Aidida, conhecem a sério a vida e o dia a dia da menina?
Por acaso, não preciso que mo digam, porque eu sei, mas gostava que esses coitados “ pobrezinhos ricos intelectuais”, fossem verdadeiros com eles mesmos, e se mais não fizessem, fossem capazes de ajudar o Baltasar, e ser capaz de ser Pai por amor. Basta de sofrimentos fingidos. Os acórdãos e os recursos estão cheios de queixinhas e lamentos, tão bem teatralizados, que o levaram a parecer mesmo um coitadinho, que foi roubado, e que conseguiu mesmo passar a ser a primeira personagem a ter em conta, esquecendo-se, que antes de todos existe uma criança, que por acaso serviu de “isco”numa semente envenenada, porque hoje, gostando dele ou não, sendo amiga dele ou não, querendo ou não; lhe foi entregue como um troféu. Troféu que ele, renegou naquele dia em que não apareceu na conservatória, e que apenas e só por esse motivo não tem no nome o seu apelido – Nunes.
Então, vamos lá a ser honestos: a criança foi registada por Esmeralda, a mando do dito pai, que não apareceu para a registar e dar o apelido.
E hoje vêm os súbditos ou os mandantes a protestar contra quem olhou por ela, a amou, lhe matou a fome, e a criou tal como soube, e lhe tivessem chamado Ana Filipa...
Este desabafo ,foi só uma pequena achega a acrescentar, ao rol de contradições que ao longo destes anos, foram fazendo a história, nem sempre fiel e verdadeira desta inocente criança.

Celinda

Anónimo disse...

Baltazar alguma vez exibiu Esmeralda como troféu? Onde? Em que circunstâncias? Não foi o gomes que quis levar Esmeralda a um espectáculo de variedades, e a um teatro, feitos em seu proveito? Não foi o gomes que andou a autografar o seu livro, que não leu, pelas feiras de churiços, usando o nome de Esmeralda, sem autorização do detentor do poder paternal? Não foi o gomes, que sempre chamou a imprensa, para o filmarem com Esmeralda?As indeminizações pagas a Baltazar, são como é sabido, pelo facto de o privarem da companhia de sua filha durante anos, contra a decisão dos tribunais.E por difamação! ENTENDIDO? Mudaram-lhe a identidade. Sumiram meses a fio a criança, andando com ela "debaixo do braço", de caminho fintando a Justiça . Desrespeitarem as decisões dos Tribunais como quem bebe água. Privaram-na do afecto do pai. Contaram-lhe à exaustão a história da carochinha. Querem o quê? Foi grande a censura de comportamentos e atitudes, que os acórdãos de Tribunal nos dão conta: «o arguido e sua mulher agiram como se tivessem a guarda e confiança da menor» – o arguido «levou-a para local desconhecido, com o propósito de a afastar dos pais» – «quis fazer nascer laços de amor da criança-vítima para com eles» «fazendo-se passar por pais» – «criou através da ficção uma realidade familiar à menor, que não existia.»

Anónimo disse...

no passado dia 20 de Abril, as Entidades competentes dialogaram com a Esmeralda e verificaram quanto gosta do pai e está bem integrada, feliz e boa aluna. O que pretendem desta criança? Por incúria, foi coibida de contactar com o pai, durante anos, a Justiça falhou e deixou arrastar, a causa, era a vida de uma criança. O casal contra tudo e todos, não respeitou nada nem ninguém, por isso foi condenado, em Tribunal, por subtractor de menor. Será que esta criança não tem direito a ser feliz, ao lado do seu pai? Fala-se muito e pouco, ou nada, se sabe de verdade. Este caso tornou-se numa vergonha nacional, muito deturpado da realidade e muitas influências. Está na hora de deixar crescer, Esmeralda, tranquila e despreocupada.

Por Esmeralda disse...

Caro anónimo (20 de Maio de 2010 11:32 )

Veja lá como, mesmo com tantas queixas, o Tribunal de Torres Novas recuou, restituindo à Princesa o convívio com os que para ela sempre foram a sua família, os paizinhos do coração.

E depois, após contestação por parte do pai da Princesa, também o Tribunal da Relação confirmou o decidido.

Não dará que pensar?

Por Esmeralda

Por Esmeralda disse...

Caro anónimo (20 de Maio de 2010 11:48)

O Por Esmeralda agradece-lhe muito por vir aqui ao nosso cantinho de reflexão, confidenciar as inconfidências da conversa que a Princesa teve com o Sr Juiz e a Sra Magistrada.

Por certo o Sr Juiz também gostará de saber a sua opinião sobre as resoluções a tomar.

Por Esmeralda

Anónimo disse...

Esmeralda foi coibida de contactar
com uma pessoa que ela não reconhecia
como Pai,porque foi tarde de mais ao
ter de se intitular como Pai,não foi
este mesmo Pai que fugiu ás suas responsabilidades? como pode esta criança estar bem integrada numa família em tão pouco tempo,isso é contar histórias da carochinha,esta criança acomodou-se
porque se sentiu abandonada,obrigada, agarrou-se há pessoa que lhe disseram que era seu Pai
foi graças ao convívio dos seus Pais
que a criaram, porque lhe deram o
mais importante muita educação e o
principal afectos,que são muito importante para o desenvolvimento
duma criança e dai ser uma boa aluna,porque o sofrimento,dá para
a criança se refugiar em algo que
a faça esquecer o seu conflito interior,e dai o resultado esta
criança nunca pode deixar de conviver com o Casal que para ela
são o seu pilar para ultrapassar
o trauma que passou,muito teria de
comentar sobre este caso,mas como leio muito e adoro crianças,não é justo fazer sofrer uma inocente
criança, desejo que o Meritíssimo
Juiz desta vez decida a favor da
criança e não a favor do Pai que vê
a filha como um troféu,até porque
uma criança não merece sofrer.

uma observadora.

Anónimo disse...

"... desejo que o Meritíssimo
Juiz desta vez decida a favor da
criança..." - pois esta é a vontade de todos aqueles que seguem esta triste história. Que Esmeralda possa viver em paz e sossego. Agora se a decisão for, mais uma vez, favorável ao pai, é tempo de se questionarem o que o porquê? Porquê da justiça não confiar na "mãe" Aidida; porquê retirar aos gomes qualquer legitimidade em disputar Esmeralda (permitindo-lhes unicamente fins de semana e algum tempo de férias); porquê insistir em legitimar o pai com a guarda da menina; Talvez, porque só pode ser mesmo esse o caminho, talvez depois de escutada a vontade da menina, essa seja, também, a sua vontade, não?
Aqui, recusam-se a falar no passado, como se fosse sequer possivel falar no presente ou futuro, sem ter como base o passado. Querem fazer-nos crer que todos os erros foram julgados e sentenciados. Mas, não se aceitam indeminizações e julgamentos de personalidade. Aqueles que acreditam na justiça, jamais podem sequer considerar os Gomes como pessoas responsáveis e crediveis. Brincaram com a vida de uma menina e de seu pai. Ninguém isenta Baltazar das suas responsabilidade no inicio. Ninguém isenta Aidida das suas também, agora negar, escamutear, "passar por cima" de todos os erros processuais, morais e éticos cometidos pelos Gomes torna-nos cumplices na trama. Independentemente de tudo, após a 1ª decisão que os Gomes não acataram e descaradamente desdenharam, colocaram Esmeralda aqui e agora. Todo e qualquer sofrimento da menina deve ser imputado a esse casal. Logicamente, com este comentário sou "personna non grata" por aqui. As verdades incomodam. Baltazar e Aidida não são nenhuns "santos", por variadissimas razões, mas os Gomes... deixo-vos o seguinte pensamento lógico: um ladrão que roube para matar a fome não deve ser preso? A partir deste pressuposto façam a vossa justiça!

Por Esmeralda disse...

Caro anónimo (20 de Maio de 2010 19:11)

Comecemos então pelo fim - " As verdades incomodam"

As verdades incomodam se por algum motivo nos mostram algo que nos afronta e que não temos a coragem necessária para enfrentar.

Tem razão o caro anónimo quando diz que todos erraram.

Mas caro anónimo, e a Princesa?

É capaz de se colocar na cabecinha da Princesa, fechar os olhos e pensar?

Pense caro anónimo, mas pense só na Princesa. Vai ver que chega lá e a verdade deixará de o incomodar.

Por Esmeralda